Dan Baird and Homemade Sin

Página 2 de 30. Precedente  1, 2, 3 ... 16 ... 30  Siguiente

Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por haserretuta el 13.10.08 19:33

@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
Buen disco, pero por debajo de Buffalo Nickel y Love SOngs.....

Joder, yo no hago más que sorprenderMe leyendo este foro... Con indepencia de que tengas razón o no, con las veces que debes haber oido el disco, ¿Ya te ves capaz de hacer una afirmación tan taxativa?

De verdad que consumimos música como si fuesen Big Macs...


No digo que mi opinión no pueda cambiar, pero no necesité muchas escuchas con los discos anteriores para darme cuenta de que eran enormes.

En cualquier caso ese disco lleva por la red dos meses o más.

¿Dos meses? ¿La red? Si es que a eso me refiero. Descargas un disco, lo oyes unas pocas veces, en un cacharrillo, seguramente mientras vas a trabajar y ya te ves facultado para decir si bueno o si malo, si mejor o peor...

Pero no me malinterpretes, no es que quiera cargar las tintas contra tu persona. Seguro que yo he hecho lo mismo más de una vez y de dos.

Creo sinceramente que nos estamos equivocando. Esta no es la manera.

A ver Haserre, tengo ese disco (y los otros 3 de Dan Baird) originales. No seamos más papistas que el papa. Me siento igual de facultado (o de poco facultado) como antes de que existiese todo esto de las descargas. Que, para mí, sí tienen interés... Lo escucho 4 o 5 veces y luego lo compro si creo que vale la pena. Y en ciertos casos (como este) me lo compro aunque no me convenza de primeras porque se que quién lo graba es una garantía.

En resumen, que no soy un niño de 15 años que me he bajado todo lo de dan baird en un torrent, cojones.

Y no me digas que a tí te parece mejor que los anteriores, porque no me lo voy a creer.


No estoy diciendo en absoluto que las descargas sean malas por sistema, si habeis entendido eso, no debo haberme explicado lo suficientemente bien. Lo que digo es que el que tú me digas que el disco lleva dos meses colgado en la red, no significa que uno pueda juzgar algo tan ligeramente como creo yo, tú has hecho.

No sé si tienes 15 años o 50, eso no me dice nada. No creo que alguien tenga potestad para afirmar así de buenas a primeras si un disco es bueno, malo, inferior... por haberlo oido unas pocas veces. Aunque bueno, no deja de ser lo que yo creo.

Y sí, por supuesto que el disco me gusta menos que los dos anteriores
avatar
haserretuta

Mensajes : 14781
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por R'as Kal Bhul el 13.10.08 19:50

@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
Buen disco, pero por debajo de Buffalo Nickel y Love SOngs.....

Joder, yo no hago más que sorprenderMe leyendo este foro... Con indepencia de que tengas razón o no, con las veces que debes haber oido el disco, ¿Ya te ves capaz de hacer una afirmación tan taxativa?

De verdad que consumimos música como si fuesen Big Macs...


No digo que mi opinión no pueda cambiar, pero no necesité muchas escuchas con los discos anteriores para darme cuenta de que eran enormes.

En cualquier caso ese disco lleva por la red dos meses o más.

¿Dos meses? ¿La red? Si es que a eso me refiero. Descargas un disco, lo oyes unas pocas veces, en un cacharrillo, seguramente mientras vas a trabajar y ya te ves facultado para decir si bueno o si malo, si mejor o peor...

Pero no me malinterpretes, no es que quiera cargar las tintas contra tu persona. Seguro que yo he hecho lo mismo más de una vez y de dos.

Creo sinceramente que nos estamos equivocando. Esta no es la manera.

A ver Haserre, tengo ese disco (y los otros 3 de Dan Baird) originales. No seamos más papistas que el papa. Me siento igual de facultado (o de poco facultado) como antes de que existiese todo esto de las descargas. Que, para mí, sí tienen interés... Lo escucho 4 o 5 veces y luego lo compro si creo que vale la pena. Y en ciertos casos (como este) me lo compro aunque no me convenza de primeras porque se que quién lo graba es una garantía.

En resumen, que no soy un niño de 15 años que me he bajado todo lo de dan baird en un torrent, cojones.

Y no me digas que a tí te parece mejor que los anteriores, porque no me lo voy a creer.


No estoy diciendo en absoluto que las descargas sean malas por sistema, si habeis entendido eso, no debo haberme explicado lo suficientemente bien. Lo que digo es que el que tú me digas que el disco lleva dos meses colgado en la red, no significa que uno pueda juzgar algo tan ligeramente como creo yo, tú has hecho.

No sé si tienes 15 años o 50, eso no me dice nada. No creo que alguien tenga potestad para afirmar así de buenas a primeras si un disco es bueno, malo, inferior... por haberlo oido unas pocas veces. Aunque bueno, no deja de ser lo que yo creo.

Y sí, por supuesto que el disco me gusta menos que los dos anteriores

Lo único que digo es que tú no sabes las veces que yo he escuchado ese disco, si son pocas o si son muchas.
La ligereza de la que hablas es una suposición. En dos o 3 meses te aseguro que da tiempo a escucharlo unas cuantas veces.

En cualquier caso tú también dices que te gusta menos. Supongo que tu propio criterio lo considerarás menos ligero...
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 42346
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por haserretuta el 13.10.08 20:04

@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
Buen disco, pero por debajo de Buffalo Nickel y Love SOngs.....

Joder, yo no hago más que sorprenderMe leyendo este foro... Con indepencia de que tengas razón o no, con las veces que debes haber oido el disco, ¿Ya te ves capaz de hacer una afirmación tan taxativa?

De verdad que consumimos música como si fuesen Big Macs...


No digo que mi opinión no pueda cambiar, pero no necesité muchas escuchas con los discos anteriores para darme cuenta de que eran enormes.

En cualquier caso ese disco lleva por la red dos meses o más.

¿Dos meses? ¿La red? Si es que a eso me refiero. Descargas un disco, lo oyes unas pocas veces, en un cacharrillo, seguramente mientras vas a trabajar y ya te ves facultado para decir si bueno o si malo, si mejor o peor...

Pero no me malinterpretes, no es que quiera cargar las tintas contra tu persona. Seguro que yo he hecho lo mismo más de una vez y de dos.

Creo sinceramente que nos estamos equivocando. Esta no es la manera.

A ver Haserre, tengo ese disco (y los otros 3 de Dan Baird) originales. No seamos más papistas que el papa. Me siento igual de facultado (o de poco facultado) como antes de que existiese todo esto de las descargas. Que, para mí, sí tienen interés... Lo escucho 4 o 5 veces y luego lo compro si creo que vale la pena. Y en ciertos casos (como este) me lo compro aunque no me convenza de primeras porque se que quién lo graba es una garantía.

En resumen, que no soy un niño de 15 años que me he bajado todo lo de dan baird en un torrent, cojones.

Y no me digas que a tí te parece mejor que los anteriores, porque no me lo voy a creer.


No estoy diciendo en absoluto que las descargas sean malas por sistema, si habeis entendido eso, no debo haberme explicado lo suficientemente bien. Lo que digo es que el que tú me digas que el disco lleva dos meses colgado en la red, no significa que uno pueda juzgar algo tan ligeramente como creo yo, tú has hecho.

No sé si tienes 15 años o 50, eso no me dice nada. No creo que alguien tenga potestad para afirmar así de buenas a primeras si un disco es bueno, malo, inferior... por haberlo oido unas pocas veces. Aunque bueno, no deja de ser lo que yo creo.

Y sí, por supuesto que el disco me gusta menos que los dos anteriores

Lo único que digo es que tú no sabes las veces que yo he escuchado ese disco, si son pocas o si son muchas.
La ligereza de la que hablas es una suposición. En dos o 3 meses te aseguro que da tiempo a escucharlo unas cuantas veces.

En cualquier caso tú también dices que te gusta menos. Supongo que tu propio criterio lo considerarás menos ligero...

Es obvio que a uno le pueden gustar más o menos las cosas y algo como eso es totalmente irracional y no objetivable. A uno le gusta lo que le gusta y sobre eso dificilmente puede haber discursión. Muy diferente es hacer afirmaciones como la que tú has hecho, que sinceramente me parece hecha a la ligera, por muchas veces que hayas oido el disco.

Esta claro que no tengo la capacidad que tú pareces tener para juzgar las cosas, y sentenciar sobre lo que es bueno o malo. Te felicito.
avatar
haserretuta

Mensajes : 14781
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por R'as Kal Bhul el 13.10.08 20:15

@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
Buen disco, pero por debajo de Buffalo Nickel y Love SOngs.....

Joder, yo no hago más que sorprenderMe leyendo este foro... Con indepencia de que tengas razón o no, con las veces que debes haber oido el disco, ¿Ya te ves capaz de hacer una afirmación tan taxativa?

De verdad que consumimos música como si fuesen Big Macs...


No digo que mi opinión no pueda cambiar, pero no necesité muchas escuchas con los discos anteriores para darme cuenta de que eran enormes.

En cualquier caso ese disco lleva por la red dos meses o más.

¿Dos meses? ¿La red? Si es que a eso me refiero. Descargas un disco, lo oyes unas pocas veces, en un cacharrillo, seguramente mientras vas a trabajar y ya te ves facultado para decir si bueno o si malo, si mejor o peor...

Pero no me malinterpretes, no es que quiera cargar las tintas contra tu persona. Seguro que yo he hecho lo mismo más de una vez y de dos.

Creo sinceramente que nos estamos equivocando. Esta no es la manera.

A ver Haserre, tengo ese disco (y los otros 3 de Dan Baird) originales. No seamos más papistas que el papa. Me siento igual de facultado (o de poco facultado) como antes de que existiese todo esto de las descargas. Que, para mí, sí tienen interés... Lo escucho 4 o 5 veces y luego lo compro si creo que vale la pena. Y en ciertos casos (como este) me lo compro aunque no me convenza de primeras porque se que quién lo graba es una garantía.

En resumen, que no soy un niño de 15 años que me he bajado todo lo de dan baird en un torrent, cojones.

Y no me digas que a tí te parece mejor que los anteriores, porque no me lo voy a creer.


No estoy diciendo en absoluto que las descargas sean malas por sistema, si habeis entendido eso, no debo haberme explicado lo suficientemente bien. Lo que digo es que el que tú me digas que el disco lleva dos meses colgado en la red, no significa que uno pueda juzgar algo tan ligeramente como creo yo, tú has hecho.

No sé si tienes 15 años o 50, eso no me dice nada. No creo que alguien tenga potestad para afirmar así de buenas a primeras si un disco es bueno, malo, inferior... por haberlo oido unas pocas veces. Aunque bueno, no deja de ser lo que yo creo.

Y sí, por supuesto que el disco me gusta menos que los dos anteriores

Lo único que digo es que tú no sabes las veces que yo he escuchado ese disco, si son pocas o si son muchas.
La ligereza de la que hablas es una suposición. En dos o 3 meses te aseguro que da tiempo a escucharlo unas cuantas veces.

En cualquier caso tú también dices que te gusta menos. Supongo que tu propio criterio lo considerarás menos ligero...

Es obvio que a uno le pueden gustar más o menos las cosas y algo como eso es totalmente irracional y no objetivable. A uno le gusta lo que le gusta y sobre eso dificilmente puede haber discursión. Muy diferente es hacer afirmaciones como la que tú has hecho, que sinceramente me parece hecha a la ligera, por muchas veces que hayas oido el disco.

Esta claro que no tengo la capacidad que tú pareces tener para juzgar las cosas, y sentenciar sobre lo que es bueno o malo. Te felicito.


Eso implica una de estas dos cosas:

1.- Consideras que soy tan lerdo como para no poder hacer un juicio de valor del disco, ni hoy ni nunca.
2.- Nadie tiene capacidad para juzgar nada. Muy nihilista.


No voy a ponerme a buscar, pero no tardaría mucho en encontrar sentencias similares redactadas por tí.



En cualquier caso, parece que la opinión general del forero medio fan de Dan Baird es la misma que la mía (incluída la tuya, albricias!), o sea que tengo un buen tino con las acciones realizadas con ligereza. Mañana echo el euromillón.
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 42346
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por Invitado el 13.10.08 20:25

yo lo que creo es que decir que se afirma,sea antes o despues, conlleva a reafirmame en la ligereza del hecho incuestionable de que al opinar se emiten juicios irracionalmente discutibles

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por R'as Kal Bhul el 13.10.08 20:33

@burton escribió:yo lo que creo es que decir que se afirma,sea antes o despues, conlleva a reafirmame en la ligereza del hecho incuestionable de que al opinar se emiten juicios irracionalmente discutibles

Por fin una mente clara en el post! Very Happy cheers
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 42346
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por haserretuta el 13.10.08 20:42

@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
Buen disco, pero por debajo de Buffalo Nickel y Love SOngs.....

Joder, yo no hago más que sorprenderMe leyendo este foro... Con indepencia de que tengas razón o no, con las veces que debes haber oido el disco, ¿Ya te ves capaz de hacer una afirmación tan taxativa?

De verdad que consumimos música como si fuesen Big Macs...


No digo que mi opinión no pueda cambiar, pero no necesité muchas escuchas con los discos anteriores para darme cuenta de que eran enormes.

En cualquier caso ese disco lleva por la red dos meses o más.

¿Dos meses? ¿La red? Si es que a eso me refiero. Descargas un disco, lo oyes unas pocas veces, en un cacharrillo, seguramente mientras vas a trabajar y ya te ves facultado para decir si bueno o si malo, si mejor o peor...

Pero no me malinterpretes, no es que quiera cargar las tintas contra tu persona. Seguro que yo he hecho lo mismo más de una vez y de dos.

Creo sinceramente que nos estamos equivocando. Esta no es la manera.

A ver Haserre, tengo ese disco (y los otros 3 de Dan Baird) originales. No seamos más papistas que el papa. Me siento igual de facultado (o de poco facultado) como antes de que existiese todo esto de las descargas. Que, para mí, sí tienen interés... Lo escucho 4 o 5 veces y luego lo compro si creo que vale la pena. Y en ciertos casos (como este) me lo compro aunque no me convenza de primeras porque se que quién lo graba es una garantía.

En resumen, que no soy un niño de 15 años que me he bajado todo lo de dan baird en un torrent, cojones.

Y no me digas que a tí te parece mejor que los anteriores, porque no me lo voy a creer.


No estoy diciendo en absoluto que las descargas sean malas por sistema, si habeis entendido eso, no debo haberme explicado lo suficientemente bien. Lo que digo es que el que tú me digas que el disco lleva dos meses colgado en la red, no significa que uno pueda juzgar algo tan ligeramente como creo yo, tú has hecho.

No sé si tienes 15 años o 50, eso no me dice nada. No creo que alguien tenga potestad para afirmar así de buenas a primeras si un disco es bueno, malo, inferior... por haberlo oido unas pocas veces. Aunque bueno, no deja de ser lo que yo creo.

Y sí, por supuesto que el disco me gusta menos que los dos anteriores

Lo único que digo es que tú no sabes las veces que yo he escuchado ese disco, si son pocas o si son muchas.
La ligereza de la que hablas es una suposición. En dos o 3 meses te aseguro que da tiempo a escucharlo unas cuantas veces.

En cualquier caso tú también dices que te gusta menos. Supongo que tu propio criterio lo considerarás menos ligero...

Es obvio que a uno le pueden gustar más o menos las cosas y algo como eso es totalmente irracional y no objetivable. A uno le gusta lo que le gusta y sobre eso dificilmente puede haber discursión. Muy diferente es hacer afirmaciones como la que tú has hecho, que sinceramente me parece hecha a la ligera, por muchas veces que hayas oido el disco.

Esta claro que no tengo la capacidad que tú pareces tener para juzgar las cosas, y sentenciar sobre lo que es bueno o malo. Te felicito.


Eso implica una de estas dos cosas:

1.- Consideras que soy tan lerdo como para no poder hacer un juicio de valor del disco, ni hoy ni nunca.
2.- Nadie tiene capacidad para juzgar nada. Muy nihilista.


No voy a ponerme a buscar, pero no tardaría mucho en encontrar sentencias similares redactadas por tí.



En cualquier caso, parece que la opinión general del forero medio fan de Dan Baird es la misma que la mía (incluída la tuya, albricias!), o sea que tengo un buen tino con las acciones realizadas con ligereza. Mañana echo el euromillón.

No sé si eres lerdo o no, no te conozco. De todas formas, sería incapaz de hacer una afirmación tan ofensiva. ¿Capacidad para juzgar? Repito que si tú la tienes, te felicito. Yo te prometo que no la tengo. A mi me parece que oir unas cuantas veces un disco y ya afirmar que es inferior a otros, me parece una opinión lígera. Pero es probable que el problema sea mio y al no conocerte, subestime esa capacidad de juicio de la que haces gala.

Solo espero que el paso del tiempo ponga el disco en su sitio y podamos debatir acerca de él.
avatar
haserretuta

Mensajes : 14781
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por R'as Kal Bhul el 13.10.08 20:50

@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
Buen disco, pero por debajo de Buffalo Nickel y Love SOngs.....

Joder, yo no hago más que sorprenderMe leyendo este foro... Con indepencia de que tengas razón o no, con las veces que debes haber oido el disco, ¿Ya te ves capaz de hacer una afirmación tan taxativa?

De verdad que consumimos música como si fuesen Big Macs...


No digo que mi opinión no pueda cambiar, pero no necesité muchas escuchas con los discos anteriores para darme cuenta de que eran enormes.

En cualquier caso ese disco lleva por la red dos meses o más.

¿Dos meses? ¿La red? Si es que a eso me refiero. Descargas un disco, lo oyes unas pocas veces, en un cacharrillo, seguramente mientras vas a trabajar y ya te ves facultado para decir si bueno o si malo, si mejor o peor...

Pero no me malinterpretes, no es que quiera cargar las tintas contra tu persona. Seguro que yo he hecho lo mismo más de una vez y de dos.

Creo sinceramente que nos estamos equivocando. Esta no es la manera.

A ver Haserre, tengo ese disco (y los otros 3 de Dan Baird) originales. No seamos más papistas que el papa. Me siento igual de facultado (o de poco facultado) como antes de que existiese todo esto de las descargas. Que, para mí, sí tienen interés... Lo escucho 4 o 5 veces y luego lo compro si creo que vale la pena. Y en ciertos casos (como este) me lo compro aunque no me convenza de primeras porque se que quién lo graba es una garantía.

En resumen, que no soy un niño de 15 años que me he bajado todo lo de dan baird en un torrent, cojones.

Y no me digas que a tí te parece mejor que los anteriores, porque no me lo voy a creer.


No estoy diciendo en absoluto que las descargas sean malas por sistema, si habeis entendido eso, no debo haberme explicado lo suficientemente bien. Lo que digo es que el que tú me digas que el disco lleva dos meses colgado en la red, no significa que uno pueda juzgar algo tan ligeramente como creo yo, tú has hecho.

No sé si tienes 15 años o 50, eso no me dice nada. No creo que alguien tenga potestad para afirmar así de buenas a primeras si un disco es bueno, malo, inferior... por haberlo oido unas pocas veces. Aunque bueno, no deja de ser lo que yo creo.

Y sí, por supuesto que el disco me gusta menos que los dos anteriores

Lo único que digo es que tú no sabes las veces que yo he escuchado ese disco, si son pocas o si son muchas.
La ligereza de la que hablas es una suposición. En dos o 3 meses te aseguro que da tiempo a escucharlo unas cuantas veces.

En cualquier caso tú también dices que te gusta menos. Supongo que tu propio criterio lo considerarás menos ligero...

Es obvio que a uno le pueden gustar más o menos las cosas y algo como eso es totalmente irracional y no objetivable. A uno le gusta lo que le gusta y sobre eso dificilmente puede haber discursión. Muy diferente es hacer afirmaciones como la que tú has hecho, que sinceramente me parece hecha a la ligera, por muchas veces que hayas oido el disco.

Esta claro que no tengo la capacidad que tú pareces tener para juzgar las cosas, y sentenciar sobre lo que es bueno o malo. Te felicito.


Eso implica una de estas dos cosas:

1.- Consideras que soy tan lerdo como para no poder hacer un juicio de valor del disco, ni hoy ni nunca.
2.- Nadie tiene capacidad para juzgar nada. Muy nihilista.


No voy a ponerme a buscar, pero no tardaría mucho en encontrar sentencias similares redactadas por tí.



En cualquier caso, parece que la opinión general del forero medio fan de Dan Baird es la misma que la mía (incluída la tuya, albricias!), o sea que tengo un buen tino con las acciones realizadas con ligereza. Mañana echo el euromillón.

No sé si eres lerdo o no, no te conozco. De todas formas, sería incapaz de hacer una afirmación tan ofensiva. ¿Capacidad para juzgar? Repito que si tú la tienes, te felicito. Yo te prometo que no la tengo. A mi me parece que oir unas cuantas veces un disco y ya afirmar que es inferior a otros, me parece una opinión lígera. Pero es probable que el problema sea mio y al no conocerte, subestime esa capacidad de juicio de la que haces gala.

Solo espero que el paso del tiempo ponga el disco en su sitio y podamos debatir acerca de él.

OK, vale, dejémoslo....
Está claro que no vamos a ningún lado.
Nos vemos en otro post. Very Happy cheers


Pero ojo que te vigilo, cuando hagas un juicio ligero allí estaré para tocarte los huevecillos. Laughing

Un abrazo, en serio.
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 42346
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por haserretuta el 13.10.08 20:57

@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
Buen disco, pero por debajo de Buffalo Nickel y Love SOngs.....

Joder, yo no hago más que sorprenderMe leyendo este foro... Con indepencia de que tengas razón o no, con las veces que debes haber oido el disco, ¿Ya te ves capaz de hacer una afirmación tan taxativa?

De verdad que consumimos música como si fuesen Big Macs...


No digo que mi opinión no pueda cambiar, pero no necesité muchas escuchas con los discos anteriores para darme cuenta de que eran enormes.

En cualquier caso ese disco lleva por la red dos meses o más.

¿Dos meses? ¿La red? Si es que a eso me refiero. Descargas un disco, lo oyes unas pocas veces, en un cacharrillo, seguramente mientras vas a trabajar y ya te ves facultado para decir si bueno o si malo, si mejor o peor...

Pero no me malinterpretes, no es que quiera cargar las tintas contra tu persona. Seguro que yo he hecho lo mismo más de una vez y de dos.

Creo sinceramente que nos estamos equivocando. Esta no es la manera.

A ver Haserre, tengo ese disco (y los otros 3 de Dan Baird) originales. No seamos más papistas que el papa. Me siento igual de facultado (o de poco facultado) como antes de que existiese todo esto de las descargas. Que, para mí, sí tienen interés... Lo escucho 4 o 5 veces y luego lo compro si creo que vale la pena. Y en ciertos casos (como este) me lo compro aunque no me convenza de primeras porque se que quién lo graba es una garantía.

En resumen, que no soy un niño de 15 años que me he bajado todo lo de dan baird en un torrent, cojones.

Y no me digas que a tí te parece mejor que los anteriores, porque no me lo voy a creer.


No estoy diciendo en absoluto que las descargas sean malas por sistema, si habeis entendido eso, no debo haberme explicado lo suficientemente bien. Lo que digo es que el que tú me digas que el disco lleva dos meses colgado en la red, no significa que uno pueda juzgar algo tan ligeramente como creo yo, tú has hecho.

No sé si tienes 15 años o 50, eso no me dice nada. No creo que alguien tenga potestad para afirmar así de buenas a primeras si un disco es bueno, malo, inferior... por haberlo oido unas pocas veces. Aunque bueno, no deja de ser lo que yo creo.

Y sí, por supuesto que el disco me gusta menos que los dos anteriores

Lo único que digo es que tú no sabes las veces que yo he escuchado ese disco, si son pocas o si son muchas.
La ligereza de la que hablas es una suposición. En dos o 3 meses te aseguro que da tiempo a escucharlo unas cuantas veces.

En cualquier caso tú también dices que te gusta menos. Supongo que tu propio criterio lo considerarás menos ligero...

Es obvio que a uno le pueden gustar más o menos las cosas y algo como eso es totalmente irracional y no objetivable. A uno le gusta lo que le gusta y sobre eso dificilmente puede haber discursión. Muy diferente es hacer afirmaciones como la que tú has hecho, que sinceramente me parece hecha a la ligera, por muchas veces que hayas oido el disco.

Esta claro que no tengo la capacidad que tú pareces tener para juzgar las cosas, y sentenciar sobre lo que es bueno o malo. Te felicito.


Eso implica una de estas dos cosas:

1.- Consideras que soy tan lerdo como para no poder hacer un juicio de valor del disco, ni hoy ni nunca.
2.- Nadie tiene capacidad para juzgar nada. Muy nihilista.


No voy a ponerme a buscar, pero no tardaría mucho en encontrar sentencias similares redactadas por tí.



En cualquier caso, parece que la opinión general del forero medio fan de Dan Baird es la misma que la mía (incluída la tuya, albricias!), o sea que tengo un buen tino con las acciones realizadas con ligereza. Mañana echo el euromillón.

No sé si eres lerdo o no, no te conozco. De todas formas, sería incapaz de hacer una afirmación tan ofensiva. ¿Capacidad para juzgar? Repito que si tú la tienes, te felicito. Yo te prometo que no la tengo. A mi me parece que oir unas cuantas veces un disco y ya afirmar que es inferior a otros, me parece una opinión lígera. Pero es probable que el problema sea mio y al no conocerte, subestime esa capacidad de juicio de la que haces gala.

Solo espero que el paso del tiempo ponga el disco en su sitio y podamos debatir acerca de él.

OK, vale, dejémoslo....
Está claro que no vamos a ningún lado.
Nos vemos en otro post. Very Happy cheers


Pero ojo que te vigilo, cuando hagas un juicio ligero allí estaré para tocarte los huevecillos. Laughing

Un abrazo, en serio.

La verdad es que daba la impresión que estabas empezando a molestarte y tampoco tenía intención. La verdad es que no me gustan los juicios prematuros, por que muy frecuentemente llevan a error.

La verdad es que aunque si me gusta dar mi opinión, no suelo hacer afirmaciones así como así, pero como todos somos humanos, seguro que me pillarás en alguna. Very Happy Very Happy Very Happy
avatar
haserretuta

Mensajes : 14781
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por Invitado el 13.10.08 21:00

@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
Buen disco, pero por debajo de Buffalo Nickel y Love SOngs.....

Joder, yo no hago más que sorprenderMe leyendo este foro... Con indepencia de que tengas razón o no, con las veces que debes haber oido el disco, ¿Ya te ves capaz de hacer una afirmación tan taxativa?

De verdad que consumimos música como si fuesen Big Macs...


No digo que mi opinión no pueda cambiar, pero no necesité muchas escuchas con los discos anteriores para darme cuenta de que eran enormes.

En cualquier caso ese disco lleva por la red dos meses o más.

¿Dos meses? ¿La red? Si es que a eso me refiero. Descargas un disco, lo oyes unas pocas veces, en un cacharrillo, seguramente mientras vas a trabajar y ya te ves facultado para decir si bueno o si malo, si mejor o peor...

Pero no me malinterpretes, no es que quiera cargar las tintas contra tu persona. Seguro que yo he hecho lo mismo más de una vez y de dos.

Creo sinceramente que nos estamos equivocando. Esta no es la manera.

A ver Haserre, tengo ese disco (y los otros 3 de Dan Baird) originales. No seamos más papistas que el papa. Me siento igual de facultado (o de poco facultado) como antes de que existiese todo esto de las descargas. Que, para mí, sí tienen interés... Lo escucho 4 o 5 veces y luego lo compro si creo que vale la pena. Y en ciertos casos (como este) me lo compro aunque no me convenza de primeras porque se que quién lo graba es una garantía.

En resumen, que no soy un niño de 15 años que me he bajado todo lo de dan baird en un torrent, cojones.

Y no me digas que a tí te parece mejor que los anteriores, porque no me lo voy a creer.


No estoy diciendo en absoluto que las descargas sean malas por sistema, si habeis entendido eso, no debo haberme explicado lo suficientemente bien. Lo que digo es que el que tú me digas que el disco lleva dos meses colgado en la red, no significa que uno pueda juzgar algo tan ligeramente como creo yo, tú has hecho.

No sé si tienes 15 años o 50, eso no me dice nada. No creo que alguien tenga potestad para afirmar así de buenas a primeras si un disco es bueno, malo, inferior... por haberlo oido unas pocas veces. Aunque bueno, no deja de ser lo que yo creo.

Y sí, por supuesto que el disco me gusta menos que los dos anteriores

Lo único que digo es que tú no sabes las veces que yo he escuchado ese disco, si son pocas o si son muchas.
La ligereza de la que hablas es una suposición. En dos o 3 meses te aseguro que da tiempo a escucharlo unas cuantas veces.

En cualquier caso tú también dices que te gusta menos. Supongo que tu propio criterio lo considerarás menos ligero...

Es obvio que a uno le pueden gustar más o menos las cosas y algo como eso es totalmente irracional y no objetivable. A uno le gusta lo que le gusta y sobre eso dificilmente puede haber discursión. Muy diferente es hacer afirmaciones como la que tú has hecho, que sinceramente me parece hecha a la ligera, por muchas veces que hayas oido el disco.

Esta claro que no tengo la capacidad que tú pareces tener para juzgar las cosas, y sentenciar sobre lo que es bueno o malo. Te felicito.


Eso implica una de estas dos cosas:

1.- Consideras que soy tan lerdo como para no poder hacer un juicio de valor del disco, ni hoy ni nunca.
2.- Nadie tiene capacidad para juzgar nada. Muy nihilista.


No voy a ponerme a buscar, pero no tardaría mucho en encontrar sentencias similares redactadas por tí.



En cualquier caso, parece que la opinión general del forero medio fan de Dan Baird es la misma que la mía (incluída la tuya, albricias!), o sea que tengo un buen tino con las acciones realizadas con ligereza. Mañana echo el euromillón.

No sé si eres lerdo o no, no te conozco. De todas formas, sería incapaz de hacer una afirmación tan ofensiva. ¿Capacidad para juzgar? Repito que si tú la tienes, te felicito. Yo te prometo que no la tengo. A mi me parece que oir unas cuantas veces un disco y ya afirmar que es inferior a otros, me parece una opinión lígera. Pero es probable que el problema sea mio y al no conocerte, subestime esa capacidad de juicio de la que haces gala.

Solo espero que el paso del tiempo ponga el disco en su sitio y podamos debatir acerca de él.

OK, vale, dejémoslo....
Está claro que no vamos a ningún lado.
Nos vemos en otro post. Very Happy cheers


Pero ojo que te vigilo, cuando hagas un juicio ligero allí estaré para tocarte los huevecillos. Laughing

Un abrazo, en serio.

La verdad es que daba la impresión que estabas empezando a molestarte y tampoco tenía intención. La verdad es que no me gustan los juicios prematuros, por que muy frecuentemente llevan a error.

La verdad es que aunque si me gusta dar mi opinión, no suelo hacer afirmaciones así como así, pero como todos somos humanos, seguro que me pillarás en alguna. Very Happy Very Happy Very Happy

la verdad es que si que te gusta opinar si


king

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por haserretuta el 13.10.08 21:02

@burton escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
Buen disco, pero por debajo de Buffalo Nickel y Love SOngs.....

Joder, yo no hago más que sorprenderMe leyendo este foro... Con indepencia de que tengas razón o no, con las veces que debes haber oido el disco, ¿Ya te ves capaz de hacer una afirmación tan taxativa?

De verdad que consumimos música como si fuesen Big Macs...


No digo que mi opinión no pueda cambiar, pero no necesité muchas escuchas con los discos anteriores para darme cuenta de que eran enormes.

En cualquier caso ese disco lleva por la red dos meses o más.

¿Dos meses? ¿La red? Si es que a eso me refiero. Descargas un disco, lo oyes unas pocas veces, en un cacharrillo, seguramente mientras vas a trabajar y ya te ves facultado para decir si bueno o si malo, si mejor o peor...

Pero no me malinterpretes, no es que quiera cargar las tintas contra tu persona. Seguro que yo he hecho lo mismo más de una vez y de dos.

Creo sinceramente que nos estamos equivocando. Esta no es la manera.

A ver Haserre, tengo ese disco (y los otros 3 de Dan Baird) originales. No seamos más papistas que el papa. Me siento igual de facultado (o de poco facultado) como antes de que existiese todo esto de las descargas. Que, para mí, sí tienen interés... Lo escucho 4 o 5 veces y luego lo compro si creo que vale la pena. Y en ciertos casos (como este) me lo compro aunque no me convenza de primeras porque se que quién lo graba es una garantía.

En resumen, que no soy un niño de 15 años que me he bajado todo lo de dan baird en un torrent, cojones.

Y no me digas que a tí te parece mejor que los anteriores, porque no me lo voy a creer.


No estoy diciendo en absoluto que las descargas sean malas por sistema, si habeis entendido eso, no debo haberme explicado lo suficientemente bien. Lo que digo es que el que tú me digas que el disco lleva dos meses colgado en la red, no significa que uno pueda juzgar algo tan ligeramente como creo yo, tú has hecho.

No sé si tienes 15 años o 50, eso no me dice nada. No creo que alguien tenga potestad para afirmar así de buenas a primeras si un disco es bueno, malo, inferior... por haberlo oido unas pocas veces. Aunque bueno, no deja de ser lo que yo creo.

Y sí, por supuesto que el disco me gusta menos que los dos anteriores

Lo único que digo es que tú no sabes las veces que yo he escuchado ese disco, si son pocas o si son muchas.
La ligereza de la que hablas es una suposición. En dos o 3 meses te aseguro que da tiempo a escucharlo unas cuantas veces.

En cualquier caso tú también dices que te gusta menos. Supongo que tu propio criterio lo considerarás menos ligero...

Es obvio que a uno le pueden gustar más o menos las cosas y algo como eso es totalmente irracional y no objetivable. A uno le gusta lo que le gusta y sobre eso dificilmente puede haber discursión. Muy diferente es hacer afirmaciones como la que tú has hecho, que sinceramente me parece hecha a la ligera, por muchas veces que hayas oido el disco.

Esta claro que no tengo la capacidad que tú pareces tener para juzgar las cosas, y sentenciar sobre lo que es bueno o malo. Te felicito.


Eso implica una de estas dos cosas:

1.- Consideras que soy tan lerdo como para no poder hacer un juicio de valor del disco, ni hoy ni nunca.
2.- Nadie tiene capacidad para juzgar nada. Muy nihilista.


No voy a ponerme a buscar, pero no tardaría mucho en encontrar sentencias similares redactadas por tí.



En cualquier caso, parece que la opinión general del forero medio fan de Dan Baird es la misma que la mía (incluída la tuya, albricias!), o sea que tengo un buen tino con las acciones realizadas con ligereza. Mañana echo el euromillón.

No sé si eres lerdo o no, no te conozco. De todas formas, sería incapaz de hacer una afirmación tan ofensiva. ¿Capacidad para juzgar? Repito que si tú la tienes, te felicito. Yo te prometo que no la tengo. A mi me parece que oir unas cuantas veces un disco y ya afirmar que es inferior a otros, me parece una opinión lígera. Pero es probable que el problema sea mio y al no conocerte, subestime esa capacidad de juicio de la que haces gala.

Solo espero que el paso del tiempo ponga el disco en su sitio y podamos debatir acerca de él.

OK, vale, dejémoslo....
Está claro que no vamos a ningún lado.
Nos vemos en otro post. Very Happy cheers


Pero ojo que te vigilo, cuando hagas un juicio ligero allí estaré para tocarte los huevecillos. Laughing

Un abrazo, en serio.

La verdad es que daba la impresión que estabas empezando a molestarte y tampoco tenía intención. La verdad es que no me gustan los juicios prematuros, por que muy frecuentemente llevan a error.

La verdad es que aunque si me gusta dar mi opinión, no suelo hacer afirmaciones así como así, pero como todos somos humanos, seguro que me pillarás en alguna. Very Happy Very Happy Very Happy

la verdad es que si que te gusta opinar si


king


Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy La verdad es que si vieras las cosas que estoy haciendo a la vez...
avatar
haserretuta

Mensajes : 14781
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por R'as Kal Bhul el 13.10.08 21:22

@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
@haserretuta escribió:
@R'as Kal Bhul escribió:
Buen disco, pero por debajo de Buffalo Nickel y Love SOngs.....

Joder, yo no hago más que sorprenderMe leyendo este foro... Con indepencia de que tengas razón o no, con las veces que debes haber oido el disco, ¿Ya te ves capaz de hacer una afirmación tan taxativa?

De verdad que consumimos música como si fuesen Big Macs...


No digo que mi opinión no pueda cambiar, pero no necesité muchas escuchas con los discos anteriores para darme cuenta de que eran enormes.

En cualquier caso ese disco lleva por la red dos meses o más.

¿Dos meses? ¿La red? Si es que a eso me refiero. Descargas un disco, lo oyes unas pocas veces, en un cacharrillo, seguramente mientras vas a trabajar y ya te ves facultado para decir si bueno o si malo, si mejor o peor...

Pero no me malinterpretes, no es que quiera cargar las tintas contra tu persona. Seguro que yo he hecho lo mismo más de una vez y de dos.

Creo sinceramente que nos estamos equivocando. Esta no es la manera.

A ver Haserre, tengo ese disco (y los otros 3 de Dan Baird) originales. No seamos más papistas que el papa. Me siento igual de facultado (o de poco facultado) como antes de que existiese todo esto de las descargas. Que, para mí, sí tienen interés... Lo escucho 4 o 5 veces y luego lo compro si creo que vale la pena. Y en ciertos casos (como este) me lo compro aunque no me convenza de primeras porque se que quién lo graba es una garantía.

En resumen, que no soy un niño de 15 años que me he bajado todo lo de dan baird en un torrent, cojones.

Y no me digas que a tí te parece mejor que los anteriores, porque no me lo voy a creer.


No estoy diciendo en absoluto que las descargas sean malas por sistema, si habeis entendido eso, no debo haberme explicado lo suficientemente bien. Lo que digo es que el que tú me digas que el disco lleva dos meses colgado en la red, no significa que uno pueda juzgar algo tan ligeramente como creo yo, tú has hecho.

No sé si tienes 15 años o 50, eso no me dice nada. No creo que alguien tenga potestad para afirmar así de buenas a primeras si un disco es bueno, malo, inferior... por haberlo oido unas pocas veces. Aunque bueno, no deja de ser lo que yo creo.

Y sí, por supuesto que el disco me gusta menos que los dos anteriores

Lo único que digo es que tú no sabes las veces que yo he escuchado ese disco, si son pocas o si son muchas.
La ligereza de la que hablas es una suposición. En dos o 3 meses te aseguro que da tiempo a escucharlo unas cuantas veces.

En cualquier caso tú también dices que te gusta menos. Supongo que tu propio criterio lo considerarás menos ligero...

Es obvio que a uno le pueden gustar más o menos las cosas y algo como eso es totalmente irracional y no objetivable. A uno le gusta lo que le gusta y sobre eso dificilmente puede haber discursión. Muy diferente es hacer afirmaciones como la que tú has hecho, que sinceramente me parece hecha a la ligera, por muchas veces que hayas oido el disco.

Esta claro que no tengo la capacidad que tú pareces tener para juzgar las cosas, y sentenciar sobre lo que es bueno o malo. Te felicito.


Eso implica una de estas dos cosas:

1.- Consideras que soy tan lerdo como para no poder hacer un juicio de valor del disco, ni hoy ni nunca.
2.- Nadie tiene capacidad para juzgar nada. Muy nihilista.


No voy a ponerme a buscar, pero no tardaría mucho en encontrar sentencias similares redactadas por tí.



En cualquier caso, parece que la opinión general del forero medio fan de Dan Baird es la misma que la mía (incluída la tuya, albricias!), o sea que tengo un buen tino con las acciones realizadas con ligereza. Mañana echo el euromillón.

No sé si eres lerdo o no, no te conozco. De todas formas, sería incapaz de hacer una afirmación tan ofensiva. ¿Capacidad para juzgar? Repito que si tú la tienes, te felicito. Yo te prometo que no la tengo. A mi me parece que oir unas cuantas veces un disco y ya afirmar que es inferior a otros, me parece una opinión lígera. Pero es probable que el problema sea mio y al no conocerte, subestime esa capacidad de juicio de la que haces gala.

Solo espero que el paso del tiempo ponga el disco en su sitio y podamos debatir acerca de él.

OK, vale, dejémoslo....
Está claro que no vamos a ningún lado.
Nos vemos en otro post. Very Happy cheers


Pero ojo que te vigilo, cuando hagas un juicio ligero allí estaré para tocarte los huevecillos. Laughing

Un abrazo, en serio.

La verdad es que daba la impresión que estabas empezando a molestarte y tampoco tenía intención. La verdad es que no me gustan los juicios prematuros, por que muy frecuentemente llevan a error.

La verdad es que aunque si me gusta dar mi opinión, no suelo hacer afirmaciones así como así, pero como todos somos humanos, seguro que me pillarás en alguna. Very Happy Very Happy Very Happy

No te preocupes, aunque lo aparente, no me molesta. Y si lo hace el tonto soy yo por no saber hablar o debatir como las personas. Very Happy
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 42346
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por Stoner el 25.01.10 17:58

Me he bajado el disco del 2008 y me ha gustado, no lo dudaba. Todo el mundo habla bien de este hombre
avatar
Stoner

Mensajes : 92956
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://gurbweb.com/santi/

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por funkatiko el 25.01.10 18:00

pues cuando escuches el primero fliparas
avatar
funkatiko

Mensajes : 45
Fecha de inscripción : 26/11/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por Stoner el 25.01.10 18:05

cómo se llama el primero?
avatar
Stoner

Mensajes : 92956
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://gurbweb.com/santi/

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por BONZO el 25.01.10 18:08

@funkatiko escribió:pues cuando escuches el primero fliparas

Y cuando lo vea en directo más.
avatar
BONZO

Mensajes : 26150
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por Nashville el 25.01.10 18:10

@Stoner escribió:cómo se llama el primero?

"Love Songs For The Hearing Impaired"

a mi el que más me gusta es el segundo, "Buffalo Nickel"
avatar
Nashville

Mensajes : 18655
Fecha de inscripción : 18/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por R'as Kal Bhul el 25.01.10 18:23

@Nashville escribió:
@Stoner escribió:cómo se llama el primero?

"Love Songs For The Hearing Impaired"

a mi el que más me gusta es el segundo, "Buffalo Nickel"

Los dos son cojonudos discos.
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 42346
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por Blas el 31.01.10 18:22

Otro mas para el jueves:
24 jun 2010 20:00
Dan Baird & Homemade Sin @ Azkena Rock Festival Vitoria-Gastiez

Espero que por lo menos tenga un horario digno Confused

_________________
avatar
Blas
Admin

Mensajes : 31196
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por sofaqueen el 31.01.10 22:17

@Blas escribió:Otro mas para el jueves:
24 jun 2010 20:00
Dan Baird & Homemade Sin @ Azkena Rock Festival Vitoria-Gastiez

Espero que por lo menos tenga un horario digno Confused

oh, venga ya! el jueves??? Mad cabreo

quién más el jueves de momento?
avatar
sofaqueen

Mensajes : 8646
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por R'as Kal Bhul el 31.01.10 22:24

@Blas escribió:Otro mas para el jueves:
24 jun 2010 20:00
Dan Baird & Homemade Sin @ Azkena Rock Festival Vitoria-Gastiez

Espero que por lo menos tenga un horario digno Confused

Joder, vaya mierda.
avatar
R'as Kal Bhul

Mensajes : 42346
Fecha de inscripción : 07/06/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por Geme el 31.01.10 22:27

@R'as Kal Bhul escribió:
@Blas escribió:Otro mas para el jueves:
24 jun 2010 20:00
Dan Baird & Homemade Sin @ Azkena Rock Festival Vitoria-Gastiez

Espero que por lo menos tenga un horario digno Confused

Joder, vaya mierda.


Arrow2 Arrow2 Arrow2 +


Aunque lo he visto hace unos meses...
avatar
Geme

Mensajes : 20695
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por Blas el 03.02.10 15:30

24 jun 2010 20:00
Dan Baird & Homemade Sin @ Azkena Rock Festival Vitoria-Gastiez

Embarassed Bueno no dije mi fuente: http://www.myspace.com/warnerehodges

_________________
avatar
Blas
Admin

Mensajes : 31196
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por Stoner el 07.06.10 19:10

La ostia:

avatar
Stoner

Mensajes : 92956
Fecha de inscripción : 24/03/2008

http://gurbweb.com/santi/

Volver arriba Ir abajo

Re: Dan Baird and Homemade Sin

Mensaje por MR.PUNCHY el 24.02.12 22:24

Joder,buscando noticias sobre el esperadísimo disco de los Bluefields,me he topado con que salen de gira Dan Baird and Homemade Sin.Me hacia ilusión ver en directo a la formación de los Bluefields presentando el disco pero bueno,siempre es una gran noticia que Dan Baird vuelva a la carretera y estoy deseando que se acerque por aquí para volver a verlo.


March

Fri 16
The Rutledge, Nashville TN
tickets

Wed 21
Knuckleheads Saloon, Kansas City
tickets

Fri 23
Route 33 Rhythm And Brews, Wapakoneta
419-739-7833

Sat 24
The Shed, Maryland TN
tickets

Thu 29
Berkley Cafe, Rayleigh NC
tickets

Fri 30
The Evening Muse, Charlotte, NC
tickets

Sat 31
Smiths Old Bar
Atlanta

April

Sun 29
Beeses Bristol, UK
www.beeses.co.uk

May

Wed 2
Whelan’s, Dublin
www.whelanslive.com +353 1 478 0766

Thu 3
Regional Cultural Centre, Letterkenny
www.regionalculturalcentre.com +353 74 912 9186

Fri 4
Diamond Rock Club, Ballymena
+44 7989 588931

Sat 5
Rhythm ‘n’ Roots Festival, Kilkenny
www.kilkennyroots.com +353 56 77 636 69

Sun 6
Rhythm ‘n’ Roots Festival, Kilkenny
www.kilkennyroots.com +353 56 77 636 69

June

Sat 2
Plug 'n' Play Festival

Sat 23
Showbike Aquataine Festival, Vendays Montalivet

November

Fri 9
Blues Garage, Iserhagen, Germany
www.bluesgarage-hannover.de

Sat 17
The Rock Tempel, Kerkrade, Netherlands
www.therocktemple.nl

Tue 27
The Spirit Of '66, Verviers, Belguim
www.spiritof66.be

Thu 29
Bootleggers, Kendal
www.bootleggersbar.com, 01539 723824

Fri 30
VERY SPECIAL SHOW - DETAILS TO BE ANNOUNCED

December

Sat 1
The Roadhouse, Birmingham
www.theroadhousebirmingham.com

Sun 2
The Old Vic, Swindon
www.thevicswindon.com

Tue 4
The Grand Hotel, Llandudo
07887 635147

Thu 6
Fibbers, York
www.fibbers.co.uk

Fri 7
02 Academy 2, Glasgow
www.o2abcglasgow.co.uk

Sat 8
02 Academy 2, Newcastle-Upon-Tyne
www.o2academynewcastle.co.uk

Sun 9
The Musician, Leicester
www.wegottickets.com

Tue 11
02 Academy 2, Sheffield
www.o2academysheffield.co.uk

Fri 14
The Borderline, London
www.meanfiddler.com

Sat 15
The Borderline, London
www.meanfiddler.com

Sun 16
Eric’s, Liverpool
www.ericslive.com 0151 255 0703
avatar
MR.PUNCHY

Mensajes : 7900
Fecha de inscripción : 29/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 30. Precedente  1, 2, 3 ... 16 ... 30  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.