Mario Vargas Llosa Nobel de literatura 2010

El escritor peruano Mario Vargas Llosa ha ganado esta mañana el Premio Nobel de Literatura, que concede la Academia sueca.

Uno de los nombres favoritos para este garlardon era Cormac McCarthy, mientras que el poeta sueco Tomas Tranströmer escala de la quinta a la segunda posición. El sueco protagoniza un ascenso vertiginoso de última hora en las listas de apuestas de la casa británica Ladbrokes, que encabeza el autor de Meridiano de sangre y La carretera. El que se descuelga de la competición es el japonés Haruki Murakami, que baja de la segunda a la quinta posición. El keniano Ngugi wa Thiong'o pierde fuelle y baja al tercer puesto. El primer autor hispanohablante es el peruano Mario Vargas Llosa, en el lejano puesto dieciocho.

Las quinielas previas al Nobel de Literatura son una tradición pero no suelen acertar casi nunca. La Academia sueca cuenta con una solvente costumbre de refutar todos los pronósticos premiando a autores casi desconocidos para el gran público como Herta Müller o Elfriede Jelinek o rescatando a otros prácticamente olvidados, como Doris Lessing y veteranos ilustres como Harold Pinter.

La prensa sueca augura que el ganador podría ser un poeta. La crítica literaria Maria Schottennius, que apostó por el Nobel para Herta Müller el año pasado y para Le Clezio en 2008, vaticina que el premio se lo llevará un poeta o un periodista. "En realidad son todo conjeturas, porque no tengo un conocimiento privilegiado [de las deliberaciones], pero pertenezco a la misma generación que los miembros de la Academia y sé cómo razonan", ha señalado Schottennius al rotativo noruego Dagbladet. "En esta edición, sin embargo, no sé si tengo tan buenas apuestas". Menciona a los poetas Ko Un, surcoreano, y Adonis, sirio, como candidatos destacados. En caso de que el premio fuera para un periodista, la crítica señala que, fallecido Ryszard Kapuscinsky, apuesta por el británico Robert Fisk, corresponsal del rotativo británico The Independent en Oriente Medio.

Casi 20 años desde el último Nobel estadounidense

Si finalmente McCarthy consigue el galardón hoy, será el primer Nobel de Literatura para Estados Unidos desde hace 17 años, cuando lo obtuvo la afroamericanaToni Morrison. La representación estadounidense es nutrida y se completa con candidatos habituales como Joyce Carol Oates y Don DeLillo, además de Thomas Pynchon, Philip Roth (sube al sexto lugar), que acaba de publicar Nemesis, y E. L. Doctorow.

Más tiempo aún hace que no lo obtiene ningún autor hispanohablante. El último fue el mexicano Octavio Paz, que lo recibió en 1990. En la nómina de aspirantes de habla hispana se sitúan, además de Mario Vargas Llosa, el argentino Juan Gelman, el mexicano Carlos Fuentes, los españoles Javier Marías y Juan Marsé y el paraguayo Néstor Amarilla, entre otros.

Otros narradores como el alemán Ulrich Holbein, la canadiense Alice Munro, el húngaro Peter Nadas y el australiano Gerald Murnane aparecen bien situados en las quinielas, que hace años que apuntan también al triunfo de un poeta, algo que no se produce desde que la polaca Wislawa Szymborska ganó en 1996.

Tras los pasos de Müller y Le Clézio

Quizá la entrada más inesperada es la de Wa Thiong'o, que ha ascendido rápidamente durante los últimos días en las listas de Ladbrokes, algo similar a lo que ocurrió en 2009 con la rumano-alemana Herta Müller y en 2008 con el francés Jean Marie Le Clézio, que finalmente lograron el galardón. Algunos medios suecos atribuyen la subida del keniano a que participó en la reciente Feria del Libro de Gotemburgo, la más importante de Suecia, y que en esta edición estuvo dedicada a África.

Los italianos Antonio Tabbucchi y Claudio Magris, el austríaco Peter Handke, el albanés Ismail Kadaré, el holandés Cees Nooteboom, el checo Milan Kundera, la argelina Assia Djebar, el israelí Amos Oz y el polaco Adam Zagajewski forman también parte de la interminable lista de supuestos candidatos.

La Academia insiste siempre en que sólo premia a autores y no a literauras ni países, aunque sus elecciones parecen llevarse a veces más por cuestiones políticas o por el criterio de rotación geográfica que por la calidad literaria.
Las fases del Nobel de Literatura

Electores: Miembros de la Academia sueca (18 integrantes) y de las correspondientes organismos literarios, ganadores anteriores y profesores de literatura pueden nominar candidatos hasta el 31 de enero.

Los candidatos: son elegidos en primavera en una lista de unos 15-20 nombres, que luego reducen a cinco nombres durante el verano. Se trata de un proceso de selección que se mantiene en secreto desde hace 50 años.

Votación: El comité del Nobel lee las obras de los candidatos durante el verano. El 6 de octubre elige al ganador del premio de la Academia. Más de la mitad debe votar al ganador.

Fallo: El ganador se da a conocer el 7 de octubre a las 13.00 (hora local), por el secretario de la entidad, Peter Englund, que asumió el cargo el año pasado, tras la salida de Horace Engdahl.

El ganador: recibe 10 millones de coronas suecas (un millón de euros). El galardón se entrega durante una ceremonia en la Sala de Conciertos de Estocolmo el 10 de diciembre.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Mario/Vargas/Llosa/Premio/Nobel/Literatura/elpepucul/20101007elpepucul_3/Tes

Bueno, era bastante previsible que antes o después se lo darían. Debo reconocer que escribe muy bien, aunque me cae gordo.

pues a mi la ciudad y los perros se me hizo mas que eterna

Que sí, que este premio no significa nada, blablabla, pero me alegro mucho. Ese señor me cae de pena, pero su calidad literaria está fuera de toda duda. Su obra me parece casi perfecta. Enhorabuena.

@scabbed wings escribió:pues a mi la ciudad y los perros se me hizo mas que eterna

Prueba con Pantaleón y las visitadoras, Lituma en los Andes, La fiesta del Chivo o Los cuadernos de Don Rigoberto.

@Pamela Desbarres escribió:

@scabbed wings escribió:pues a mi la ciudad y los perros se me hizo mas que eterna

Prueba con Pantaleón y las visitadoras, Lituma en los Andes, La fiesta del Chivo o Los cuadernos de Don Rigoberto.

a ellos ire pues

@Pamela Desbarres escribió:

@scabbed wings escribió:pues a mi la ciudad y los perros se me hizo mas que eterna

Prueba con Pantaleón y las visitadoras, Lituma en los Andes, La fiesta del Chivo o Los cuadernos de Don Rigoberto.

esta guapo Pantaleón. Lituma tambén me gusto bastante. Los otros dos no los he leído. Ah, y a mi también me cae gordo el tío este.

Merecido.

Probablemente discutiría eternamente con este caballero sobre las cosas que dice, pero no por cómo las dice, las desarrolla y las razona.

Creo que es un premio más que merecido. Vargas Llosa tiene una docena de grandes novelas: Pantaleón, La fiesta del chivo, La ciudad y los perros, Lituma, La guerra del fin del mundo, La tía Julia, Conversaciones en la catedral,...
Además, ha escrito mucho ensayo y teatro.

Realmente se lo merece. Pocos escritores con tanto talento hay como él. Escribe muy ágil, rápido, versátil, directo, me encanta.
Es todo lo contrario a muchos otros escritores sudamericanos, que son un coñazo de tíos, superlentos, aburridos y se pierden en pajas mentales y rayaduras intragables.
Vargas Llosa es todo un genio de la literatura.

Titular escrito por un periodista Nobel.

Se lo merece, aunque sólo sea por Los Cachorros y su abigarrado lenguaje que es, junto con La Naranja Mecánica, el libro más original, en cuanto a la forma, que he leído.

Muy merecido

No me gustan nada sus libros, pero me cae fenomenal como persona, así que me alegro muchísimo por él.

A pesar de los pesares, que los hay, Vargas Llosa es un escritor fabuloso.

Acabo de terminar "Travesuras de la niña mala" y me ha parecido, sencillamente, maravillosa.

"¿verdad, niño bueno?"

@Drunken Angel escribió: A pesar de los pesares, que los hay, Vargas Llosa es un escritor fabuloso.

Acabo de terminar "Travesuras de la niña mala" y me ha parecido, sencillamente, maravillosa.

"¿verdad, niño bueno?"

A mí me faltan 10 páginas de "la fiesta del chivo" y estoy anonadado.
Había leído "los cachorros" y estaba bien pero era al fin y al cabo casi un cuento .no había leído nada más y "la fiesta del chivo" me ha deslumbrado .Salvaje,deslumbrante ,cruel ......impresionante .
¿Tiene alguna novela mejor que esta?

La ciudad y los perros me gustó más que La fiesta del chivo (que también me gusta).

Dentro de lo mucho que me gusta todo lo que he leído de él, me quedo con "Conversaciones en La Catedral".

Vaya reflote.

Pensé que había muerte por carrete filipino inside.

Es un rollo muy alejado a La fiesta del Chivo, pero Pantaleón y las visitadoras es una delicia

@efecto diablo escribió:

@Drunken Angel escribió: A pesar de los pesares, que los hay, Vargas Llosa es un escritor fabuloso.

Acabo de terminar "Travesuras de la niña mala" y me ha parecido, sencillamente, maravillosa.

"¿verdad, niño bueno?"

A mí me faltan 10 páginas de "la fiesta del chivo" y estoy anonadado.
Había leído "los cachorros" y estaba bien pero era al fin y al cabo casi un cuento .no había leído nada más y "la fiesta del chivo" me ha deslumbrado .Salvaje,deslumbrante ,cruel ......impresionante .
¿Tiene alguna novela mejor que esta?

Me flipó

@Sean escribió:La ciudad y los perros me gustó más que La fiesta del chivo (que también me gusta).

Ésta es mi siguiente

Pues yo voy a mirar mañana a ver si tienen Travesuras en la biblioteca. Acabo de leer la sinopsis y teniendo en cuenta que hoy termino Amor en los tiempos del cólera, puede ser una interesante siguiente lectura para contrastar estilos.

@Bokor escribió:Es un rollo muy alejado a La fiesta del Chivo, pero Pantaleón y las visitadoras es una delicia

Lo que me reí con esa novela.

@loaded escribió:

@Bokor escribió:Es un rollo muy alejado a La fiesta del Chivo, pero Pantaleón y las visitadoras es una delicia

Lo que me reí con esa novela.

@loaded escribió:

@Bokor escribió:Es un rollo muy alejado a La fiesta del Chivo, pero Pantaleón y las visitadoras es una delicia

Lo que me reí con esa novela.

Y Yo. Fue el primero que le leí de Vargas Llosa, y hace que le perdone su deriva ideológica.

Conversaciones en la catedral y La guerra del fin del mundo las tengo como futuribles

@Sean escribió:Pues yo voy a mirar mañana a ver si tienen Travesuras en la biblioteca. Acabo de leer la sinopsis y teniendo en cuenta que hoy termino Amor en los tiempos del cólera, puede ser una interesante siguiente lectura para contrastar estilos.

Llevo dos capítulos y ya puedo decir que me va a gustar menos que El Amor en los tiempos del cólera. Tampoco parece que tengan mucho que ver, más allá de desarrollar una historia de amor, pero aún con matices similares, la obra de Llosa es más directa y suelta mientras que Márquez es más contemplativo.

up

Espero que lo que dicen de porque dejó de ser colega de García Márquez sea verdad

@Bokor escribió:

@loaded escribió:

@Bokor escribió:Es un rollo muy alejado a La fiesta del Chivo, pero Pantaleón y las visitadoras es una delicia

Lo que me reí con esa novela.

Y Yo. Fue el primero que le leí de Vargas Llosa, y hace que le perdone su deriva ideológica.

Conversaciones en la catedral y La guerra del fin del mundo las tengo como futuribles

y la prota de la peli que hicieron sobre la novela, por favor... ufff

@Rikileaks escribió:Espero que lo que dicen de porque dejó de ser colega de García Márquez sea verdad

Es un gran escritor, pero muy derechoso

Sus comentarios contra los indígenas americanos le retratan

Liberal dicen. Imperialista diría yo

No por lo de ayer (que también). Siempre me cayó como el culo

Gabo es otra cosa

@karlos gasteiz escribió:

@Rikileaks escribió:Espero que lo que dicen de porque dejó de ser colega de García Márquez sea verdad

Es un gran escritor, pero muy derechoso

Sus comentarios contra los indígenas americanos le retratan

Liberal dicen. Imperialista diría yo

No por lo de ayer (que también). Siempre me cayó como el culo

Gabo es otra cosa

Gabo me cae mejor, y creo que escribía mejor... anyway, son dos grandes literatos

@Hank escribió:

@karlos gasteiz escribió:

@Rikileaks escribió:Espero que lo que dicen de porque dejó de ser colega de García Márquez sea verdad

Es un gran escritor, pero muy derechoso

Sus comentarios contra los indígenas americanos le retratan

Liberal dicen. Imperialista diría yo

No por lo de ayer (que también). Siempre me cayó como el culo

Gabo es otra cosa

Gabo me cae mejor, y creo que escribía mejor... anyway, son dos grandes literatos

eso, sin duda

Parece que, en 1976, Vargas Llosa le pegó una hostia, sin avisar, a García Márquez porque aquel creía que le había levantado a su señora, cuando no era cierto.

@Refrescospepito escribió:Parece que, en 1976, Vargas Llosa le pegó una hostia, sin avisar, a García Márquez porque aquel creía que le había levantado a su señora, cuando no era cierto.

todo un hombre

@Refrescospepito escribió:Parece que, en 1976, Vargas Llosa le pegó una hostia, sin avisar, a García Márquez porque aquel creía que le había levantado a su señora, cuando no era cierto.

Hay otra versión bastante más graciosa.

Spoiler:

Echábase una siesta Mario Vargas Llosa, cuando Gabriel García Márquez decidió que era buena ocasión para hacerle un Mortadelo

Spoiler:

Evidentemente, en cuanto se enteró, hostia que cayó

un mortadelo

por favor, que sea esta

Aquí está la historia del caso, que yo leí en El País hace unas semanas.

https://elpais.com/cultura/2017/07/06/actualidad/1499371598_885664.html

@Sean escribió:

@Sean escribió:Pues yo voy a mirar mañana a ver si tienen Travesuras en la biblioteca. Acabo de leer la sinopsis y teniendo en cuenta que hoy termino Amor en los tiempos del cólera, puede ser una interesante siguiente lectura para contrastar estilos.

Llevo dos capítulos y ya puedo decir que me va a gustar menos que El Amor en los tiempos del cólera. Tampoco parece que tengan mucho que ver, más allá de desarrollar una historia de amor, pero aún con matices similares, la obra de Llosa es más directa y suelta mientras que Márquez es más contemplativo.

El amor vde Los tiempos del coleta fue una de mis lecturas de este verano. Es de casi sobreliente. El casi, ya descubrirán.

@Refrescospepito escribió:Parece que, en 1976, Vargas Llosa le pegó una hostia, sin avisar, a García Márquez porque aquel creía que le había levantado a su señora, cuando no era cierto.

algo parecido le pasó a George Jones con Porter Wagoner; aunque en este caso, el primero agarró de los huevos al segundo...

@Refrescospepito escribió:Parece que, en 1976, Vargas Llosa le pegó una hostia, sin avisar, a García Márquez porque aquel creía que le había levantado a su señora, cuando no era cierto.

En la Vida moderna decían que era porque le había hecho un mortadelo mientras dormía la siesta.

@karlos gasteiz escribió:

un mortadelo

por favor, que sea esta

@Pendejo escribió:

@Refrescospepito escribió:Parece que, en 1976, Vargas Llosa le pegó una hostia, sin avisar, a García Márquez porque aquel creía que le había levantado a su señora, cuando no era cierto.

En la Vida moderna decían que era porque le había hecho un mortadelo mientras dormía la siesta.

Lee un poco más arriba

Riki lo ha explicado de cojones, literalmente

https://twitter.com/Jaromir_Lit/status/1373398082537234434

Qué bueno es Mario Vargas. Libraco tras la libraco. Cualquier día me leo uno.

Iba a comentar algo que ya había comentado