el Post de Eduardo Inda (HOLA MARQUISTAS)

JE_Galicia escribió:

https://twitter.com/chikosdelmaiz/status/776865834035806208

Requexu escribió:Hola marquistas. Veo que uno de mis correligionarios se ha unido ya a la campaña en pro de la integridad física de este humildísimo plumilla ante el abyecto ataque del malvado Guardiola.

Son individuos como este los que denostan el bellisimo deporte del balompié, emponzoñando todo aquello que tocan con la inestible ayuda de su brazo armado, sus SS (por sus Toterkompf taladrados en la lengua podreis distinguirlos), esos oscuros y siniestros medios informativos que le prestan su tinta y altavoces a este fascista en lugar de loar las filigranas de Cristiano ayer ante el Espanyol, alabar la brillante labor de Clos Gomez, que tuvo como único borrón esa injustísima expulsión de Pepe (otra víctima de esta cruzada fascista y totalitaria) o denunciar la injustisima sanción a ese viril y noble jugador llamado Ujfalusi.

Pero no son esos sus intereses, sus oscuros intereses son perseguir nuestra libertad, establecer un regimen de pensamiento único por lo civil o por lo criminal, sin descartar la eliminación física de sus contrincantes, como ayer afirmaba entre lineas la perfida loca.... perdón, loco de Guardiola.

Que sea este post un faro mas por la verdad, por la libertad de prensa. Que sea un no rotundo a la manipulación informativa. No dejeis que esta llama se apague, mantenedla viva.

Primero vienen a por mi. Si no haceis nada, luego irán a por vosotros. Seguiremos informando desde la resistencia.

Jorge escribió:Ayer Iñaki cayó muy bajo.

pinkpanther escribió:

Jorge escribió:Ayer Iñaki cayó muy bajo.

El peor día que le recuerdo, perdió los papeles en el debate por completo.

pantxo escribió:Iñaki mal, como de costumbre y Bescansa dando pena a cada espumarajo que le salia por la boca. Que coño hace el coletas que no alecciona un poco a sus pupilo/as? Riete de el, tira de humor, ironia, cachondeo si quieres... Pero hacerte la mega ofendida, pidiendole que de explicaciones al conjunto del pais, sacar 18 veces la palabra machismo...
Bescansa estuvo patetica.

Azrael escribió:A mí no me parece coherente criticar una acción del enemigo y aplaudir la misma acción del amigo.
Y lo que critico del moderador es que no haya montado el pollo en las otras ocasiones, no que lo haya montado ayer.

CrackerSoul escribió:

Azrael escribió:A mí no me parece coherente criticar una acción del enemigo y aplaudir la misma acción del amigo.
Y lo que critico del moderador es que no haya montado el pollo en las otras ocasiones, no que lo haya montado ayer.

Es que no es exactamente la misma acción. Inda hace habitualmente referencias a la vida privada de la gente de manera gratuita y sin venir a cuento, en muchos casos incluso con mentiras, con tal de embarrar el debate y desviar la atención. En el debate de ayer se estaba hablando de machismo, y era necesario desenmascarar el machismo de Inda porque mediatizaba su participación en el debate y porque quizá algo de lo que pudiese decir acerca del machismo del alcalde de Alcorcón había que meterlo dentro del contexto machista en el que este hombre se maneja. No le sacaron el tema en mitad de un debate acerca de la indenpendencia de Catalunya.

Azrael escribió:

pinkpanther escribió:

Jorge escribió:Ayer Iñaki cayó muy bajo.

El peor día que le recuerdo, perdió los papeles en el debate por completo.

Pues a mí sí me gustó la firmeza que mostró ayer Iñaki ante Bescansa, lo que no me gusta es la permisividad que muestra normalmente ante Inda.

Y una de las razones por las que Inda me da tanto asco es precisamente por hacer todos los putos días lo que ayer hizo Bescansa.

Y también creo que ayer Bescansa tenía más razones de las que ha tenido nunca Inda para sacar ese tipo de temas personales, pero no debería caer en esa trampa.

JE_Galicia escribió:






https://www.facebook.com/notes/pablo-echenique/hay-un-elefante-enorme-en-el-plat%C3%B3/1833971556879953/

ruso escribió:El problema no es Inda, él se retrata solo, el problema son quienes le justifican.

ruso escribió:El problema no es Inda, él se retrata solo, el problema son quienes le justifican.

pinkpanther escribió:

ruso escribió:El problema no es Inda, él se retrata solo, el problema son quienes le justifican.

Quien le justifica, quien le ha dado el altavoz para salir diariamente en Tele5 y en La Sexta haciendo de las tertulias políticas un show a lo Salvame.

Inda es solo un producto, un ejemplo mas de lo que han conseguido hacer con el periodismo, el PP y los que de verdad mandan, los que controlan los medios, convierten en simples bufones a supuestos periodistas para tergiversar y "enmierdar" cualquier posible debate serio y hacer de la actualidad un espectáculo en el que importe mas quien grita mas y quien descalifica mas que de lo que se hable.

Bastard Son Of Lemmy escribió:Iñaki lópez no es un moderador. Es un puto pelele.

Bastard Son Of Lemmy escribió:https://iniciativadebate.org/2017/01/11/sorpresa-inaki-lopez-ha-resultado-miserable/

Bastard Son Of Lemmy escribió:https://iniciativadebate.org/2017/01/11/sorpresa-inaki-lopez-ha-resultado-miserable/

Koikila escribió:Quién es el segundo? Pedro J?