Camel

@from the mars hotel escribió:Camel-Wishbone ash-caravan----TRIO DE ASES !!!!!!!!!!!!!!!!

@Goiks escribió:Buenas noticias en torno a Camel. Su lider, Andy Latimer está recuperado de su enfermedad y está componiendo temas para un nuevo álbum de estudio. Es prematuro aventurar su vuelta a los escenarios pero sin lugar a dudas es una gran alegria poder seguir disfrutando del talento de este genial músico.

@nacho escribió:Crecí con éste, que fue uno de mis primeros discos (doble al precio de uno "Mirage/Lady Fantasy"). Una gran parte de la banda sonora de mi vida

y a mis amigos les ocurría lo mismo. Sabemos que los gustos musicales son muy dispares, pero a Camel sólo nos lo hacía sombra Pink Floyd
Yes, EL&P, Génesis? por favor
éstos tres han cojeao mucho más que los dos primeros, que consiguiesen más money no significa nada para mí

@from the mars hotel escribió:




obra maestra.................

@sonic buzzard escribió:

@from the mars hotel escribió:




obra maestra.................

No soporto ese disco.

Me gustan (sin fliparme en exceso) el Moonmadness, el Mirage y el debut. Pero ese ya me tira pa'tras.

DUMBHEAD escribió:reconozcamos que ese disco es al menos bastante complicado para quien no este metido en el rollo camel

DUMBHEAD escribió:reconozcamos que ese disco es al menos bastante complicado para quien no este metido en el rollo camel

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió:reconozcamos que ese disco es al menos bastante complicado para quien no este metido en el rollo camel

Pero sí es su disco más "comercial". Coño, que entra solo.

DUMBHEAD escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió:reconozcamos que ese disco es al menos bastante complicado para quien no este metido en el rollo camel

Pero sí es su disco más "comercial". Coño, que entra solo.

quizas en la epoca pudiera ser el mas comercial....

como por ejemplo eran comer ciales Supertramp o Alan Parsons....

Esa comercialidad ya no existe y quien recupera un disco de Camel lo recupera solo desde el punto de alguien que ya es aficionado al rock. Desde ese punto de vista, y mas pronunciado si el que oye el disco no viene de escuchar rock clasico sino rock mas de los 90 o dosmiles como es Sonic, yo si que veo normal que el disco le chirrie un poco.

Justamente el otro dia me pregunto un colega que que tal los camel, que habia visto un recopilatorio en la Tipo y si se lo recomendaba. Le dije que no claro esta, mi colega viene del heavy y va a escuchar Camel porque ha leido que a los Opeth les mola Camel y otras cosas. Por tanto le dije que pasara del disco recopilata cuyo 2º cd era basicamente de los 80 y le dije que se pillara el mirage o el moonmadnes (esos dos con bonus al mismo precio que el recopilata) pero que al Snowgoose ni se acercara...

Porque se desde donde se acerca el a los Camel y se que le puede molar de ellos.

Para esa clase de gente da igual que el snowgoose fuera el mas comercial de la epoca, ellos no van a entrar en ese disco...

@from the mars hotel escribió:

DUMBHEAD escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió:reconozcamos que ese disco es al menos bastante complicado para quien no este metido en el rollo camel

Pero sí es su disco más "comercial". Coño, que entra solo.

quizas en la epoca pudiera ser el mas comercial....

como por ejemplo eran comer ciales Supertramp o Alan Parsons....

Esa comercialidad ya no existe y quien recupera un disco de Camel lo recupera solo desde el punto de alguien que ya es aficionado al rock. Desde ese punto de vista, y mas pronunciado si el que oye el disco no viene de escuchar rock clasico sino rock mas de los 90 o dosmiles como es Sonic, yo si que veo normal que el disco le chirrie un poco.

Justamente el otro dia me pregunto un colega que que tal los camel, que habia visto un recopilatorio en la Tipo y si se lo recomendaba. Le dije que no claro esta, mi colega viene del heavy y va a escuchar Camel porque ha leido que a los Opeth les mola Camel y otras cosas. Por tanto le dije que pasara del disco recopilata cuyo 2º cd era basicamente de los 80 y le dije que se pillara el mirage o el moonmadnes (esos dos con bonus al mismo precio que el recopilata) pero que al Snowgoose ni se acercara...

Porque se desde donde se acerca el a los Camel y se que le puede molar de ellos.

Para esa clase de gente da igual que el snowgoose fuera el mas comercial de la epoca, ellos no van a entrar en ese disco...

bien visto , estoy de acuerdo.............. ..........pero vamos , que Camel son mucho más digeribles que EL&P o los primeros Génesis,eso no tengo duda.............. ..............

DUMBHEAD escribió:

@from the mars hotel escribió:

DUMBHEAD escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

DUMBHEAD escribió:reconozcamos que ese disco es al menos bastante complicado para quien no este metido en el rollo camel

Pero sí es su disco más "comercial". Coño, que entra solo.

quizas en la epoca pudiera ser el mas comercial....

como por ejemplo eran comer ciales Supertramp o Alan Parsons....

Esa comercialidad ya no existe y quien recupera un disco de Camel lo recupera solo desde el punto de alguien que ya es aficionado al rock. Desde ese punto de vista, y mas pronunciado si el que oye el disco no viene de escuchar rock clasico sino rock mas de los 90 o dosmiles como es Sonic, yo si que veo normal que el disco le chirrie un poco.

Justamente el otro dia me pregunto un colega que que tal los camel, que habia visto un recopilatorio en la Tipo y si se lo recomendaba. Le dije que no claro esta, mi colega viene del heavy y va a escuchar Camel porque ha leido que a los Opeth les mola Camel y otras cosas. Por tanto le dije que pasara del disco recopilata cuyo 2º cd era basicamente de los 80 y le dije que se pillara el mirage o el moonmadnes (esos dos con bonus al mismo precio que el recopilata) pero que al Snowgoose ni se acercara...

Porque se desde donde se acerca el a los Camel y se que le puede molar de ellos.

Para esa clase de gente da igual que el snowgoose fuera el mas comercial de la epoca, ellos no van a entrar en ese disco...

bien visto , estoy de acuerdo.............. ..........pero vamos , que Camel son mucho más digeribles que EL&P o los primeros Génesis,eso no tengo duda.............. ..............

Si, esta claro...

pero por ejemplo eso no es para mi un problema a la hora de recomendarselos a mi colega que le mola el metal progresivo, el black y cosas de esas tan recargadas....

No le recomiendo el snow porque lo que para mi es placido y tranquilo para el es aburrido...

DUMBHEAD escribió:y no veas lo que ha evolucionado el pavo

supongo que aun seguira considerando a los beatles unos moñas y a Elvis un maricon......

pero asi y todo no sabes lo que ha evolucionado el pavo

DUMBHEAD escribió:depende mucho del ambiente donde crezcas...

yo por ejemplo empece a escuchar rock alla en el 94 que coincidio con el revival de woodstock (hicieron el 25 aniversario) y yendo a clase del instituto con peña que ya tenia unos ciertos conocimientos musicales heredados de sus padres. Coincidio tambien con que me hice don los dos primeros fasciculos de una enciclopedia de rock que vendian en los quioscos y que venia con cintas en directo que tenian canciones sueltas de Santana, Jethro tull, Black sabbath, deep purple, pink floyd, rollings, bob marley... un colega que le moaban los doors otro que le pirraban Queen...

sin embargo mi colega empezo el instituto quizas en el 97 cosa que coincidio con uno de los ultimos momentos que ha tenido el rock donde ha contado con seguidores jovenes, el Power Metal. Por lo tanto mi colega en seguida se fue a escuchar ese tipo de bandas, Gamma Ray, Hammerfall, Edguy, Blind Guardian...

De alguna forma para el yo siempre he representado alguien que escuchaba musica antigua y pasada de moda, blandita salvo cuando escuchaba hard rock setentero mientras el evolucionaba al ritmo de la actualidad escuchando death metal o black metal...

Solo ahora que el se acerca a la treintena, desde hace uno o dos años empieza a interesarse por cosas anteriores, pero siempre siguiendo un hilo que lo conecta con lo que ya escuchaba.

@from the mars hotel escribió:

DUMBHEAD escribió:depende mucho del ambiente donde crezcas...

yo por ejemplo empece a escuchar rock alla en el 94 que coincidio con el revival de woodstock (hicieron el 25 aniversario) y yendo a clase del instituto con peña que ya tenia unos ciertos conocimientos musicales heredados de sus padres. Coincidio tambien con que me hice don los dos primeros fasciculos de una enciclopedia de rock que vendian en los quioscos y que venia con cintas en directo que tenian canciones sueltas de Santana, Jethro tull, Black sabbath, deep purple, pink floyd, rollings, bob marley... un colega que le moaban los doors otro que le pirraban Queen...

sin embargo mi colega empezo el instituto quizas en el 97 cosa que coincidio con uno de los ultimos momentos que ha tenido el rock donde ha contado con seguidores jovenes, el Power Metal. Por lo tanto mi colega en seguida se fue a escuchar ese tipo de bandas, Gamma Ray, Hammerfall, Edguy, Blind Guardian...

De alguna forma para el yo siempre he representado alguien que escuchaba musica antigua y pasada de moda, blandita salvo cuando escuchaba hard rock setentero mientras el evolucionaba al ritmo de la actualidad escuchando death metal o black metal...

Solo ahora que el se acerca a la treintena, desde hace uno o dos años empieza a interesarse por cosas anteriores, pero siempre siguiendo un hilo que lo conecta con lo que ya escuchaba.

entiendo tu razonamiento,pero yo me decanto más por la posición personal :en mi caso fué más el afan de encontar y probar por mi mismo que por mi entorno, ya que mis colegas estaban bastante out del tema musical ..............en la era pre-internet la información te la tenías que buscar tu , no te llegaba tan facilmente como ahora ,lo que lo hacía más difícil pero a la vez más interesante y vital.......



............ ...................... ............