Abusos en centros religiosos. La cara oculta de la Iglesia

Empiezan a salir casos de abusos sexuales a niños en centros religiosos españoles.

Ya era raro que no salieran, pero parece que poco a poco apareceran como perretxikos en primavera.


José Ángel Arregui se incorpora como profesor al colegio San Viator de Mondragón (Guipúzcoa) en 1979. Desde entonces y hasta 2007 pasó por los centros que la congregación tiene en Madrid (San Viator y Nuestra Señora de Fátima), Huesca, Vitoria, Valladolid y Basauri (San José de Basauri). El religioso daba clases de Educación Física o Lengua.

Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/religioso/encarcelado/Chile/filmo/abusaba/menores/Espana/elpepusoc/20100316elpepisoc_3/Tes

mejor pregunta quién iba al colegio.n Porque de estudiar no tienen mucha pinta...

Nire lengusuak bertan ikasi zuten...

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

borope escribió:

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

Menos mal que alguien se me ha adelantado, en esta ocasión, estoy harta de defender esto yo sola

Bueno, entonces estaremos rodos de acuerdo en que a la Izquierda abertzale se la debe de permitir participar del juego politico...

que yo sepa solo una muy minoria de sus miembros ha tenido relacion directa con ETA

Yo estudié 13 años en unos maristas, y nunca, nunca ninguno de ellos me tocó con ánimo lúbrico. Alguna ostia me llevé, pero por intentar incendiar la biblioteca y cosas así...

No me cae bien la institución, pero con ellos no tengo problemas.

borope escribió:

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

La crítica se centra sobre todo a la Iglesia como institución.

¿Qué hay curas que se lo curran?

Perfecto, los salvo de la quema.

Torquemada no sería tan indulgente.

DUMBHEAD escribió:Bueno, entonces estaremos rodos de acuerdo en que a la Izquierda abertzale se la debe de permitir participar del juego politico...

que yo sepa solo una muy minoria de sus miembros ha tenido relacion directa con ETA

Esto son churras o merinas?

La buena es la de cal o la de arena?

DUMBHEAD escribió:Bueno, entonces estaremos rodos de acuerdo en que a la Izquierda abertzale se la debe de permitir participar del juego politico...

que yo sepa solo una muy minoria de sus miembros ha tenido relacion directa con ETA

No entiendo la comparación.

De todos modos, me parece bien que la izquierda abertzale se presente a las elecciones, siempre y cuando condenen la violencia, con Aralar no tengo ningun problema...

Susie Q escribió:

DUMBHEAD escribió:Bueno, entonces estaremos rodos de acuerdo en que a la Izquierda abertzale se la debe de permitir participar del juego politico...

que yo sepa solo una muy minoria de sus miembros ha tenido relacion directa con ETA

No entiendo la comparación.

De todos modos, me parece bien que la izquierda abertzale se presente a las elecciones, siempre y cuando condenen la violencia, con Aralar no tengo ningun problema...

Yo tampoco la entiendo del todo.

Tal vez dando más argumentos...

Pero esa no es la idea de este tópic.

el noi del sucre escribió:Yo estudié 13 años en unos maristas, y nunca, nunca ninguno de ellos me tocó con ánimo lúbrico, lo cual me decepcionó bastante.

Esputo Acido escribió:

el noi del sucre escribió:Yo estudié 13 años en unos maristas, y nunca, nunca ninguno de ellos me tocó con ánimo lúbrico, lo cual me decepcionó bastante.

Eso también. Una querella bien puesta y a vivir del cuento una temporadita...

Hay muchos curas que se lo curran, muchos, que están todo el puto día tratando de ayudar a yonkis y tirados y no se merecen que se les meta en el mismo saco.

Menudo mundo sería este si todos fueran sociatas ladrones, peperos fachas, vascos terroristas, curas pederastas y rockeros de negro satanistas...

Nashville escribió:Hay muchos curas que se lo curran, muchos, que están todo el puto día tratando de ayudar a yonkis y tirados y no se merecen que se les meta en el mismo saco.

Menudo mundo sería este si todos fueran sociatas ladrones, peperos fachas, vascos terroristas, curas pederastas y rockeros de negro satanistas...

Y chonis folloporfarla...

Yo estudié ahí, pero al tio este no lo recuerdo... estuvo dos años en el mismo centro que yo, he mirado un anuario y pone que tambien era encargado de la biblioteca... pero ni idea de quien es... un amigo mio dice que le dio clase a un hermano suyo, que le daba Lenguaje, y que igual les daba 10 minutos de Lenguaje y les decia venga ahora el resto del tiempo Educacion Fisica...
Intentaré enterarme de algún dato más...
Por cierto, no me han quedado traumas por mis años de estancia allí... o eso creo...

borope escribió:

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

Pero es mucho mas facil, hombre, se divide elmundo en buenos y malos y ya está.

Yo estudié en un colegio de curas(escolapios) y conocí algunos curas hijos de puta y algunos curas que eran gente de puta madre. Pero nada, eso no cuenta.

Nada nada, cura = violador pederasta. Y os quedais tan contentos.

Nashville escribió:Hay muchos curas que se lo curran, muchos, que están todo el puto día tratando de ayudar a yonkis y tirados y no se merecen que se les meta en el mismo saco.

Menudo mundo sería este si todos fueran sociatas ladrones, peperos fachas, vascos terroristas, curas pederastas y rockeros de negro satanistas...

Por cierto, pienso que cualquier persona que abuse de un niño merece la muerte. No hay cosa que me de mas asco que un pederasta.

Ichabod escribió:

borope escribió:

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

Pero es mucho mas facil, hombre, se divide elmundo en buenos y malos y ya está.

Yo estudié en un colegio de curas(escolapios) y conocí algunos curas hijos de puta y algunos curas que eran gente de puta madre. Pero nada, eso no cuenta.

Nada nada, cura = violador pederasta. Y os quedais tan contentos.

Molestate en leer todo el tópic.

De nada.

Abajo el clero. No a las sectas.






Muerte al inmortal

yonivigud escribió:Abajo el clero. No a las sectas.






Muerte al inmortal

:cruz: :cruz: :cruz: :cruz: :cruz:

bagabigahiga escribió:

borope escribió:

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

Más bien yo diría lo contrario, ahora bien la noticia está donde está y es muy cool meterse con los curas.

No creo que los curas de San Francisco en el 3 de marzo metieran a toda aquella gente en la iglesia a hacerles fotos porno.
Y buenas hostias se llevaron por ello.
Ni los que dedican su vida y su tiempo a convivir con la mayor miseria que ni siquiera somos capaces de imaginar desde nuestra privilegiada situación...
Bah, pero eso no vende...

bagabigahiga escribió:

borope escribió:

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

La crítica se centra sobre todo a la Iglesia como institución.

¿Qué hay curas que se lo curran?

Perfecto, los salvo de la quema.

Torquemada no sería tan indulgente.

No lo entiendo.

Si quieres criticar a la Iglesia como institución, ¿por qué pones una noticia con nombres y apellidos, por muy cura que sea?

¿Podemos criticar a los madrileños, vascos, andaluces, etc. por algún paisano degenerado, que seguro que los hay para regalar?
Yo no me atrevo...

Si lo que se trata es de criticar a la institución, adelante, pero basándonos en otro tipo de hechos, que no creo que falten ejemplos no personales. Lo otro me parece una extrapolación gratuita.

mugu escribió:

bagabigahiga escribió:

borope escribió:

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

La crítica se centra sobre todo a la Iglesia como institución.

¿Qué hay curas que se lo curran?

Perfecto, los salvo de la quema.

Torquemada no sería tan indulgente.

No lo entiendo.

Si quieres criticar a la Iglesia como institución, ¿por qué pones una noticia con nombres y apellidos, por muy cura que sea?

¿Podemos criticar a los madrileños, vascos, andaluces, etc. por algún paisano degenerado, que seguro que los hay para regalar?
Yo no me atrevo...

Si lo que se trata es de criticar a la institución, adelante, pero basándonos en otro tipo de hechos, que no creo que falten ejemplos no personales. Lo otro me parece una extrapolación gratuita.

pedereastia en estados unidos, pederastia en gran bretaña, pederastia en alemania, ahora pederastia aqui

y lo que queda, si son una exigua minoria los que lo hacen

Susie Q escribió:

borope escribió:

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

Menos mal que alguien se me ha adelantado, en esta ocasión, estoy harta de defender esto yo sola

Creo que existen aún políticos de buena fe. Pocos, pero algunos quedarán. Aún así, sigo teniendo una opinión generalizada de la clase política bastante mala.

DUMBHEAD escribió:

mugu escribió:

bagabigahiga escribió:

borope escribió:

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

La crítica se centra sobre todo a la Iglesia como institución.

¿Qué hay curas que se lo curran?

Perfecto, los salvo de la quema.

Torquemada no sería tan indulgente.

No lo entiendo.

Si quieres criticar a la Iglesia como institución, ¿por qué pones una noticia con nombres y apellidos, por muy cura que sea?

¿Podemos criticar a los madrileños, vascos, andaluces, etc. por algún paisano degenerado, que seguro que los hay para regalar?
Yo no me atrevo...

Si lo que se trata es de criticar a la institución, adelante, pero basándonos en otro tipo de hechos, que no creo que falten ejemplos no personales. Lo otro me parece una extrapolación gratuita.

pedereastia en estados unidos, pederastia en gran bretaña, pederastia en alemania, ahora pederastia aqui

y lo que queda, si son una exigua minoria los que lo hacen

no digas eso hombre...que los curas son muy buenos....

Acaso la iglesia hace distinciones ? No, nos mete a todos en el mismo saco.

Pues a probar su medicina, que le den a la Iglesia y a todos sus integrantes.

bagabigahiga escribió:

Ichabod escribió:

borope escribió:

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

Pero es mucho mas facil, hombre, se divide elmundo en buenos y malos y ya está.

Yo estudié en un colegio de curas(escolapios) y conocí algunos curas hijos de puta y algunos curas que eran gente de puta madre. Pero nada, eso no cuenta.

Nada nada, cura = violador pederasta. Y os quedais tan contentos.

Molestate en leer todo el tópic.

De nada.

Cada vez que te leo me pregunto si tienes 15 años.

mugu escribió:

bagabigahiga escribió:

borope escribió:

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

La crítica se centra sobre todo a la Iglesia como institución.

¿Qué hay curas que se lo curran?

Perfecto, los salvo de la quema.

Torquemada no sería tan indulgente.

No lo entiendo.

Si quieres criticar a la Iglesia como institución, ¿por qué pones una noticia con nombres y apellidos, por muy cura que sea?

¿Podemos criticar a los madrileños, vascos, andaluces, etc. por algún paisano degenerado, que seguro que los hay para regalar?
Yo no me atrevo...

Si lo que se trata es de criticar a la institución, adelante, pero basándonos en otro tipo de hechos, que no creo que falten ejemplos no personales. Lo otro me parece una extrapolación gratuita.

Los delitos, o supuestos delitos, los cometen personas no instituciones.

Yo escribí esto:

Empiezan a salir casos de abusos sexuales a niños en centros religiosos españoles.

Ya era raro que no salieran, pero parece que poco a poco apareceran como perretxikos en primavera.


José Ángel Arregui se incorpora como profesor al colegio San Viator de Mondragón (Guipúzcoa) en 1979. Desde entonces y hasta 2007 pasó por los centros que la congregación tiene en Madrid (San Viator y Nuestra Señora de Fátima), Huesca, Vitoria, Valladolid y Basauri (San José de Basauri). El religioso daba clases de Educación Física o Lengua.

Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/religioso/encarcelado/Chile/filmo/abusaba/menores/Espana/elpepusoc/20100316elpepisoc_3/Tes

Hay un hilo conductor claro:
1.- Empiezan a salir casos de abusos sexuales en colegios religiosos en nuestro alrededor. Hasta ahora nos pillaba un poco lejos: Irlanda, EEUU, Alemania, Vaticano, etc.

2.- Hago referencia a un supuesto agresor sexual (repito, los delitos los cometen personas, con nombres y apellidos).

3.- ESTOS (agresores sexuales) nos hablan de sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida. ESTOS agresores sexuales son unos malditos mercaderes de almas.

Ataco a la institución por su silencio complice en estos casos de agresiones sexuales a niños y niñas indefensos. No solo silencio: han puesto trabas una y otra vez para aclarar las cosas. Desconozco si esta tipificado como delito, pero el silencio y la complicidad activa deberían ser motivo para ir a la carcel:
el agresor y todos los que protegen, y si hay que meter al mismo obispo al maco, pues para adentro.

Y miro una y otra vez lo que escribí y no veo por ningún sitio la palabra cura.

Este es fraile.

Hay algunos que son más papistas que el papa

cara oculta? es que no es algo sabido por todos? otra cosa es que se siga permitiendo y la misma iglesia se dedique a ocultarlo o incluso a perdonarlos cuando los pillan.
Seguro que hay curas decentes pero lo podrido aquí es la misma esencia de la iglesia católica

Noticia publicada por El País:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/religioso/prision/acumulo/400/horas/videos/pedofilos/elpepusoc/20100317elpepisoc_3/Tes

Solo pongo el último parrafo:

La policía chilena tiene alguna sospecha sobre el grado de conocimiento que tenían los demás miembros de la comunidad viatoriana de Chile sobre las actividades de Arregui. El subcomisario Cristian González, que participó en la detención, relata sus impresiones: "Cuando le apresamos nos llamó la atención que no se sorprendiesen de lo que encontramos. Le dieron todo su apoyo en el momento. Incluso alguien de la comunidad nos llegó a comentar que el religioso estaba en tratamiento por este problema. Sospechamos que vinieron a esconderlo a Chile".

Leer el artículo.

Da nauseas.

bagabigahiga escribió:
Ataco a la institución por su silencio complice en estos casos de agresiones sexuales a niños y niñas indefensos. No solo silencio: han puesto trabas una y otra vez para aclarar las cosas. Desconozco si esta tipificado como delito, pero el silencio y la complicidad activa deberían ser motivo para ir a la carcel:
el agresor y todos los que protegen, y si hay que meter al mismo obispo al maco, pues para adentro.

Yo también fuí a ese colegio cuando daba clase, pero a mi no me dió.
En cambio a mi hermano sí y me ha comentado que el hijo puta, después de las clases de educación física, tenía la bonita costumbre de ducharse con ellos...
Pero bueno, por suerte mi hermano no es uno de los afectados.

bagabigahiga escribió:



Y miro una y otra vez lo que escribí y no veo por ningún sitio la palabra cura.

Este es fraile.

Hay algunos que son más papistas que el papa

Textualmente escribes:


La crítica se centra sobre todo a la Iglesia como institución.

¿Qué hay curas que se lo curran?

Perfecto, los salvo de la quema.

Torquemada no sería tan indulgente.



He usado esa palabra como generalización al ver que la usabas, sin ningún ánimo de nada más.

Dices que tu crítica se centra en la iglesia como institución. Si no me parece mal, al contrario, pero creo que esa noticia en concreto que no deja de ser la desagradable noticia de un adulto abusando de menores, sea cura, médico o monitor deportivo, no debe ser elpunto de partida.
Tal vez la omisión de ayuda a los inocentes, el enmascarar éste y otros hechos, el defender a capa y espada posiciones antinaturales como la práctica del sexo como libre elección sin tener que estar pariendo día sí, día también, la acaparación de riquezas y poder de quienes se autoproclaman pobres, la manipulación de personas de buena fe que confían a ojos ciegos en ellos.
Puede que haya mil ejemplos que permitan criticar sin rubor a una institución tan obsoleta y alejada de las personas como es la iglesia católica, y si me apuras cualquier tipo de organización religiosa que sobrevive del miedo a lo desconocido de mucha gente.

Pero al contrario, creo que si eliminamos la institución hay muchas más personas (curas) comprometidos con la sociedad y sus necesidades que no eligen el discurso oficial, que los que se dedican a cometer abusos del tipo que sea. Por muchas noticias de este calibre que salgan a la luz, hay muchos más misioneros que degenerados (aunque algún misionero pueda ser a la vez degenerado).

mugu escribió:

bagabigahiga escribió:



Y miro una y otra vez lo que escribí y no veo por ningún sitio la palabra cura.

Este es fraile.

Hay algunos que son más papistas que el papa

Textualmente escribes:


La crítica se centra sobre todo a la Iglesia como institución.

¿Qué hay curas que se lo curran?

Perfecto, los salvo de la quema.

Torquemada no sería tan indulgente.



He usado esa palabra como generalización al ver que la usabas, sin ningún ánimo de nada más.

Dices que tu crítica se centra en la iglesia como institución. Si no me parece mal, al contrario, pero creo que esa noticia en concreto que no deja de ser la desagradable noticia de un adulto abusando de menores, sea cura, médico o monitor deportivo, no debe ser elpunto de partida.
Tal vez la omisión de ayuda a los inocentes, el enmascarar éste y otros hechos, el defender a capa y espada posiciones antinaturales como la práctica del sexo como libre elección sin tener que estar pariendo día sí, día también, la acaparación de riquezas y poder de quienes se autoproclaman pobres, la manipulación de personas de buena fe que confían a ojos ciegos en ellos.
Puede que haya mil ejemplos que permitan criticar sin rubor a una institución tan obsoleta y alejada de las personas como es la iglesia católica, y si me apuras cualquier tipo de organización religiosa que sobrevive del miedo a lo desconocido de mucha gente.

Pero al contrario, creo que si eliminamos la institución hay muchas más personas (curas) comprometidos con la sociedad y sus necesidades que no eligen el discurso oficial, que los que se dedican a cometer abusos del tipo que sea. Por muchas noticias de este calibre que salgan a la luz, hay muchos más misioneros que degenerados (aunque algún misionero pueda ser a la vez degenerado).

La palabra cura la escribo despues de los mensaje de borope y susie q. Es fácil de comprobarlo.

En mi primer mensaje (y que lo he puesto otra vez en la respuesta que te he dado) no menciono para nada a los curas.

Y respecto a lo demás, permíteme que dude: tengo la impresión que cada vez hay menos misioneros, aunque no me atrevo a decir que hay más degenerados.

Y hay muchos más modos de ayudar a la sociedad (son tus palabras) aparte de la Iglesia.

Si desapareciera la institución sería motivo de alegría.

Pero milagros ni en Lourdes.

Desafortunadamente (en este caso no más).

DUMBHEAD escribió:

mugu escribió:

bagabigahiga escribió:

borope escribió:

bagabigahiga escribió:Y luego dicen que sí a la vida, no al aborto, castidad frente al sida.

Malditos mercaderes de almas

No voy a defender a la Iglesia, pero meter a todos en el el mismo saco me parece muy injusto. Hay algunos curas que se lo curran un huevo. Pero un huevo. Imagino que son minoría, pero me sigue pareciendo injusto generalizar.

La crítica se centra sobre todo a la Iglesia como institución.

¿Qué hay curas que se lo curran?

Perfecto, los salvo de la quema.

Torquemada no sería tan indulgente.

No lo entiendo.

Si quieres criticar a la Iglesia como institución, ¿por qué pones una noticia con nombres y apellidos, por muy cura que sea?

¿Podemos criticar a los madrileños, vascos, andaluces, etc. por algún paisano degenerado, que seguro que los hay para regalar?
Yo no me atrevo...

Si lo que se trata es de criticar a la institución, adelante, pero basándonos en otro tipo de hechos, que no creo que falten ejemplos no personales. Lo otro me parece una extrapolación gratuita.

pedereastia en estados unidos, pederastia en gran bretaña, pederastia en alemania, ahora pederastia aqui

y lo que queda, si son una exigua minoria los que lo hacen

También en EE.UU, Gran Bretaña y Alemania hay profesores, maestros, educadores infantiles, estudiantes, empresarios, camioneros, electricistas, mediopensionistas, amantes de la ópera, rockeros incluso (hola Gary Glitter, buenos días Pete Towsend) tan depravados, hijosdeputa, repugnantes y escoria como para pajearse con fotos de críos y algunos incluso llegan a la ignominia criminal máxima de tener y forzar sexo con niños. No se si su proporción es mayor, pero casi todos los meses hay noticias de redes de pederastia desarticuladas y las que tienen que ver con religiosos suelen ser escasas, aunque especialmente publicitadas.

Que lo de los curas escandaliza más por su presunta virtud moral, pues puede ser.
Que además están bajo sospecha por su voto de castidad, pues puede ser también, la naturaleza humana es la que es y casi siempre sale por algún lao, pero tampoco hay que olvidar que un cura es algo más que alguien que ha prometido permanecer célibe, y por eso mismo la pederastia a sus ojos es una conducta especialmente repugnante y reprobable. O al menos mi experiencia con curas (no pienses mal, putilla ) así me lo ha enseñado.

kent b. escribió:

bagabigahiga escribió:
Ataco a la institución por su silencio complice en estos casos de agresiones sexuales a niños y niñas indefensos. No solo silencio: han puesto trabas una y otra vez para aclarar las cosas. Desconozco si esta tipificado como delito, pero el silencio y la complicidad activa deberían ser motivo para ir a la carcel:
el agresor y todos los que protegen, y si hay que meter al mismo obispo al maco, pues para adentro.

pero vamos es que además no me queda claro si la iglesia ha condenado y sobretodo si durante estos años ha tomado cartas en el asunto de manera inflexible y contundente, pq me suenan más respuestas tibias (y no hablo de una declaraciones de condena sino de tomar medidas y exterminar esa lacra caiga quien caiga) aquí hablamos del delito más ATROZ.

No llego a entenderlo.

He leído hoy la noticia y se me han revuelto las tripas.

Lucy Lynskey escribió:

kent b. escribió:

bagabigahiga escribió:
Ataco a la institución por su silencio complice en estos casos de agresiones sexuales a niños y niñas indefensos. No solo silencio: han puesto trabas una y otra vez para aclarar las cosas. Desconozco si esta tipificado como delito, pero el silencio y la complicidad activa deberían ser motivo para ir a la carcel:
el agresor y todos los que protegen, y si hay que meter al mismo obispo al maco, pues para adentro.

pero vamos es que además no me queda claro si la iglesia ha condenado y sobretodo si durante estos años ha tomado cartas en el asunto de manera inflexible y contundente, pq me suenan más respuestas tibias (y no hablo de una declaraciones de condena sino de tomar medidas y exterminar esa lacra caiga quien caiga) aquí hablamos del delito más ATROZ.

No llego a entenderlo.

He leído hoy la noticia y se me han revuelto las tripas.

Pues claro que ha tomado cartas en el asunto, en concreto han hecho todo lo posible para ocultar pruebas, silenciar a las víctimas, sea con dinero, sea con amenazas.

A parte de los hijos de puta pedófilos, hay mucha gente dentro de la iglesia que debería ser juzgada y encarcelada como cómplices en el delito.

celtasnake escribió:

Lucy Lynskey escribió:

kent b. escribió:

bagabigahiga escribió:
Ataco a la institución por su silencio complice en estos casos de agresiones sexuales a niños y niñas indefensos. No solo silencio: han puesto trabas una y otra vez para aclarar las cosas. Desconozco si esta tipificado como delito, pero el silencio y la complicidad activa deberían ser motivo para ir a la carcel:
el agresor y todos los que protegen, y si hay que meter al mismo obispo al maco, pues para adentro.

pero vamos es que además no me queda claro si la iglesia ha condenado y sobretodo si durante estos años ha tomado cartas en el asunto de manera inflexible y contundente, pq me suenan más respuestas tibias (y no hablo de una declaraciones de condena sino de tomar medidas y exterminar esa lacra caiga quien caiga) aquí hablamos del delito más ATROZ.

No llego a entenderlo.

He leído hoy la noticia y se me han revuelto las tripas.

Pues claro que ha tomado cartas en el asunto, en concreto han hecho todo lo posible para ocultar pruebas, silenciar a las víctimas, sea con dinero, sea con amenazas.

A parte de los hijos de puta pedófilos, hay mucha gente dentro de la iglesia que debería ser juzgada y encarcelada como cómplices en el delito.

pues si es así no me entra en la cabeza que alguien defienda a la Iglesia (como institución, hay que repetirlo) amparándose en la virtud de muchos de sus miembros (estoy segura de ello), pero esa virtud es individual y hablamos de la iglesia como institución y las medidas que ha tomado en este caso sangrante.
Está muy podrida.

Lucy Lynskey escribió:

kent b. escribió:

bagabigahiga escribió:
Ataco a la institución por su silencio complice en estos casos de agresiones sexuales a niños y niñas indefensos. No solo silencio: han puesto trabas una y otra vez para aclarar las cosas. Desconozco si esta tipificado como delito, pero el silencio y la complicidad activa deberían ser motivo para ir a la carcel:
el agresor y todos los que protegen, y si hay que meter al mismo obispo al maco, pues para adentro.

pero vamos es que además no me queda claro si la iglesia ha condenado y sobretodo si durante estos años ha tomado cartas en el asunto de manera inflexible y contundente, pq me suenan más respuestas tibias (y no hablo de una declaraciones de condena sino de tomar medidas y exterminar esa lacra caiga quien caiga) aquí hablamos del delito más ATROZ.

No llego a entenderlo.

He leído hoy la noticia y se me han revuelto las tripas.

no me has pillado la ironía miss furby, prueba a cambiar las referencias a la iglesia y los pederastas por HB y ETA

Lucy Lynskey escribió:

celtasnake escribió:

Lucy Lynskey escribió:

kent b. escribió:

bagabigahiga escribió:
Ataco a la institución por su silencio complice en estos casos de agresiones sexuales a niños y niñas indefensos. No solo silencio: han puesto trabas una y otra vez para aclarar las cosas. Desconozco si esta tipificado como delito, pero el silencio y la complicidad activa deberían ser motivo para ir a la carcel:
el agresor y todos los que protegen, y si hay que meter al mismo obispo al maco, pues para adentro.

pero vamos es que además no me queda claro si la iglesia ha condenado y sobretodo si durante estos años ha tomado cartas en el asunto de manera inflexible y contundente, pq me suenan más respuestas tibias (y no hablo de una declaraciones de condena sino de tomar medidas y exterminar esa lacra caiga quien caiga) aquí hablamos del delito más ATROZ.

No llego a entenderlo.

He leído hoy la noticia y se me han revuelto las tripas.

Pues claro que ha tomado cartas en el asunto, en concreto han hecho todo lo posible para ocultar pruebas, silenciar a las víctimas, sea con dinero, sea con amenazas.

A parte de los hijos de puta pedófilos, hay mucha gente dentro de la iglesia que debería ser juzgada y encarcelada como cómplices en el delito.

pues si es así no me entra en la cabeza que alguien defienda a la Iglesia (como institución, hay que repetirlo) amparándose en la virtud de muchos de sus miembros (estoy segura de ello), pero esa virtud es individual y hablamos de la iglesia como institución y las medidas que ha tomado en este caso sangrante.
Está muy podrida.

Wikipedia:

Casos de pederastia por miembros de la Iglesia católica

http://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_pederastia_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica

Así empieza:

A finales de la década de 1990 comenzaron a salir a la luz denuncias contra sacerdotes y religiosos católicos, principalmente en Estados Unidos y Australia, acusados de abusos sexuales a menores, cometidos durante la segunda mitad del siglo pasado. Un informe de la BBC, de 2004, señalaba que el 4% del clero católico de Estados Unidos ha estado implicado en prácticas sexuales con menores (unos 4.000 sacerdotes en 50 años). Más de un centenar de miembros de la Iglesia Católica australiana han sido condenados por abusar sexualmente de un millar de víctimas, según la organización Broken Rites.[1]

El Papa Benedicto XVI ha condenado reiteradamente estas prácticas, subrayando que "sacerdocio y pederastia son incompatibles".[2]

Casos de pederastia en la Iglesia Católica o pederastia clerical católica se refiere, por tanto, a una serie de escándalos relacionados con abuso sexual a menores de edad (pederastia o pedofilia) que tienen que ver directamente con sacerdotes y religiosos de la Iglesia Católica, especialmente durante la segunda mitad del siglo XX. A pesar de que tales cargos ya habían sido formulados en años anteriores, el tema ganó notoriedad durante el último lustro de la década de 1990 con denuncias formuladas por antiguas víctimas ante tribunales y medios de comunicación de Europa, Estados Unidos y América Latina especialmente y allí en donde la Iglesia ha tenido una fuerte influencia.

De acuerdo a estudios de Philip Jenkins, profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Pensilvania,[3] el 99,8% de los sacerdotes católicos nunca se han visto implicados en este tipo de comportamientos delictivos[4] y no existe evidencia de que la pedofilia sea más común entre el clero católico, que entre los ministros protestantes, los líderes judíos, los médicos o miembros de cualquier otra institución en la que los adultos ocupen posiciones de autoridad sobre los niños.[4]

Sin embargo, un informe de la BBC de 2004, declara que en los Estados Unidos el 4% del clero católico de ese país ha estado implicado en prácticas sexuales con menores, en número aproximado de 4000 sacerdotes durante los últimos 50 años[5] aunque sólo entre el 5 y el 10% de las víctimas denuncia el caso, según Barbara Blaine, presidenta de la Red de sobrevivientes de abusados por sacerdotes (SNAP) de los EE.UU.[6]

Otras investigaciones, como la realizada en 1995 por la Universidad de Salamanca y publicada por el Ministerio de Asuntos Sociales de España, determinaro que del total de españoles que han sufrido abusos sexuales siendo menores, el 10% asegura que fue abusado por un sacerdote católico.[7]

La mayoría de los casos se presentaron en seminarios sacerdotales, escuelas y orfanatos en donde niños y adolescentes estaban bajo el cuidado del clero. La publicación de numerosos escándalos creó una fuerte crítica hacia la jerarquía de la Iglesia, especialmente por la actitud que algunos obispos y superiores religiosos asumieron frente a las evidencias del hecho limitándose a llamados de atención privados y el traslado del infractor a otros sitios, mientras se guardó una indiferencia sistemática frente a las víctimas, lo que llevó a la conclusión de que los superiores de los infractores estaban encubriendo el crimen. Por otra parte, muchos casos probaron ser calumniosos, aprovechados por ciertos sectores opositores de la Iglesia.[8

kent b. escribió:

Lucy Lynskey escribió:

kent b. escribió:

bagabigahiga escribió:
Ataco a la institución por su silencio complice en estos casos de agresiones sexuales a niños y niñas indefensos. No solo silencio: han puesto trabas una y otra vez para aclarar las cosas. Desconozco si esta tipificado como delito, pero el silencio y la complicidad activa deberían ser motivo para ir a la carcel:
el agresor y todos los que protegen, y si hay que meter al mismo obispo al maco, pues para adentro.

pero vamos es que además no me queda claro si la iglesia ha condenado y sobretodo si durante estos años ha tomado cartas en el asunto de manera inflexible y contundente, pq me suenan más respuestas tibias (y no hablo de una declaraciones de condena sino de tomar medidas y exterminar esa lacra caiga quien caiga) aquí hablamos del delito más ATROZ.

No llego a entenderlo.

He leído hoy la noticia y se me han revuelto las tripas.

no me has pillado la ironía miss furby, prueba a cambiar las referencias a la iglesia y los pederastas por HB y ETA

al menos alguien ha hecho el mismo razonamiento que yo

kent b. escribió:

Lucy Lynskey escribió:

kent b. escribió:

bagabigahiga escribió:
Ataco a la institución por su silencio complice en estos casos de agresiones sexuales a niños y niñas indefensos. No solo silencio: han puesto trabas una y otra vez para aclarar las cosas. Desconozco si esta tipificado como delito, pero el silencio y la complicidad activa deberían ser motivo para ir a la carcel:
el agresor y todos los que protegen, y si hay que meter al mismo obispo al maco, pues para adentro.

pero vamos es que además no me queda claro si la iglesia ha condenado y sobretodo si durante estos años ha tomado cartas en el asunto de manera inflexible y contundente, pq me suenan más respuestas tibias (y no hablo de una declaraciones de condena sino de tomar medidas y exterminar esa lacra caiga quien caiga) aquí hablamos del delito más ATROZ.

No llego a entenderlo.

He leído hoy la noticia y se me han revuelto las tripas.

no me has pillado la ironía miss furby, prueba a cambiar las referencias a la iglesia y los pederastas por HB y ETA

ah, ya Kent , tu hablas de la viga en el ojo ajeno supongo ¿?, pero lo siento no sigo muchos temas/opiniones del foro, no capto esas sutilezas.

anyway mi tema es la condena a la institución por un tema GRAVÍSIMO no a los individuos que forman parte de ella.

Lucy Lynskey escribió:

kent b. escribió:

Lucy Lynskey escribió:

kent b. escribió:

bagabigahiga escribió:
Ataco a la institución por su silencio complice en estos casos de agresiones sexuales a niños y niñas indefensos. No solo silencio: han puesto trabas una y otra vez para aclarar las cosas. Desconozco si esta tipificado como delito, pero el silencio y la complicidad activa deberían ser motivo para ir a la carcel:
el agresor y todos los que protegen, y si hay que meter al mismo obispo al maco, pues para adentro.

pero vamos es que además no me queda claro si la iglesia ha condenado y sobretodo si durante estos años ha tomado cartas en el asunto de manera inflexible y contundente, pq me suenan más respuestas tibias (y no hablo de una declaraciones de condena sino de tomar medidas y exterminar esa lacra caiga quien caiga) aquí hablamos del delito más ATROZ.

No llego a entenderlo.

He leído hoy la noticia y se me han revuelto las tripas.

no me has pillado la ironía miss furby, prueba a cambiar las referencias a la iglesia y los pederastas por HB y ETA

ah, ya Kent , tu hablas de la viga en el ojo ajeno supongo ¿?, pero lo siento no sigo muchos temas/opiniones del foro, no capto esas sutilezas.

anyway mi tema es la condena a la institución por un tema GRAVÍSIMO no a los individuos que forman parte de ella.

la viga es en el propio, pero sí, más o menos.

Sólo se me ocurre una cosa más despreciable y que tiene más motivos de dejar de existir que un pederasta.

Un cura.