Una organización infantil en contra de la actuación de los Who en la Super Bowl

Una organización que lucha por el bienestar infantil en los EE.UU. se ha manifestado en contra de la decisión de la NFL de contratar a The Who para la Super Bowl...

http://www.sonicwavemagazine.com/una-organizacion-infantil-en-contra-de-la-actuacion-de-los-who-en-la-super-bowl_section_6295.html

Me parece bien, son unos Hippies de mierda.

¿Pero no se supone que salió el juicio y no habia ninguna prueba que lo inculpara realmente?

A veces es demasiado obvio lo que hace un soplapollas aburrido,una organización de soplapollas.

TxEMaRi escribió:Me parece bien, son unos Hippies de mierda.

¿eso no eran los crowes?

La presunción de inocencia y todo eso... además ¿qué piden? Son una gran banda con dos miembros y tienen el problema solo con uno...

La posición de la organización

http://www.abusewatch.net/CAN_NFL_Townshend.php

No veo que nada de esto tenga algo que ver con tocar en la Superbowl o no. O lo meten en la cárcel con todas las consecuencias, o lo dejan libre con todas las consecuencias. Y está libre.

Lo que pasa es que en los USA quieren ser más papistas que el Papa.

Por lo pronto la asociación ha salido a la esfera publica con su reclamación. Como en EEUU los sectores mas moralistas empiecen a quejarse por el tema...

en fin...

Vamos a ver, Pete siempre reconoció que entró en esa web. Los motivos que esgrimió es que buscaba material que le concernía de forma personal.

Sea o no sea eso cierto a Townshend no le encontraron ningún material pedófilo en su casa, nunca entró en ninguna otra web pedófila mientras estuvo 'vigilado' y, por supuesto, nunca fue acusado de actos sexuales con menores de edad.

La justicia, al parecer, corroboró su versión y tal como reconoce la web americana en el 2008 dejó de estar inscrito en la lista de 'sospechosos' de pedofilia.

Por supuesto la prensa amarilla inglesa nunca pidió perdón por ponerle en la picota, y ahora encima sólo faltan esta panda de hipócritas que, supongo, quieren publicitar su asociación a costa de Townshend.

A nivel personal creo que Townshend está implicado en estos temas porque sufrió ciertos abusos de pequeño por parte de un tío suyo (algo se intuye de ello en el personaje de Oliver Reed en Tommy), y que, efectivamente, entró en esa web por algún motivo/ obsesión/ sopecha personal, pero no es un pedófilo. A un pedófilo se le suele incautar siempre un montón de material que en este caso no existía, ni tampoco ningún otro tipo de asociación o contacto con pedófilos reconocidos. Creo que intentaron enterrarlo como a Gary Glitter (que sí está pagandolo en la cárcel, que lo de ser 'rock star' no exime de la justicia como dicen estos yankees), sólo que Glitter sí que merecía ser puesto en la picota y este hombre no.

Y, joder, cuando alguien es declarado inocente sin chanchullos por enmedio lo que se debería hacer es intentar restituir su reputación, no tenerlo bajo permanente sospecha sin ninguna prueba válida.

durruti rules escribió:Por lo pronto la asociación ha salido a la esfera publica con su reclamación

DarthMercury escribió:esta panda de hipócritas que, supongo, quieren publicitar su asociación a costa de Townshend.

Mira que sois mal pensados...

Cuanta soplapollez,si hay que estar en contra de algo en relación a los Who es del comportamiento que tuvo la sociedad catalana cuando tuvieron que suspender por la venta de entradas.Eso si que es para querellarse copon.

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:Me parece bien, son unos Hippies de mierda.

¿eso no eran los crowes?

No, los Crowes son mods.

DarthMercury escribió:Vamos a ver, Pete siempre reconoció que entró en esa web. Los motivos que esgrimió es que buscaba material que le concernía de forma personal.

Sea o no sea eso cierto a Townshend no le encontraron ningún material pedófilo en su casa, nunca entró en ninguna otra web pedófila mientras estuvo 'vigilado' y, por supuesto, nunca fue acusado de actos sexuales con menores de edad.

La justicia, al parecer, corroboró su versión y tal como reconoce la web americana en el 2008 dejó de estar inscrito en la lista de 'sospechosos' de pedofilia.

Por supuesto la prensa amarilla inglesa nunca pidió perdón por ponerle en la picota, y ahora encima sólo faltan esta panda de hipócritas que, supongo, quieren publicitar su asociación a costa de Townshend.

A nivel personal creo que Townshend está implicado en estos temas porque sufrió ciertos abusos de pequeño por parte de un tío suyo (algo se intuye de ello en el personaje de Oliver Reed en Tommy), y que, efectivamente, entró en esa web por algún motivo/ obsesión/ sopecha personal, pero no es un pedófilo. A un pedófilo se le suele incautar siempre un montón de material que en este caso no existía, ni tampoco ningún otro tipo de asociación o contacto con pedófilos reconocidos. Creo que intentaron enterrarlo como a Gary Glitter (que sí está pagandolo en la cárcel, que lo de ser 'rock star' no exime de la justicia como dicen estos yankees), sólo que Glitter sí que merecía ser puesto en la picota y este hombre no.

Y, joder, cuando alguien es declarado inocente sin chanchullos por enmedio lo que se debería hacer es intentar restituir su reputación, no tenerlo bajo permanente sospecha sin ninguna prueba válida.

Yo vivia en Inglaterra cuando la noticia saltó a la palestra y la verdad es que el tratamiento por parte de la prensa amarilla (con The Sun a la cabeza) fué repulsivo. Es normal que eso haya dejado marcado a Pete Townshed, porqué luego apenas se difundió la versión real de la historia.
Solo una cosa, Darth: más que en el personaje de Oliver Reed, donde estan más claros los abusos por parte del tio de Townshed en Tommy es en el personaje del tio Ernie -interpretado en la peli por Keith Moon, por cierto- atentos sino a la letra del tema que este personaje interpreta, "Fiddle About"

Sarandonga escribió:

DarthMercury escribió:Vamos a ver, Pete siempre reconoció que entró en esa web. Los motivos que esgrimió es que buscaba material que le concernía de forma personal.

Sea o no sea eso cierto a Townshend no le encontraron ningún material pedófilo en su casa, nunca entró en ninguna otra web pedófila mientras estuvo 'vigilado' y, por supuesto, nunca fue acusado de actos sexuales con menores de edad.

La justicia, al parecer, corroboró su versión y tal como reconoce la web americana en el 2008 dejó de estar inscrito en la lista de 'sospechosos' de pedofilia.

Por supuesto la prensa amarilla inglesa nunca pidió perdón por ponerle en la picota, y ahora encima sólo faltan esta panda de hipócritas que, supongo, quieren publicitar su asociación a costa de Townshend.

A nivel personal creo que Townshend está implicado en estos temas porque sufrió ciertos abusos de pequeño por parte de un tío suyo (algo se intuye de ello en el personaje de Oliver Reed en Tommy), y que, efectivamente, entró en esa web por algún motivo/ obsesión/ sopecha personal, pero no es un pedófilo. A un pedófilo se le suele incautar siempre un montón de material que en este caso no existía, ni tampoco ningún otro tipo de asociación o contacto con pedófilos reconocidos. Creo que intentaron enterrarlo como a Gary Glitter (que sí está pagandolo en la cárcel, que lo de ser 'rock star' no exime de la justicia como dicen estos yankees), sólo que Glitter sí que merecía ser puesto en la picota y este hombre no.

Y, joder, cuando alguien es declarado inocente sin chanchullos por enmedio lo que se debería hacer es intentar restituir su reputación, no tenerlo bajo permanente sospecha sin ninguna prueba válida.

Yo vivia en Inglaterra cuando la noticia saltó a la palestra y la verdad es que el tratamiento por parte de la prensa amarilla (con The Sun a la cabeza) fué repulsivo. Es normal que eso haya dejado marcado a Pete Townshed, porqué luego apenas se difundió la versión real de la historia.
Solo una cosa, Darth: más que en el personaje de Oliver Reed, donde estan más claros los abusos por parte del tio de Townshed en Tommy es en el personaje del tio Ernie -interpretado en la peli por Keith Moon, por cierto- atentos sino a la letra del tema que este personaje interpreta, "Fiddle About"

Ah, OK ahora mismo ni me acordaba del glorioso papel de Keith en la película

Pero sí, creo que tiene razón.

BONZO escribió:

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:Me parece bien, son unos Hippies de mierda.

¿eso no eran los crowes?

No, los Crowes son mods.

Pero no andas tan desencaminado.