Lynch (y el cine en general)
Página 2 de 8. • Compartir •
Página 2 de 8. •
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 
Re: Lynch (y el cine en general)
Kei escribió:DarthMercury escribió:rocket69 escribió:Eso de que se ríe de nosotros..... no lo creo.
Hay que ver sus entrevistas.... hay que verle decir sin despeinarse que Mulholland Drive trata de un sueño.... y se queda tan ancho.
O como cuando le preguntaban por Inland Empire y decía, "Bien, hay una mujer y tiene un problema".![]()
El hijoputa no tiene respuestas ni quiere darlas porque él cree que no puede haber preguntas. Porque él no concibe sus historias para que haya preguntas y respuestas.
El que no entienda éso, lo tiene jodido. Y respeto que la gente ni lo entienda ni lo quiera comprender pero yo me siento tremendamente afortunado.
Yo creo que la clave de su cine es Cabeza Borradora. Esa película no tiene explicación lógica posible. Es sólo una puta pesadilla. Y así es mucho de su cine. Aunque sigo diciendo que Dune es un puto tostón
La peli favorita de Kubrick
¿Cabeza Borradora o Dune?
_________________
Joan Jett al ARF, ahora sí o sí!!!!

I'm the fox you've been waiting for!!!
Re: Lynch (y el cine en general)
Kei escribió:Cabeza tio, cabeza
Ah, vale, ya lo suponía, pero Kubrick era tan rarito él... Igual estaba enganchado a la especia esa
_________________
Joan Jett al ARF, ahora sí o sí!!!!

I'm the fox you've been waiting for!!!
Re: Lynch (y el cine en general)
Sumadme a la secta de los adoradores.
Entiendo que provoque opiniones Mierda Vs Genio, pero te guste o no, esta bien que haya alguien que haga cosas diferentes y que se plantee el cine de manera diferente. Que no te gusta? Pues no miras sus pelis, es asi de facil.
Entiendo que provoque opiniones Mierda Vs Genio, pero te guste o no, esta bien que haya alguien que haga cosas diferentes y que se plantee el cine de manera diferente. Que no te gusta? Pues no miras sus pelis, es asi de facil.

Zulander- Mensajes: 10329
Fecha de inscripción: 13/04/2009
Re: Lynch (y el cine en general)
DarthMercury escribió:
Puede, pero a nadie le salen escenas como la famosa del teléfono en Carretera Perdida.
Cojonuda escena, sí señor.

wakam- Mensajes: 30141
Fecha de inscripción: 27/03/2008
Re: Lynch (y el cine en general)
Zulander escribió:Sumadme a la secta de los adoradores.
Entiendo que provoque opiniones Mierda Vs Genio, pero te guste o no, esta bien que haya alguien que haga cosas diferentes y que se plantee el cine de manera diferente. Que no te gusta? Pues no miras sus pelis, es asi de facil.
Bueno, a mi me irritan los típicos fanes que le encuentran interpretaciones geniales que seguramente ni al mismo Lynch se le han pasado por la cabeza, pero como 'experiencia' diferente en cine no tiene precio. Especialmente si te fascina el mundo del subconsciente.
_________________
Joan Jett al ARF, ahora sí o sí!!!!

I'm the fox you've been waiting for!!!
Re: Lynch (y el cine en general)
Anda que no es divertido empezar a divagar sobre toda la simbología de su cine. Esas interpretaciones dan para pelis mas raras aún 
Re: Lynch (y el cine en general)
rocket69 escribió:wakam escribió:Su mundo equilibrado en Twin Peaks me encanta.
Era una tapadera. Mágica, pero una tapadera.
El caso es que ves Twin Peaks y, a pesar de la rareza que envuelve todo, ves que siempre tienes a dónde agarrarte.
Siempre hay un punto que ata ese mundo a la tierra. Ves gigantes que se presentan en pesadillas, espíritus malvados, etc, pero dentro de la extrañeza en ningún momento pierdes del todo el norte.
Y eso es algo que no ocurre en sus siguientes películas.

wakam- Mensajes: 30141
Fecha de inscripción: 27/03/2008
Re: Lynch (y el cine en general)
DarthMercury escribió:Zulander escribió:Sumadme a la secta de los adoradores.
Entiendo que provoque opiniones Mierda Vs Genio, pero te guste o no, esta bien que haya alguien que haga cosas diferentes y que se plantee el cine de manera diferente. Que no te gusta? Pues no miras sus pelis, es asi de facil.
Bueno, a mi me irritan los típicos fanes que le encuentran interpretaciones geniales que seguramente ni al mismo Lynch se le han pasado por la cabeza, pero como 'experiencia' diferente en cine no tiene precio. Especialmente si te fascina el mundo del subconsciente.
A mi me parece fantastico que a la gente se le vaya la pelota. Esto no te pasaria con Colega donde esta mi coche...
Yo lei alguna interpretacion sobre Lost Highway espectacular...
A mi me mola mas que la gente se imagine que Jordi Hurtado está muerto que no ver a Jordi Hurtado sin mas.

Zulander- Mensajes: 10329
Fecha de inscripción: 13/04/2009
Re: Lynch (y el cine en general)
DarthMercury escribió:rocket69 escribió:Eso de que se ríe de nosotros..... no lo creo.
Hay que ver sus entrevistas.... hay que verle decir sin despeinarse que Mulholland Drive trata de un sueño.... y se queda tan ancho.
O como cuando le preguntaban por Inland Empire y decía, "Bien, hay una mujer y tiene un problema".![]()
El hijoputa no tiene respuestas ni quiere darlas porque él cree que no puede haber preguntas. Porque él no concibe sus historias para que haya preguntas y respuestas.
El que no entienda éso, lo tiene jodido. Y respeto que la gente ni lo entienda ni lo quiera comprender pero yo me siento tremendamente afortunado.
Yo creo que la clave de su cine es Cabeza Borradora. Esa película no tiene explicación lógica posible. Es sólo una puta pesadilla. Y así es mucho de su cine. Aunque sigo diciendo que Dune es un puto tostón
Dune es un tostón. Cierto. Ahí se la jugó De Laurentis y él se la devolvió como pudo. Pero bueno, gracias a éso tenemos Blue Velvet. Que no es poco.
Y eso de que Eraserhead no tiene explicación.....

rocket69- Mensajes: 29763
Fecha de inscripción: 24/03/2008
Re: Lynch (y el cine en general)
DarthMercury escribió:Bueno, a mi me irritan los típicos fanes que le encuentran interpretaciones geniales que seguramente ni al mismo Lynch se le han pasado por la cabeza...


rocket69- Mensajes: 29763
Fecha de inscripción: 24/03/2008
Re: Lynch (y el cine en general)
Kei escribió:Anda que no es divertido empezar a divagar sobre toda la simbología de su cine. Esas interpretaciones dan para pelis mas raras aún
Bueno, está claro que da para divagar e intentar ver si los 'símbolos' significan o no algo realmente, pero ya en la época de Twin Peaks me di cuenta que había gente que se lo tomaba mucho más en serio que el mismo Lynch. Hay cosas que simplemente son surrealistas y están ahí para provocar una sensación, pero no para explicar el puto sentido de la vida
_________________
Joan Jett al ARF, ahora sí o sí!!!!

I'm the fox you've been waiting for!!!
Re: Lynch (y el cine en general)
rocket69 escribió:DarthMercury escribió:rocket69 escribió:Eso de que se ríe de nosotros..... no lo creo.
Hay que ver sus entrevistas.... hay que verle decir sin despeinarse que Mulholland Drive trata de un sueño.... y se queda tan ancho.
O como cuando le preguntaban por Inland Empire y decía, "Bien, hay una mujer y tiene un problema".![]()
El hijoputa no tiene respuestas ni quiere darlas porque él cree que no puede haber preguntas. Porque él no concibe sus historias para que haya preguntas y respuestas.
El que no entienda éso, lo tiene jodido. Y respeto que la gente ni lo entienda ni lo quiera comprender pero yo me siento tremendamente afortunado.
Yo creo que la clave de su cine es Cabeza Borradora. Esa película no tiene explicación lógica posible. Es sólo una puta pesadilla. Y así es mucho de su cine. Aunque sigo diciendo que Dune es un puto tostón
Dune es un tostón. Cierto. Ahí se la jugó De Laurentis y él se la devolvió como pudo. Pero bueno, gracias a éso tenemos Blue Velvet. Que no es poco.
Y eso de que Eraserhead no tiene explicación.....
Hombre, Eraserhead me parece que se rodaba cada fin de semana con las nuevas ideas que se le ocurrían a Lynch entre rodaje y rodaje. Que no digo que no hayan algunas cosas que sean interpretables, pero ahí veo mucha más experimentación con ganas de transmitir agobio (y vaya si lo consigue) que un gran plan maestro en el guión.
_________________
Joan Jett al ARF, ahora sí o sí!!!!

I'm the fox you've been waiting for!!!
Re: Lynch (y el cine en general)
rocket69 escribió:DarthMercury escribió:Bueno, a mi me irritan los típicos fanes que le encuentran interpretaciones geniales que seguramente ni al mismo Lynch se le han pasado por la cabeza...
¡Eh! Que no lo decía por nadie del foro. Más bien por los fanes pedantes y gafipastas que arrastra este hombre. Un poco como Tom Waits en la música. Pero me gustan Lynch y Waits.
Y luego dice que no es susceptible
_________________
Joan Jett al ARF, ahora sí o sí!!!!

I'm the fox you've been waiting for!!!
Re: Lynch (y el cine en general)
DarthMercury escribió:rocket69 escribió:DarthMercury escribió:rocket69 escribió:Eso de que se ríe de nosotros..... no lo creo.
Hay que ver sus entrevistas.... hay que verle decir sin despeinarse que Mulholland Drive trata de un sueño.... y se queda tan ancho.
O como cuando le preguntaban por Inland Empire y decía, "Bien, hay una mujer y tiene un problema".![]()
El hijoputa no tiene respuestas ni quiere darlas porque él cree que no puede haber preguntas. Porque él no concibe sus historias para que haya preguntas y respuestas.
El que no entienda éso, lo tiene jodido. Y respeto que la gente ni lo entienda ni lo quiera comprender pero yo me siento tremendamente afortunado.
Yo creo que la clave de su cine es Cabeza Borradora. Esa película no tiene explicación lógica posible. Es sólo una puta pesadilla. Y así es mucho de su cine. Aunque sigo diciendo que Dune es un puto tostón
Dune es un tostón. Cierto. Ahí se la jugó De Laurentis y él se la devolvió como pudo. Pero bueno, gracias a éso tenemos Blue Velvet. Que no es poco.
Y eso de que Eraserhead no tiene explicación.....
Hombre, Eraserhead me parece que se rodaba cada fin de semana con las nuevas ideas que se le ocurrían a Lynch entre rodaje y rodaje. Que no digo que no hayan algunas cosas que sean interpretables, pero ahí veo mucha más experimentación con ganas de transmitir agobio (y vaya si lo consigue) que un gran plan maestro en el guión.
Bueno, un buen montaje puede ayudar mucho a transmitir ideas en una dirección.

rocket69- Mensajes: 29763
Fecha de inscripción: 24/03/2008
Re: Lynch (y el cine en general)
DarthMercury escribió:rocket69 escribió:DarthMercury escribió:rocket69 escribió:Eso de que se ríe de nosotros..... no lo creo.
Hay que ver sus entrevistas.... hay que verle decir sin despeinarse que Mulholland Drive trata de un sueño.... y se queda tan ancho.
O como cuando le preguntaban por Inland Empire y decía, "Bien, hay una mujer y tiene un problema".![]()
El hijoputa no tiene respuestas ni quiere darlas porque él cree que no puede haber preguntas. Porque él no concibe sus historias para que haya preguntas y respuestas.
El que no entienda éso, lo tiene jodido. Y respeto que la gente ni lo entienda ni lo quiera comprender pero yo me siento tremendamente afortunado.
Yo creo que la clave de su cine es Cabeza Borradora. Esa película no tiene explicación lógica posible. Es sólo una puta pesadilla. Y así es mucho de su cine. Aunque sigo diciendo que Dune es un puto tostón
Dune es un tostón. Cierto. Ahí se la jugó De Laurentis y él se la devolvió como pudo. Pero bueno, gracias a éso tenemos Blue Velvet. Que no es poco.
Y eso de que Eraserhead no tiene explicación.....
Hombre, Eraserhead me parece que se rodaba cada fin de semana con las nuevas ideas que se le ocurrían a Lynch entre rodaje y rodaje. Que no digo que no hayan algunas cosas que sean interpretables, pero ahí veo mucha más experimentación con ganas de transmitir agobio (y vaya si lo consigue) que un gran plan maestro en el guión.
Creo que la interpretación mas generalizada es la de que es una representación del miedo hacia la paternidad no deseada.
Re: Lynch (y el cine en general)
DarthMercury escribió:rocket69 escribió:DarthMercury escribió:Bueno, a mi me irritan los típicos fanes que le encuentran interpretaciones geniales que seguramente ni al mismo Lynch se le han pasado por la cabeza...
¡Eh! Que no lo decía por nadie del foro. Más bien por los fanes pedantes y gafipastas que arrastra este hombre. Un poco como Tom Waits en la música. Pero me gustan Lynch y Waits.
Y luego dice que no es susceptible
Yo nunca he dicho que no sea susceptible. Susceptible soy un rato. Pero razonable, más todavía.
Yo encuentro ideas que se repiten a lo largo de la filmografía de Lynch y me hacen pensar que sí hay algo. La doble moral, las segundas opotunidades, el perdón, la moral, el rollo de que nada es lo que parece, el mundo es muy extraño...

rocket69- Mensajes: 29763
Fecha de inscripción: 24/03/2008
Re: Lynch (y el cine en general)
Kei escribió:DarthMercury escribió:rocket69 escribió:DarthMercury escribió:rocket69 escribió:Eso de que se ríe de nosotros..... no lo creo.
Hay que ver sus entrevistas.... hay que verle decir sin despeinarse que Mulholland Drive trata de un sueño.... y se queda tan ancho.
O como cuando le preguntaban por Inland Empire y decía, "Bien, hay una mujer y tiene un problema".![]()
El hijoputa no tiene respuestas ni quiere darlas porque él cree que no puede haber preguntas. Porque él no concibe sus historias para que haya preguntas y respuestas.
El que no entienda éso, lo tiene jodido. Y respeto que la gente ni lo entienda ni lo quiera comprender pero yo me siento tremendamente afortunado.
Yo creo que la clave de su cine es Cabeza Borradora. Esa película no tiene explicación lógica posible. Es sólo una puta pesadilla. Y así es mucho de su cine. Aunque sigo diciendo que Dune es un puto tostón
Dune es un tostón. Cierto. Ahí se la jugó De Laurentis y él se la devolvió como pudo. Pero bueno, gracias a éso tenemos Blue Velvet. Que no es poco.
Y eso de que Eraserhead no tiene explicación.....
Hombre, Eraserhead me parece que se rodaba cada fin de semana con las nuevas ideas que se le ocurrían a Lynch entre rodaje y rodaje. Que no digo que no hayan algunas cosas que sean interpretables, pero ahí veo mucha más experimentación con ganas de transmitir agobio (y vaya si lo consigue) que un gran plan maestro en el guión.
Creo que la interpretación mas generalizada es la de que es una representación del miedo hacia la paternidad no deseada.
O eso o es en plan '¿que puedo meter en un cajón para que de un mal rollo del carajo? ¡ya está, un aborto asqueroso!'
A mi me parecen creíbles las dos opciones
_________________
Joan Jett al ARF, ahora sí o sí!!!!

I'm the fox you've been waiting for!!!
Re: Lynch (y el cine en general)
Sinceramente, a mí me gusta muchísimo Lynch pero me da coraje leer eso de que ha inventado una nueva forma de lenguaje cinematográfico. Cine abstracto, surrealista y onírico lo ha habido siempre, otra cosa es que Lynch sepa crear un mundo propio acojonante y que sea un maestro en su oficio.
Por otro lado, "Inland Empire" a mí me pareció fallida, como si Lynch se gustara demasiado a si mismo. Sé que es raro decir eso y al mismo tiempo adorar "Carretera perdida" y "Mullholland Dr." pero es así, no me hechizó como otras de sus obras.
Por otro lado, "Inland Empire" a mí me pareció fallida, como si Lynch se gustara demasiado a si mismo. Sé que es raro decir eso y al mismo tiempo adorar "Carretera perdida" y "Mullholland Dr." pero es así, no me hechizó como otras de sus obras.

Travis Bickle- Mensajes: 2426
Fecha de inscripción: 08/05/2008
Re: Lynch (y el cine en general)
Kei escribió:DarthMercury escribió:rocket69 escribió:DarthMercury escribió:rocket69 escribió:Eso de que se ríe de nosotros..... no lo creo.
Hay que ver sus entrevistas.... hay que verle decir sin despeinarse que Mulholland Drive trata de un sueño.... y se queda tan ancho.
O como cuando le preguntaban por Inland Empire y decía, "Bien, hay una mujer y tiene un problema".![]()
El hijoputa no tiene respuestas ni quiere darlas porque él cree que no puede haber preguntas. Porque él no concibe sus historias para que haya preguntas y respuestas.
El que no entienda éso, lo tiene jodido. Y respeto que la gente ni lo entienda ni lo quiera comprender pero yo me siento tremendamente afortunado.
Yo creo que la clave de su cine es Cabeza Borradora. Esa película no tiene explicación lógica posible. Es sólo una puta pesadilla. Y así es mucho de su cine. Aunque sigo diciendo que Dune es un puto tostón
Dune es un tostón. Cierto. Ahí se la jugó De Laurentis y él se la devolvió como pudo. Pero bueno, gracias a éso tenemos Blue Velvet. Que no es poco.
Y eso de que Eraserhead no tiene explicación.....
Hombre, Eraserhead me parece que se rodaba cada fin de semana con las nuevas ideas que se le ocurrían a Lynch entre rodaje y rodaje. Que no digo que no hayan algunas cosas que sean interpretables, pero ahí veo mucha más experimentación con ganas de transmitir agobio (y vaya si lo consigue) que un gran plan maestro en el guión.
Creo que la interpretación mas generalizada es la de que es una representación del miedo hacia la paternidad no deseada.
Vamos, éso es de cajón. Aparte, existe bastante desprecio hacia el medio industrial y la soledad. Pero eso es menos palpable.

rocket69- Mensajes: 29763
Fecha de inscripción: 24/03/2008
Página 2 de 8. •
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 
Página 2 de 8.
Permiso de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Índice