LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES el lunes doblete con T.Rex oon Electric Warrior y The Slider

Pendejo escribió:

watts escribió:Los Supersuckers no me gustaban nada en su época y ahora me resbalan. Veremos el del lunes pero me temo que son caso perdido para mi...

Cómo son los indis

Pendejo escribió:Últimamente en mis compras intento buscar un equilibrio entre clásicos (anteriores a 1998) y discos contemporáneos (después de 1999).

Pendejo escribió:Últimamente en mis compras intento buscar un equilibrio entre clásicos (anteriores a 1998) y discos contemporáneos (después de 1999).

mugu escribió:

Pendejo escribió:

watts escribió:Los Supersuckers no me gustaban nada en su época y ahora me resbalan. Veremos el del lunes pero me temo que son caso perdido para mi...

Cómo son los indis

El de el lunes creo que no le va a gustar mucho. Igual se engancha cuando la última canción vaya por el minuto 1:20. A mí me ocurrió la primera vez que escuché el disco. Dije, coño, esto suena a rock clasicote

Pero Must've.. yo creo que le tiene que gustar. Creo.

watts escribió:

mugu escribió:

Pendejo escribió:

watts escribió:Los Supersuckers no me gustaban nada en su época y ahora me resbalan. Veremos el del lunes pero me temo que son caso perdido para mi...

Cómo son los indis

El de el lunes creo que no le va a gustar mucho. Igual se engancha cuando la última canción vaya por el minuto 1:20. A mí me ocurrió la primera vez que escuché el disco. Dije, coño, esto suena a rock clasicote

Pero Must've.. yo creo que le tiene que gustar. Creo.

Pues me habrá cogido con el pie cambiado pero me ha gustado mucho más el del lunes...

mugu escribió:

watts escribió:

mugu escribió:

Pendejo escribió:

watts escribió:Los Supersuckers no me gustaban nada en su época y ahora me resbalan. Veremos el del lunes pero me temo que son caso perdido para mi...

Cómo son los indis

El de el lunes creo que no le va a gustar mucho. Igual se engancha cuando la última canción vaya por el minuto 1:20. A mí me ocurrió la primera vez que escuché el disco. Dije, coño, esto suena a rock clasicote

Pero Must've.. yo creo que le tiene que gustar. Creo.

Pues me habrá cogido con el pie cambiado pero me ha gustado mucho más el del lunes...

Por la llevar la contraria, cualquier cosa

Annie escribió:

Pendejo escribió:Últimamente en mis compras intento buscar un equilibrio entre clásicos (anteriores a 1998) y discos contemporáneos (después de 1999).

¿Marcas esa fecha para que entre "Ok computer"? Pues por mi parte decir que en esa época hay buenos discos, pero la palabra clásico prefiero guardarla para cosas de más peso. Hoy día pueden salir los discazos que queramos, lo perfectos que veamos, pero ya no serán clásicos jamás, porque la repercusión del rock ya no permite ese estatus.

Quizá me equivoque, y pido ayuda si alguien lo ve más claro, para centrar mi opinión, pero creo que las últimas bandas que tuvieron la capacidad de moldear desde cero a los adolescentes fueron las de principios de los 90. Pasado el meridiano de la década, todo lo grande, genial o importante, fue ya para un público hecho en otro tiempo. A partir de esa época los relevos diezmados de fans adoptan viejas identidades.

xailor escribió:Entro para decir que el concierto de Jane's en el Mad Cool fue uno de los momentos más dolorosos de mi vida.
El momento en que la decepción da paso a un sentimiento de devastación, como descubrir que los reyes son los padres o el Madrid el equipo del Ibex 35.
Desolador.

Pendejo escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Últimamente en mis compras intento buscar un equilibrio entre clásicos (anteriores a 1998) y discos contemporáneos (después de 1999).

¿Marcas esa fecha para que entre "Ok computer"? Pues por mi parte decir que en esa época hay buenos discos, pero la palabra clásico prefiero guardarla para cosas de más peso. Hoy día pueden salir los discazos que queramos, lo perfectos que veamos, pero ya no serán clásicos jamás, porque la repercusión del rock ya no permite ese estatus.

Quizá me equivoque, y pido ayuda si alguien lo ve más claro, para centrar mi opinión, pero creo que las últimas bandas que tuvieron la capacidad de moldear desde cero a los adolescentes fueron las de principios de los 90. Pasado el meridiano de la década, todo lo grande, genial o importante, fue ya para un público hecho en otro tiempo. A partir de esa época los relevos diezmados de fans adoptan viejas identidades.

Es el año que viene a vivir a Madrid. Ese fue mi criterio

uno cualquiera escribió:

Pendejo escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Últimamente en mis compras intento buscar un equilibrio entre clásicos (anteriores a 1998) y discos contemporáneos (después de 1999).

¿Marcas esa fecha para que entre "Ok computer"? Pues por mi parte decir que en esa época hay buenos discos, pero la palabra clásico prefiero guardarla para cosas de más peso. Hoy día pueden salir los discazos que queramos, lo perfectos que veamos, pero ya no serán clásicos jamás, porque la repercusión del rock ya no permite ese estatus.

Quizá me equivoque, y pido ayuda si alguien lo ve más claro, para centrar mi opinión, pero creo que las últimas bandas que tuvieron la capacidad de moldear desde cero a los adolescentes fueron las de principios de los 90. Pasado el meridiano de la década, todo lo grande, genial o importante, fue ya para un público hecho en otro tiempo. A partir de esa época los relevos diezmados de fans adoptan viejas identidades.

Es el año que viene a vivir a Madrid. Ese fue mi criterio

Luego el provocador y el que lleva la contraria por sistema soy yo

Annie escribió:

uno cualquiera escribió:

Pendejo escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Últimamente en mis compras intento buscar un equilibrio entre clásicos (anteriores a 1998) y discos contemporáneos (después de 1999).

¿Marcas esa fecha para que entre "Ok computer"? Pues por mi parte decir que en esa época hay buenos discos, pero la palabra clásico prefiero guardarla para cosas de más peso. Hoy día pueden salir los discazos que queramos, lo perfectos que veamos, pero ya no serán clásicos jamás, porque la repercusión del rock ya no permite ese estatus.

Quizá me equivoque, y pido ayuda si alguien lo ve más claro, para centrar mi opinión, pero creo que las últimas bandas que tuvieron la capacidad de moldear desde cero a los adolescentes fueron las de principios de los 90. Pasado el meridiano de la década, todo lo grande, genial o importante, fue ya para un público hecho en otro tiempo. A partir de esa época los relevos diezmados de fans adoptan viejas identidades.

Es el año que viene a vivir a Madrid. Ese fue mi criterio

Luego el provocador y el que lleva la contraria por sistema soy yo

Es otro criterio: Discos clásicos = Guau= Vida de soltero, Discos contemporáneos = Pse = Vida de casado.

Pendejo escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Últimamente en mis compras intento buscar un equilibrio entre clásicos (anteriores a 1998) y discos contemporáneos (después de 1999).

¿Marcas esa fecha para que entre "Ok computer"? Pues por mi parte decir que en esa época hay buenos discos, pero la palabra clásico prefiero guardarla para cosas de más peso. Hoy día pueden salir los discazos que queramos, lo perfectos que veamos, pero ya no serán clásicos jamás, porque la repercusión del rock ya no permite ese estatus.

Quizá me equivoque, y pido ayuda si alguien lo ve más claro, para centrar mi opinión, pero creo que las últimas bandas que tuvieron la capacidad de moldear desde cero a los adolescentes fueron las de principios de los 90. Pasado el meridiano de la década, todo lo grande, genial o importante, fue ya para un público hecho en otro tiempo. A partir de esa época los relevos diezmados de fans adoptan viejas identidades.

Es el año que viene a vivir a Madrid. Ese fue mi criterio

eskoriez escribió:

xailor escribió:Entro para decir que el concierto de Jane's en el Mad Cool fue uno de los momentos más dolorosos de mi vida.
El momento en que la decepción da paso a un sentimiento de devastación, como descubrir que los reyes son los padres o el Madrid el equipo del Ibex 35.
Desolador.

pues a mi me pareció un conciertazo

watts escribió:Bueno, el de Supertramp hubo quejas desde el momento en el que Travis (donde está? Y Coolfu?0 lo propuso, pero yo fue con el disco con el que los "descubrí". En realidad fua algo paulatino, pero fue con este disco que, además tiene el Crime of the Century casi al completo. Típico grupo al que le llueven palos por todos los lados: los heavys por moñas, los indies por dinosaurios, los progresivos por traidores... supongo que en este hilo no será diferente, pero tiemen algunos temazos cojonudos

uno cualquiera escribió:
Los indies sois unos berzotas. 

pinkpanther escribió:

uno cualquiera escribió:
Los indies sois unos berzotas. 

Durisimas palabras.

Annie escribió:Todo lo abominable que existía en la primera mitad de los 80 lo representaban Supertramp, Dire Straits y Mike Oldfield. Era la música de los progres, de esos tipos sobreproducidos para sonar a esperanza, que llenaron sus pausas con aplausos de estudio. Eran los hermanos mayores de mis amigos, con estudios universitarios y discurso de izquierda sin callo. Eran el puto cáncer sonriendo. Odiar "Paris" era muy sencillo.

watts escribió: el Revolution Starts Now, que vale, no es lo que esperas de Earle, no llega a la altura de Copperhead Road, I Feel Alright o El Corazón, pero coño, te carga las pilas!

uno cualquiera escribió:

Annie escribió:Todo lo abominable que existía en la primera mitad de los 80 lo representaban Supertramp, Dire Straits y Mike Oldfield. Era la música de los progres, de esos tipos sobreproducidos para sonar a esperanza, que llenaron sus pausas con aplausos de estudio. Eran los hermanos mayores de mis amigos, con estudios universitarios y discurso de izquierda sin callo. Eran el puto cáncer sonriendo. Odiar "Paris" era muy sencillo.

Ya lo comenté en su día en el hilo de los Tramp que se marcaron entre Travis y Gregg, pero güeno.

En su momento eran el grupo que le gustaban a la anterior generación de hombres (no mujeres, ojo) de mi pueblo, y por tanto, para mí, un mojón si o si. Siempre recordaré a uno de sus fans diciendo que eran tan perfeccionistas que para grabar este directo usaban dos baterías, cosa que hizo que durante muchos años pensase que estos tíos eran los Allman Brothers del prog europeo

watts escribió:Bueno, el de Supertramp hubo quejas desde el momento en el que Travis (donde está? Y Coolfu?0 lo propuso, pero yo fue con el disco con el que los "descubrí". En realidad fua algo paulatino, pero fue con este disco que, además tiene el Crime of the Century casi al completo. Típico grupo al que le llueven palos por todos los lados: los heavys por moñas, los indies por dinosaurios, los progresivos por traidores... supongo que en este hilo no será diferente, pero tiemen algunos temazos cojonudos

sapir escribió:Supertramp = turra.



¡¡¡Pasad buen día!!!

jonikk escribió:

sapir escribió:Supertramp = turra.



¡¡¡Pasad buen día!!!

Ya empezamos. Me da que voy a tener que repartir aquí hasta quedarme solo.

sapir escribió: soft prog

jonikk escribió:

sapir escribió:Supertramp = turra.



¡¡¡Pasad buen día!!!

Ya empezamos. Me da que voy a tener que repartir aquí hasta quedarme solo.

deniztek escribió:

jonikk escribió:

sapir escribió:Supertramp = turra.



¡¡¡Pasad buen día!!!

Ya empezamos. Me da que voy a tener que repartir aquí hasta quedarme solo.

Even y Crime discazos.

Crisis y Breakfast tampoco están nada mal..

Annie escribió:

Moltisanti escribió:

Spoiler:

HE DISFRUTADO DISCOS recomendados por mis amigos cocainómanos. Pero no todos, ni de coña. Y sin lugar a dudas ninguno de ellos podría desplazar ni un milímetro en la estantería a ninguno de los que he descubierto en alguno de estos cánones:

a) los que devoré en la infancia
b) los que descubrí por mí mismo o gracias a un vídeo de la tele
c) los que me grabaron amigos con 13, 14, 15 o 16 años.
d) los que me descubrió el Popu
e) los que descubrí en las tiendas del centro de Madrid

Es así de simple. Y cualquiera de los artistas que me ha embelesado en los últimos años (pocos), entran en alguna de las categorías anteriores. Si me gusta algo de hip hop o tecno o mezcla de cosas, ha sido por Los Soprano o por vete a saber qué serie de televisión. El country FM no le gusta a nadie, que yo sepa, salvo a los que lo escuchan porque me quieren. Y así con el resto de cosas. Decemberists no son un grupo descubierto "gracias al foro", sino gracias a rocket, lo cual tiene cabida en el punto c). Y así hasta el infinito.

Por qué iba ahora a meterme en el avant garde o en su puta madre trip, o en la hostia bendita hop. Si a mi lo que me gusta es Ice Cube, qué coño de necesidad tengo en saber qué se cuece en el rap de ahora. Si no me va a impactar.

O sea, no sólo callo, sino también mala leche y pocas ganas de casiotones y de pretendidos yonquis. Mis yonquis ya sé yo donde están, en su mayoría muertos por cierto, pero cojones, mi ano no se va a dilatar. No a estas alturas, cuando sé que no quiero ni escalar ochomiles, ni subir en globo ni que me den por culo. Me voy al bar, a tocar la guitarra al bar. Qué cojones me voy a montar yo en globo ahora, no hombre no.

Fíjate lo que son las cosas que ahora mismo es cuando menos he mirado al futuro con esperanza en toda mi vida, y cuando más he pensado que cualquier cosa me podía sorprender y cambiar. Me he dado cuenta cuando menos resistencia he ofrecido a mi criterio. No me esfuerzo por buscar nada nuevo, no fuerzo el conocimiento, pero si viene, me la suda defender mi integridad. Si vale, que aguante, si no, que de paso a otra, que seguro que es más fuerte.

Yo sí he cedido sitio en lugares preferentes de mis estanterías a varios de los discos descubiertos en la lista. Si te digo que un par de ellos de Soundgarden, me dirás que es normal, que en cuanto les dejara entrar iban a ganar el sitio que les corresponde. Pero a Pearl Jam les he dejado igualmente y no han llegado.

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:

Moltisanti escribió:"Me temo que lo de La Mano Cornida tiene un componente generacional porque recuerdo a Paco Perez Brian la semana del estreno machacando el disco, casi lo debió poner completo..."

¿Pero Paco Perez Brian es forero, o qué cojones?

Muchos crecimos musicalmente con el Popu y De 4 a 3. Yo que sé, sois vosotros los que decís que ese no debería estar y sí otros...

Ñiñiñi.

Yo crecí con el Popu.

Tú con De 4 a 3.

Si no, no me explico lo que te leo, amic. O eso o lo leías mientras cagabas, como tantos y tantos y tantos.

Ahora mismo estoy cagando. Tengo todos los Popus desde el aniversario con Mick Jagger saltando en portada hasta que me di cuenta de que perdía mucho tiempo y dinero leyendo sobre bandas jebis que me tiraban de un pie...

Pues eso, que nunca la has comprendido, en realidad.

Pues, si te digo la verdad, a día de hoy, digo "menos mal". Es una cuestión bastante irritante ir por el foro detectando Popuheads con las mismas expresiones y elevando a los altares a las mismas bandas (muchas de ellas mediocres) que decidió el Máster of The Universe que eran lo más de lo más. Pese a pasar una época jodida creo que sobreviví al Popu con dignidad y manteniendo bastantes rasgos de mi propia personalidad (chunga o lo que sea, pero mía). Un héroe, es lo que soy

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

jonikk escribió:

sapir escribió:Supertramp = turra.



¡¡¡Pasad buen día!!!

Ya empezamos. Me da que voy a tener que repartir aquí hasta quedarme solo.

Even y Crime discazos.

Crisis y Breakfast tampoco están nada mal..

A mi Crisis me gusta bastante más que Even y a un mismo nivel que Breakfast. A mi es que Fool's Overture...  Esa si me parece un tema de prog de los que justificaban las paridas del discurso punk.

Annie escribió:

Pendejo escribió:Últimamente en mis compras intento buscar un equilibrio entre clásicos (anteriores a 1998) y discos contemporáneos (después de 1999).

¿Marcas esa fecha para que entre "Ok computer"? Pues por mi parte decir que en esa época hay buenos discos, pero la palabra clásico prefiero guardarla para cosas de más peso. Hoy día pueden salir los discazos que queramos, lo perfectos que veamos, pero ya no serán clásicos jamás, porque la repercusión del rock ya no permite ese estatus.

Quizá me equivoque, y pido ayuda si alguien lo ve más claro, para centrar mi opinión, pero creo que las últimas bandas que tuvieron la capacidad de moldear desde cero a los adolescentes fueron las de principios de los 90. Pasado el meridiano de la década, todo lo grande, genial o importante, fue ya para un público hecho en otro tiempo. A partir de esa época los relevos diezmados de fans adoptan viejas identidades.

uno cualquiera escribió:

pinkpanther escribió:

uno cualquiera escribió:
Los indies sois unos berzotas. 

Durisimas palabras.

Eh, ojito con lo que decimos de las berzas, que no hay nada más gallego que un caldo de idem

Annie escribió:Todo lo abominable que existía en la primera mitad de los 80 lo representaban Supertramp, Dire Straits y Mike Oldfield. Era la música de los progres, de esos tipos sobreproducidos para sonar a esperanza, que llenaron sus pausas con aplausos de estudio. Eran los hermanos mayores de mis amigos, con estudios universitarios y discurso de izquierda sin callo. Eran el puto cáncer sonriendo. Odiar "Paris" era muy sencillo.

"Paris" suena tan pomposo que se hace largo incluso para el greatest hits que es. Creo que no conseguí escucharlo entero hasta que un día caí en el parecido que tenía con el directo de despedida de Itoiz, "Eremuko dunen atzetik dabil". Aunque para ese momento ya había sido capaz de disfrutar los discos de estudio de Supertramp, de Dire Straits y de Mike Oldfield. Los progres daban asco abiertamente, el país se iba a la puta mierda por su sonido de teclados y la clase no cualificada podía desahogarse químicamente.

Hace unos años fui a ver a Roger Hodgson y me dio mucho asco el entorno (casi un pleno de familias de concejales con invitación), pero su voz estaba intacta y las canciones son, por encima de nuestras manías (hola Haserre), singles de altísimo nivel. Salió solo al escenario, con un teclado demodé y un traje de vidente, pero los temas sonaron con una fuerza tremenda. Algo en lo que coincidí con algunos que fueron a ver a los Supertramp sin Hodgson, que tocaron por ese tiempo en España. Es incomparable el sonido de la banda, pero quería con esto darle el mérito que merecen esas canciones, más allá de formatos y disputas de líderes.

Aunque entiendo todo el amor/odio a sus singles, porque inevitablemente están asociados a más cosas de nuestras vidas. Como las mías eran malas, empecé con la banda con sus dos primeros discos, que están bastante mal calificados siempre. Tienen un punto folk sobre las pretensiones prog de época; son una mezcla entre Steely Dan y Al Stewart.

watts escribió:Igual me da por revisar cómo estoy haciendo con otros. Por ejemplo, el Revolution Starts Now, que vale, no es lo que esperas de Earle, no llega a la altura de Copperhead Road, I Feel Alright o El Corazón, pero coño, te carga las pilas!

Moltisanti escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Últimamente en mis compras intento buscar un equilibrio entre clásicos (anteriores a 1998) y discos contemporáneos (después de 1999).

¿Marcas esa fecha para que entre "Ok computer"? Pues por mi parte decir que en esa época hay buenos discos, pero la palabra clásico prefiero guardarla para cosas de más peso. Hoy día pueden salir los discazos que queramos, lo perfectos que veamos, pero ya no serán clásicos jamás, porque la repercusión del rock ya no permite ese estatus.

Quizá me equivoque, y pido ayuda si alguien lo ve más claro, para centrar mi opinión, pero creo que las últimas bandas que tuvieron la capacidad de moldear desde cero a los adolescentes fueron las de principios de los 90. Pasado el meridiano de la década, todo lo grande, genial o importante, fue ya para un público hecho en otro tiempo. A partir de esa época los relevos diezmados de fans adoptan viejas identidades.

Powertrip, Cheating at Solitaire, Brand new Year, Mule Variations.

Y hay más.

1999 fue un año glorioso.

El último, de hecho.

eskoriez escribió:Supersuckers - The Evil Powers of Rock 'n' Roll

Probablemente con un disco suficiente, con este clarisimamente, que es mucho mejor que el otro, menos acelerado, mas rockero y con mejores canciones "I Want the Drugs", "Cool Manchu", "The Evil Powers of Rock 'n' Roll", "Stuff 'n' Nonsense", "Dirt Roads, Dead Ends and Dust", "Fisticuffs", "Goin' Back to Tucson". Así si, muy bien.

,

deniztek escribió:

Moltisanti escribió:

Annie escribió:

Pendejo escribió:Últimamente en mis compras intento buscar un equilibrio entre clásicos (anteriores a 1998) y discos contemporáneos (después de 1999).

¿Marcas esa fecha para que entre "Ok computer"? Pues por mi parte decir que en esa época hay buenos discos, pero la palabra clásico prefiero guardarla para cosas de más peso. Hoy día pueden salir los discazos que queramos, lo perfectos que veamos, pero ya no serán clásicos jamás, porque la repercusión del rock ya no permite ese estatus.

Quizá me equivoque, y pido ayuda si alguien lo ve más claro, para centrar mi opinión, pero creo que las últimas bandas que tuvieron la capacidad de moldear desde cero a los adolescentes fueron las de principios de los 90. Pasado el meridiano de la década, todo lo grande, genial o importante, fue ya para un público hecho en otro tiempo. A partir de esa época los relevos diezmados de fans adoptan viejas identidades.

Powertrip, Cheating at Solitaire, Brand new Year, Mule Variations.

Y hay más.

1999 fue un año glorioso.

El último, de hecho.

1999..me interesa. Ando repasando los 90.

Annie escribió:Todo lo abominable que existía en la primera mitad de los 80 lo representaban Supertramp, Dire Straits y Mike Oldfield. Era la música de los progres, de esos tipos sobreproducidos para sonar a esperanza, que llenaron sus pausas con aplausos de estudio. Eran los hermanos mayores de mis amigos, con estudios universitarios y discurso de izquierda sin callo. Eran el puto cáncer sonriendo. Odiar "Paris" era muy sencillo.

"Paris" suena tan pomposo que se hace largo incluso para el greatest hits que es. Creo que no conseguí escucharlo entero hasta que un día caí en el parecido que tenía con el directo de despedida de Itoiz, "Eremuko dunen atzetik dabil". Aunque para ese momento ya había sido capaz de disfrutar los discos de estudio de Supertramp, de Dire Straits y de Mike Oldfield. Los progres daban asco abiertamente, el país se iba a la puta mierda por su sonido de teclados y la clase no cualificada podía desahogarse químicamente.

Hace unos años fui a ver a Roger Hodgson y me dio mucho asco el entorno (casi un pleno de familias de concejales con invitación), pero su voz estaba intacta y las canciones son, por encima de nuestras manías (hola Haserre), singles de altísimo nivel. Salió solo al escenario, con un teclado demodé y un traje de vidente, pero los temas sonaron con una fuerza tremenda. Algo en lo que coincidí con algunos que fueron a ver a los Supertramp sin Hodgson, que tocaron por ese tiempo en España. Es incomparable el sonido de la banda, pero quería con esto darle el mérito que merecen esas canciones, más allá de formatos y disputas de líderes.

Aunque entiendo todo el amor/odio a sus singles, porque inevitablemente están asociados a más cosas de nuestras vidas. Como las mías eran malas, empecé con la banda con sus dos primeros discos, que están bastante mal calificados siempre. Tienen un punto folk sobre las pretensiones prog de época; son una mezcla entre Steely Dan y Al Stewart.