Caso Gabriel Cruz.

colorista escribió:Yo he tenido PESADILLAS con esta psicópata de mierda tras escuchar ayer en las noticias su charla por teléfono yendo de enrollada con un periodista que la llamaba mientras ella tenía el cadáver del niño en el coche e, insisto, iba de enrollada... Si a mí me ha afectado a un nivel que no pensaba que algo así pudiese llegar a afectarme, como habrá sentado a alguna gente más joven e inocente...., vaya tarada de mierda... No existe emoticono que describa mi disgusto infinito

Esmeralda escribió:Hay personas que carecen de empatía y cosifican a los demás. Mi impresión es que el niño le estorbaba, y provocaba relación con la ex pareja. Estas personas pueden fingir muy bien, y engañar, son un verdadero peligro. Sobre todo para la gente buena. Es terrible este caso, la verdad.

almorvi escribió:A una madre que acaba de pasar por este trance se le perdona todo pero oirla hoy, en la puerta de la iglesia despues de celebrar el funeral de su hijo de 8 años, decir eso de "mi hijo ha ganado, la bruja ya no está" me ha dado muchisima pena. Es todo tan triste.

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

Jurek escribió:los duelos se lloran en la intimidad.

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

Yomis escribió:
Lo que parece claro es que la gcivil cree que actuó sola y el juez dice que no.

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

jojomojo escribió:

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

You´re all heart.

arise escribió:En el punto de mira se ha ido a Rep. Domininana a la casa de la madre

RockRotten escribió:

Yomis escribió:
Lo que parece claro es que la gcivil cree que actuó sola y el juez dice que no.

¿Pero qué juez?

Si ha pasado hoy a disposición judicial!

Esto es como las huelgas, que antes de hacerse ya dicen algunos medios que no la ha hecho ni dios o qué?

Lucoc escribió:Yo sigo preguntandome por qué este caso ha tenido y está teniendo tantisima cobertura informativa y repercusión, y en cambio otros no. Pienso en el caso del tipo que mató a sus dos hijas con una sierra radial (qué puto horror), por ejemplo, entre otros, que pasó casi desapercibido

Lucoc escribió:Yo sigo preguntandome por qué este caso ha tenido y está teniendo tantisima cobertura informativa y repercusión, y en cambio otros no. Pienso en el caso del tipo que mató a sus dos hijas con una sierra radial (qué puto horror), por ejemplo, entre otros, que pasó casi desapercibido

Ladylog escribió:

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

¿Estás hablando en serio? Que es una técnica de la Diputación de Almería, por Dios.

Jurek escribió:

Ladylog escribió:

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

¿Estás hablando en serio? Que es una técnica de la Diputación de Almería, por Dios.

Trato de explicarme porqué unos casos se ignoran y en otros no se escatiman recursos.

Perseide escribió:

Jurek escribió:

Ladylog escribió:

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

¿Estás hablando en serio? Que es una técnica de la Diputación de Almería, por Dios.

Trato de explicarme porqué unos casos se ignoran y en otros no se escatiman recursos.

?????????

¿Crees que hay cosas que la Policía ignora? No sé en qué mundo vives...

Jurek escribió:

jojomojo escribió:

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

You´re all heart.

Opino según lo veo, y he visto una gran exageración mediática frente al ninguneo de otros muchos casos. El corazón que sea el mismo con todo el mundo, nos dejamos influir por los medios y así nos va, actuamos a golpe mediático porque solo existe lo que se ve. Si el caso "vende" se ve, sino ...

Katxorro escribió:

Jurek escribió:

jojomojo escribió:

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

You´re all heart.

Opino según lo veo, y he visto una gran exageración mediática frente al ninguneo de otros muchos casos. El corazón que sea el mismo con todo el mundo, nos dejamos influir por los medios y así nos va, actuamos a golpe mediático porque solo existe lo que se ve. Si el caso "vende" se ve, sino ...

En vez de decir que esta de puta madre que le den foco y reclamar que se lo den a todos, empiezas a hablar del trabajo de la madre y luego que lloren en la intimidad, vaya pedazo gilipollas estás hecho

Lucoc escribió:El tratamiento informativo que se está dando en televisión de este caso es carroñero, sensacionalista, amarillista, y de juicio paralelo. Como siempre. Periodismo basura. 
"estamos con la cuñada del primo de la tía de.."

thunderpussy escribió:

bienvenidos a 1993 como vi el otro dia en twitter

Fogerty79 escribió:

thunderpussy escribió:

bienvenidos a 1993 como vi el otro dia en twitter

Nieves Herrero,otra del mismo palo que Ana Rosa y la Griso.Expertas del periodismo basura.

Boohan escribió:

Lucoc escribió:Yo sigo preguntandome por qué este caso ha tenido y está teniendo tantisima cobertura informativa y repercusión, y en cambio otros no. Pienso en el caso del tipo que mató a sus dos hijas con una sierra radial (qué puto horror), por ejemplo, entre otros, que pasó casi desapercibido

Gracias por el dato de la radial. Prefiero no saber más.
Este caso tiene ciertas diferencias con otros. Parece que conocéis perfectamente el número de niños que desaparecen en España cada año. ¿Cuántos son? ¿Cuántos son niños pequeños? No es lo mismo que desaparezca un niño de 8 que uno de 17. No es lo mismo que suceda en un medio rural que en una ciudad. También llama la atención cómo se produce la desaparición. Si es más misteriosa, el caso es más mediático.
Y me imagino que sobre todo influye cómo quieren los padres que se lleve el asunto. Los padres de Gabriel buscaron ese apoyo mediático, lo trabajaron y consiguieron esa repercusión. No todo el mundo busca lo mismo o tiene fuerzas para lograr esa atención.

RockRotten escribió:

Yo también me he preguntao por qué este caso ha sido tan mediático

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

Esmeralda escribió:La campaña de los padres es porque el niño estaba desaparecido. Una vez resuelto el caso, debe dejarse estar, en mi opinión. Ya no es noticia, es morbo puro

Chandalmetalero escribió:¿Me podéis explicar qué hay de malo en querer estar informado del proceso judicial y de lo que sucedió? ¿De seguir con interés el que se haga justicia? ¿De querer saber las estrategias criminológicas de los cuerpos de seguridad para en definitiva, intentar hacer el bien?

Esmeralda escribió:La campaña de los padres es porque el niño estaba desaparecido. Una vez resuelto el caso, debe dejarse estar, en mi opinión. Ya no es noticia, es morbo puro

Emeritus Pope escribió:No me cabe duda que algún interés político hay detrás, ya sea por la derogación de la permanente revisable o cualquier otro motivo que se me escapa. Pero vamos, clarinete...

Chandalmetalero escribió:¿Me podéis explicar qué hay de malo en querer estar informado del proceso judicial y de lo que sucedió? ¿De seguir con interés el que se haga justicia? ¿De querer saber las estrategias criminológicas de los cuerpos de seguridad para en definitiva, intentar hacer el bien?

red_mosquito escribió:

Emeritus Pope escribió:No me cabe duda que algún interés político hay detrás, ya sea por la derogación de la permanente revisable o cualquier otro motivo que se me escapa. Pero vamos, clarinete...

Yo veo interés económico, que viene a ser lo mismo que tirar de navaja de okcham.

Mientras dé audiencia se explotará la tragedia lo máximo posible y cuando baje unos puntos se pasará a la siguiente.

red_mosquito escribió:

Emeritus Pope escribió:No me cabe duda que algún interés político hay detrás, ya sea por la derogación de la permanente revisable o cualquier otro motivo que se me escapa. Pero vamos, clarinete...

Yo veo interés económico, que viene a ser lo mismo que tirar de navaja de okcham.

Mientras dé audiencia se explotará la tragedia lo máximo posible y cuando baje unos puntos se pasará a la siguiente.

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Yo también me he preguntao por qué este caso ha sido tan mediático

Por el uso que han hecho de las redes sociales los familiares del niño.... Yo me he enterado antes en un grupo de whatsapp de la desaparición que en las noticias. Lo han movido mucho y eso ha llamado a los medios convencionales, creo.

DarthMercury escribió:

Chandalmetalero escribió:¿Me podéis explicar qué hay de malo en querer estar informado del proceso judicial y de lo que sucedió? ¿De seguir con interés el que se haga justicia? ¿De querer saber las estrategias criminológicas de los cuerpos de seguridad para en definitiva, intentar hacer el bien?

Vuelvo a lo que decía antes. Imagine que es usted, no ya el padre, si no el tío o el abuelo del niño. ¿Soportaría ser la comidilla nacional de todos los carroñeros televisivos o que utilizaran al crío para refrendar de una forma absolutamente improcedente (por no decir de gilipollas) no sé qué teorías que no vienen a cuento sobre el feminismo o la inmigración?

Si quiere información, OK, tiene medios informativos mínimamente reputados que se la ofrecerán. ¿Aporta algo más que morbo conectar en directo con la vecina del quinto o dedicar al tema 10 horas de tertúlia diaria? Yo creo que no.

Pues eso. Que cada uno haga lo que quiera, todos somos mayorcitos aquí, pero tengo claro que la mejor forma de mostrar respeto ahora mismo es no dando pábulo o audiencia a los infraseres de turno.