La nueva "medida" de Madness Live

Marcial Garañón escribió:

karlos gasteiz escribió:Es que son tan cutres que no ven que no dejan pasar á la prensa gratis por un puto duro

Y los corresponsales han de entrar gratis copón

Es una ley no escrita

De hecho, está escrita. Forma parte del derecho constitucional a la libre información (de las leyes que lo desarrollan).

Lo único que es, como de costumbre, interpretable. El Primavera tuvo demandas en torno a esa legislación y ganó. También (creo recordar levemente) ganó la Liga de Futbol cuando impidió entrar a las radios en los campos si no pagaban. Al parecer, según aquellas sentencias, si el Primavera ofrecía fotos, de sus foteros oficiales, a la prensa (es un ejemplo) no tenía obligación de acreditar al medio concreto. Se consideraba atendido el derecho a la información.

Personalmente creo que no es así, pero bueno. Si en el recinto del Primavera sucediese algo (bueno o malo, pero si es malo va mejor para el ejemplo) que al Primavera se conviniese ocultar, lo ocultarían, obviamente. Imaginad que hay un incencio por negligencia, o una estampida o algo así. Seguro que las fotos que ellos proveerían serían de los conciertos y ya. Asunto concluído.

Si sólo tenemos la información que da la parte interesada, el derecho a la información veraz queda muy comprometido, creo yo... pero parece que quien lo juzgó no opinó lo mismo.

Otro saludo. Marcial Garañón

cre que exageras...

si hubiese un incendio habria miles de videos donde la policia podria buscar indicios...igual que hay miles de videos y fotos de cada concierto por pequeño que sea...hay hasta conciertos que se emiten en directo por redes sociales con un simple movil...

una preguanta, cuantos de los que cubren eventos son profesionales?

copter76 escribió:

karlos gasteiz escribió:A eso hay que añadir lo de "si ves las barbas del vecino cortar..."

La siguiente nos lo piden a todos

Por esas razones es un NO clarísimo a esa iniciativa

Pues es una cosa que pasa en toda europa y nadie se hecha las manos  a la cabeza, pero aqui somos diferentes....

¿Seguro que nadie se echa las manos a la cabeza? o ¿Seguro que no se las echaron en su día, pero se han acostumbrado?

Otro saludo. Marcial Garañón

copter76 escribió:una preguanta, cuantos de los que cubren eventos son profesionales?

Buen guantazo, si

uno cualquiera escribió:

copter76 escribió:una preguanta, cuantos de los que cubren eventos son profesionales?

Buen guantazo, si

Los de la prensa generalista.
En la prensa especializada muy, MUY, pocos.

uno cualquiera escribió:

copter76 escribió:una preguanta, cuantos de los que cubren eventos son profesionales?

Buen guantazo, si

Que más da?

Y si lo cobran en la entrada general?

Marcial Garañón escribió:

copter76 escribió:

karlos gasteiz escribió:A eso hay que añadir lo de "si ves las barbas del vecino cortar..."

La siguiente nos lo piden a todos

Por esas razones es un NO clarísimo a esa iniciativa

Pues es una cosa que pasa en toda europa y nadie se hecha las manos  a la cabeza, pero aqui somos diferentes....

¿Seguro que nadie se echa las manos a la cabeza? o ¿Seguro que no se las echaron en su día, pero se han acostumbrado?

Otro saludo. Marcial Garañón

Que se haga en toda Europa no me vale como excusa

Los gastos de gestión de aquí no se ven en todo Europa

copter76 escribió:

karlos gasteiz escribió:Es que son tan cutres que no ven que un dejan pasará la prensa gratis por un puto duro

Y los corresponsales han de entrar gratis copón

Es una ley no escrita

Es el pez que se muerde la cola, si un webzine o fanzine (que hay miles) quiere entrar para cubrir el concierto debe colaborar, si no colabora no entra, si no entra el concierto no recibe cobertura de ese medio, si no recibe cobertura de ese medido no se puede publicar en ese webzine (o fanzine), si no se publica la gente que busca informacion de ese bolo ira a mirar otros medios y dejara de lado este medio...y asi hasta el infinito...

A ver, que tengas que delimitar quien es prensa o no, no lo niego

Pero a los que consideres prensa, no les hagas pagar, aunque sea un euro

Es que son dos temas diferentes

copter76 escribió:

Marcial Garañón escribió:

karlos gasteiz escribió:Es que son tan cutres que no ven que no dejan pasar á la prensa gratis por un puto duro

Y los corresponsales han de entrar gratis copón

Es una ley no escrita

De hecho, está escrita. Forma parte del derecho constitucional a la libre información (de las leyes que lo desarrollan).

Lo único que es, como de costumbre, interpretable. El Primavera tuvo demandas en torno a esa legislación y ganó. También (creo recordar levemente) ganó la Liga de Futbol cuando impidió entrar a las radios en los campos si no pagaban. Al parecer, según aquellas sentencias, si el Primavera ofrecía fotos, de sus foteros oficiales, a la prensa (es un ejemplo) no tenía obligación de acreditar al medio concreto. Se consideraba atendido el derecho a la información.

Personalmente creo que no es así, pero bueno. Si en el recinto del Primavera sucediese algo (bueno o malo, pero si es malo va mejor para el ejemplo) que al Primavera se conviniese ocultar, lo ocultarían, obviamente. Imaginad que hay un incencio por negligencia, o una estampida o algo así. Seguro que las fotos que ellos proveerían serían de los conciertos y ya. Asunto concluído.

Si sólo tenemos la información que da la parte interesada, el derecho a la información veraz queda muy comprometido, creo yo... pero parece que quien lo juzgó no opinó lo mismo.

Otro saludo. Marcial Garañón

creo que exageras...

si hubiese un incendio habria miles de videos donde la policia podria buscar indicios...igual que hay miles de videos y fotos de cada concierto por pequeño que sea...hay hasta conciertos que se emiten en directo por redes sociales con un simple movil...

una preguanta, cuantos de los que cubren eventos son profesionales?

¡Claro! Hoy en día sí.

Lo mismo que hay millones de fotos y vídeos y audios de las actuaciones aunque lo prohiban.

Como he dicho antes, en los tiempos que vivimos todo es más nebuloso y confuso. Ya no se sabe, con claridad meridiana, quién está informando, quién está siendo un jeta, quien pasaba por allí, o quién está manipulando deliveradamente, ...o quién está informando genuínamente pero lo hace en un medio sin ninguna difusión y por tanto tampoco se le puede considerar informador.

Lo que yo he expuesto es ejemplificar para intentar establecer una "cuestión de principios": quien informa debe tener acceso libre.

¡A otros les tocará definir con precisión qué es "información" y quién es "informador" en los tiempos que corren! Eso es difícil, pero la cuestión de principios debería ser clara.

Otro saludo. Marcial Garañón

para que medio trabajas Rear?? igual he leido cosas tuyas y ni lo se Sad

Colaboro en Rockzone desde finales de 2012.

De verdad no os dais cuenta de que las promotoras están hasta los cojones de dar entradas gratis a blogs insignificantes y que no pueden pasarse todo el santo día controlando a cuales les merece la pena dejar pasar?

Hombre, es que como promotora creo yo que deberían preocuparse por cuales son los medios que cubren los espectáculos que organizan, para así poder llegar a la gente adecuada.

Lo que está claro es que cuantos más empujéis por ir gratis a conciertos, antes se acabará esta burbuja de invitados y acreditados, que es lo mejor que les puede pasar a los promotores. De que le sirve a un Bonzo, por ejemplo, que haciendo una búsqueda en google de alguno de sus concierto salgan 300 resultados en vez de 20?

Comprendo que cada uno tiene que mirar por lo suyo, pero es que de eso mismo también los propios acreditados tenéis que ser conscientes. La situación actual es insostenible, a los promotores no les interesan los resultados en google, si no el dinerito en el bolsillo... como a todo el mundo, vamos.

En un mundo digital, de redes sociales y de información constante, me parece algo fundamental que cuantos más medios hablen de tus eventos, mejor. Eso se llama promoción. Simplemente. No es una simple cuestión de ir a los bolos gratis, si no de hacer las cosas bien.

No creo que pedir datos de audiencia y establecer unos mínimos por parte de la promotora les suponga un trabajazo brutal. De hecho, creo que les ahorraría tiempo.

Pero, por no sé qué razón, hasta donde yo sé, que ahora ando muy desconectado del tema, no lo hacen, y no sé en qué se basan para dar el sí. Aparte del evidente amiguismo con "los de siempre" y todo eso. Me refiero al resto de medios que no son el Circo y el Basa.

Por cierto, sobre profesionales y no profesionales. A esos los he visto irse a la segunda canción de algún que otro concierto y luego escribir una crónica de dos párrafos con lo que han leído de aquí y de allá.

En los medios especializados hay gente que se lo curra muchísimo y con el mismo talento o más que aquellos.

E.Corleone escribió:No creo que pedir datos de audiencia y establecer unos mínimos por parte de la promotora les suponga un trabajazo brutal. De hecho, creo que les ahorraría tiempo.

A ver, que igual solo soy yo, pero la gente que conozco que tienen blogs para entrar en conciertos no los leen ni las ratas. Son ellos mismos y sus coleguitas del alma entrando desde el curro y dándose clicks. Y eso los promotores lo saben, pero no van a ponerse a pedir las ips de las visitas para controlar ese tipo de trucos, digo yo.

Esto es lo de siempre. Al final van a pagar justos por pecadores, está claro, pero también culpa de los justos que no denuncian a los pecadores y/o no los señalan para que dejen de aprovecharse de una situación a todas luces insostenible.

uno cualquiera escribió:

E.Corleone escribió:No creo que pedir datos de audiencia y establecer unos mínimos por parte de la promotora les suponga un trabajazo brutal. De hecho, creo que les ahorraría tiempo.

A ver, que igual solo soy yo, pero la gente que conozco que tienen blogs para entrar en conciertos no los leen ni las ratas. Son ellos mismos y sus coleguitas del alma entrando desde el curro y dándose clicks. Y eso los promotores lo saben, pero no van a ponerse a pedir las ips de las visitas para controlar ese tipo de trucos, digo yo.

Esto es lo de siempre. Al final van a pagar justos por pecadores, está claro, pero también culpa de los justos que no denuncian a los pecadores y/o no los señalan para que dejen de aprovecharse de una situación a todas luces insostenible.

A mí es que no me parece algo tan descabellado y, al fin y al cabo, es la manera más realista de cribar medios, sobre todo los que comentas.

E.Corleone escribió:

uno cualquiera escribió:

E.Corleone escribió:No creo que pedir datos de audiencia y establecer unos mínimos por parte de la promotora les suponga un trabajazo brutal. De hecho, creo que les ahorraría tiempo.

A ver, que igual solo soy yo, pero la gente que conozco que tienen blogs para entrar en conciertos no los leen ni las ratas. Son ellos mismos y sus coleguitas del alma entrando desde el curro y dándose clicks. Y eso los promotores lo saben, pero no van a ponerse a pedir las ips de las visitas para controlar ese tipo de trucos, digo yo.

Esto es lo de siempre. Al final van a pagar justos por pecadores, está claro, pero también culpa de los justos que no denuncian a los pecadores y/o no los señalan para que dejen de aprovecharse de una situación a todas luces insostenible.

A mí es que no me parece algo tan descabellado y, al fin y al cabo, es la manera más realista de cribar medios, sobre todo los que comentas.

Pues os podíais ofrecer los propios medios serios para hacerles esa criba.

uno cualquiera escribió:

E.Corleone escribió:No creo que pedir datos de audiencia y establecer unos mínimos por parte de la promotora les suponga un trabajazo brutal. De hecho, creo que les ahorraría tiempo.

A ver, que igual solo soy yo, pero la gente que conozco que tienen blogs para entrar en conciertos no los leen ni las ratas. Son ellos mismos y sus coleguitas del alma entrando desde el curro y dándose clicks. Y eso los promotores lo saben, pero no van a ponerse a pedir las ips de las visitas para controlar ese tipo de trucos, digo yo.

Esto es lo de siempre. Al final van a pagar justos por pecadores, está claro, pero también culpa de los justos que no denuncian a los pecadores y/o no los señalan para que dejen de aprovecharse de una situación a todas luces insostenible.

Coñe, pues si lo saben, que actuen en consecuencia... no? Al final cada promotora sabrá a quien le conviene más dar acreditación o no. Que se molesten un poquito que es parte de su trabajo.

Y como bien dice Corleone, los que no somos profesionales de verdad de esto, creo que le echamos más ganas que la mayoría de los que escriben en medios generalistas, que me pongo a leer críticas y crónicas que salen en el El Mundo o El País y me sangran los ojos con según que cosas...

rearviewmirror escribió:

uno cualquiera escribió:

E.Corleone escribió:No creo que pedir datos de audiencia y establecer unos mínimos por parte de la promotora les suponga un trabajazo brutal. De hecho, creo que les ahorraría tiempo.

A ver, que igual solo soy yo, pero la gente que conozco que tienen blogs para entrar en conciertos no los leen ni las ratas. Son ellos mismos y sus coleguitas del alma entrando desde el curro y dándose clicks. Y eso los promotores lo saben, pero no van a ponerse a pedir las ips de las visitas para controlar ese tipo de trucos, digo yo.

Esto es lo de siempre. Al final van a pagar justos por pecadores, está claro, pero también culpa de los justos que no denuncian a los pecadores y/o no los señalan para que dejen de aprovecharse de una situación a todas luces insostenible.

Coñe, pues si lo saben, que actuen en consecuencia... no? Al final cada promotora sabrá a quien le conviene más dar acreditación o no. Que se molesten un poquito que es parte de su trabajo.

Y como bien dice Corleone, los que no somos profesionales de verdad de esto, creo que le echamos más ganas que la mayoría de los que escriben en medios generalistas, que me pongo a leer críticas y crónicas que salen en el El Mundo o El País y me sangran los ojos con según que cosas...

Ya, pero estamos en lo mismo ¿quien hace la criba y con que motivaciones y medios?

uno cualquiera escribió:

E.Corleone escribió:

uno cualquiera escribió:

E.Corleone escribió:No creo que pedir datos de audiencia y establecer unos mínimos por parte de la promotora les suponga un trabajazo brutal. De hecho, creo que les ahorraría tiempo.

A ver, que igual solo soy yo, pero la gente que conozco que tienen blogs para entrar en conciertos no los leen ni las ratas. Son ellos mismos y sus coleguitas del alma entrando desde el curro y dándose clicks. Y eso los promotores lo saben, pero no van a ponerse a pedir las ips de las visitas para controlar ese tipo de trucos, digo yo.

Esto es lo de siempre. Al final van a pagar justos por pecadores, está claro, pero también culpa de los justos que no denuncian a los pecadores y/o no los señalan para que dejen de aprovecharse de una situación a todas luces insostenible.

A mí es que no me parece algo tan descabellado y, al fin y al cabo, es la manera más realista de cribar medios, sobre todo los que comentas.

Pues os podíais ofrecer los propios medios serios para hacerles esa criba.

Pero y porque tenemos que hacer eso los medios? Repito, si tu eres una promotora, tu tendrás que decidir a que medios das acreditación y a quienes no, a todos o a ninguno.

Creo que no les llevará más de un minuto pasarse por la web o la revista en cuestión, echar un ojo y ver el tipo de trabajo que se hace en cada una... Además que es algo que haces una vez y ya. No que tengas que estar mirando cada día.

uno cualquiera escribió:

rearviewmirror escribió:

uno cualquiera escribió:

E.Corleone escribió:No creo que pedir datos de audiencia y establecer unos mínimos por parte de la promotora les suponga un trabajazo brutal. De hecho, creo que les ahorraría tiempo.

A ver, que igual solo soy yo, pero la gente que conozco que tienen blogs para entrar en conciertos no los leen ni las ratas. Son ellos mismos y sus coleguitas del alma entrando desde el curro y dándose clicks. Y eso los promotores lo saben, pero no van a ponerse a pedir las ips de las visitas para controlar ese tipo de trucos, digo yo.

Esto es lo de siempre. Al final van a pagar justos por pecadores, está claro, pero también culpa de los justos que no denuncian a los pecadores y/o no los señalan para que dejen de aprovecharse de una situación a todas luces insostenible.

Coñe, pues si lo saben, que actuen en consecuencia... no? Al final cada promotora sabrá a quien le conviene más dar acreditación o no. Que se molesten un poquito que es parte de su trabajo.

Y como bien dice Corleone, los que no somos profesionales de verdad de esto, creo que le echamos más ganas que la mayoría de los que escriben en medios generalistas, que me pongo a leer críticas y crónicas que salen en el El Mundo o El País y me sangran los ojos con según que cosas...

Ya, pero estamos en lo mismo ¿quien hace la criba y con que motivaciones y medios?

Pues como te vengo diciendo: eso tendrá que hacerlo la promotora según sus criterios.

Yo si tengo una promotora que monta bolos de metal, desde luego me interesa más darle una acreditación a Themetalcircus (por ejemplo) que jeaneispop por muchos más seguidores que tenga esta última. Cosas de lógica y sentido común, creo yo.

Rafabasa tiene muchísima audiencia, cualquier articulo en su web tiene mas valor que el de todas las demás juntas, incluso este foro. Pero no creo que a los promotores les salga rentable a largo plazo fomentar el monopolio. Contra mas mundillo menos daño tienen las crónicas y criticas negativas.

Viendo las cifras que manejamos diría que los que vais a tener que pedir invitaciones sois vosotros.

Admin Blas escribió:Rafabasa tiene muchísima audiencia, cualquier articulo en su web tiene mas valor que el de todas las demás juntas, incluso este foro. Pero no creo que a los promotores les salga rentable a largo plazo fomentar el monopolio. Contra mas mundillo menos daño tienen las crónicas y criticas negativas.

Viendo las cifras que manejamos diría que los que vais a tener que pedir invitaciones sois vosotros.

A las discográficas no les iba tan mal cuándo solo tenían que darles de comer a tres o cuatro revistas

rearviewmirror escribió:

para que medio trabajas Rear?? igual he leido cosas tuyas y ni lo se Sad

Colaboro en Rockzone desde finales de 2012.

De verdad no os dais cuenta de que las promotoras están hasta los cojones de dar entradas gratis a blogs insignificantes y que no pueden pasarse todo el santo día controlando a cuales les merece la pena dejar pasar?

Hombre, es que como promotora creo yo que deberían preocuparse por cuales son los medios que cubren los espectáculos que organizan, para así poder llegar a la gente adecuada.

Lo que está claro es que cuantos más empujéis por ir gratis a conciertos, antes se acabará esta burbuja de invitados y acreditados, que es lo mejor que les puede pasar a los promotores. De que le sirve a un Bonzo, por ejemplo, que haciendo una búsqueda en google de alguno de sus concierto salgan 300 resultados en vez de 20?

Comprendo que cada uno tiene que mirar por lo suyo, pero es que de eso mismo también los propios acreditados tenéis que ser conscientes. La situación actual es insostenible, a los promotores no les interesan los resultados en google, si no el dinerito en el bolsillo... como a todo el mundo, vamos.

En un mundo digital, de redes sociales y de información constante, me parece algo fundamental que cuantos más medios hablen de tus eventos, mejor. Eso se llama promoción. Simplemente. No es una simple cuestión de ir a los bolos gratis, si no de hacer las cosas bien.

Claro coño, que se ocupen ellos de quien debe tener una acreditación y quién no...

Como responsable de medio pequeño que soy dejo mi grano de arena aquí sobre el tema medios y acreditaciones y todo eso.

Hablando por mi medio en concreto (http://www.scienceofnoise.net) tanto Madness como cualquier otra promotora en España (desde Live Nation, Doctor Music o RockNRock hasta la más pequeña) nos han tratado de puta madre, nos han contestado a todos los emails sin excepción, nos han ayudado a conseguir entrevistas y nos han acreditado a prácticamente todo lo que hemos pedido, que será una setentena de conciertos desde que nacimos el verano pasado. Y sin ningun enchufe en absoluto, que yo no conocía a nadie antes de empezar. Ahora, por supuesto y como pasaría en cualquier ámbito de la vida, tengo mejor relación con todos, y eso creo que es beneficioso tanto para mí como para ellos.

El motivo de por qué un medio pequeño como nosotros le han acreditado a todo supongo que será que ven que nos lo curramos, y mucho: nos curramos previas, entrevistas a bandas, nos intentamos currar las crónicas a tiempo y procuramos que esto de los conciertos funcione bien, tanto los grandes como los pequeños, ya que creo que esto beneficia a la escena y también a nosotros. Básicamente, en pocas palabras, queremos que nuestro medio sea el mejor posible.

Y creo que las promotoras eso lo ven y conocen más o menos qué pueden ofrecer los medios y tienen un criterio perfectamente, ya que no somos tantos y tenemos relación constante con ellos. Mr. Resu os puede explicar eso con más detalle, ya que él también nos suele acreditar, pero en los conciertos que yo suelo ir, que van desde hard rock hasta metal progresivo y extremo en Barcelona, suelen haber siempre más o menos los mismos medios. Y en algunos, no os exagero, yo he sido el único fotógrafo (el más flagrante, justamente, el Route Resurrection de Red Fang este pasado verano... todo el foso de Razz 2 para mí solo!), y supongo que si no han acreditado a más es porque no lo ha pedido nadie más, que esto lleva curro. Eso sí, ahora cuando pida Metallica veremos qué pasa, porque ahí querrá ir hasta la Lecturas. :-D

Personalmente, conozco a muchos redactores, fotógrafos y responsables de medios de la escena barcelonesa (que evidentemente no ven un duro o casi ni un duro con esto, tanto de medios grandes como de pequeños) que creo que se lo curran un montón, aunque también hay medios que se limitan a copiar y pegar notas de prensa y hay otros que, como alguien dice, van a sacar fotos a un par de temas del grupo principal y se piran. Pero eso suelen ser más medios grandes que pequeños.

En cuanto a visitas, pues no te creas que a los medios pequeños nos visitan cuatro gatos precisamente. Evidentemente que no podemos competir con Rafabasa, pero si compartes contenido interesante en el sitio correcto la gente lo leerá. Lo que no puedes hacer es publicar y esperar que la gente te encuentre por arte de magia. Hemos tenido crónicas con más de mil visitas y otras con muy pocas, depende evidentemente del interés que genere el grupo, de donde se comparta, etc... pero es cierto que las promotoras nunca nos han preguntado esto. Y yo creo que hacen bien en acreditarte por "méritos", de lo contrario irían los que tengan más nombre a todo y ya está. Qué te lo curres se valora y yo eso yo lo agradezco. Y que le hay denegado una acreditación a Metal Hammer y me la hayan dado a mí (cosa que sé que ha pasado) porque yo me lo he currado más, pues a mí me motiva.

Por otro lado, que la agenda la marquen en gran parte las giras es algo normal: muchas veces es cuando la gente tiene más interés en ciertas bandas o eventos, también cuando las bandas conceden entrevistas, etc... no le veo nada anormal en ello, a no ser que te limites a ser una agenda de conciertos, que tampoco es eso, y pongas también entrevistas a Blas :-)

bertt escribió:Como responsable de medio pequeño que soy dejo mi grano de arena aquí sobre el tema medios y acreditaciones y todo eso.

Hablando por mi medio en concreto (http://www.scienceofnoise.net) tanto Madness como cualquier otra promotora en España (desde Live Nation, Doctor Music o RockNRock hasta la más pequeña) nos han tratado de puta madre, nos han contestado a todos los emails sin excepción, nos han ayudado a conseguir entrevistas y nos han acreditado a prácticamente todo lo que hemos pedido, que será una setentena de conciertos desde que nacimos el verano pasado. Y sin ningun enchufe en absoluto, que yo no conocía a nadie antes de empezar. Ahora, por supuesto y como pasaría en cualquier ámbito de la vida, tengo mejor relación con todos, y eso creo que es beneficioso tanto para mí como para ellos.

El motivo de por qué un medio pequeño como nosotros le han acreditado a todo supongo que será que ven que nos lo curramos, y mucho: nos curramos previas, entrevistas a bandas, nos intentamos currar las crónicas a tiempo y procuramos que esto de los conciertos funcione bien, tanto los grandes como los pequeños, ya que creo que esto beneficia a la escena y también a nosotros. Básicamente, en pocas palabras, queremos que nuestro medio sea el mejor posible.

Y creo que las promotoras eso lo ven y conocen más o menos qué pueden ofrecer los medios y tienen un criterio perfectamente, ya que no somos tantos y tenemos relación constante con ellos. Mr. Resu os puede explicar eso con más detalle, ya que él también nos suele acreditar, pero en los conciertos que yo suelo ir, que van desde hard rock hasta metal progresivo y extremo en Barcelona, suelen haber siempre más o menos los mismos medios. Y en algunos, no os exagero, yo he sido el único fotógrafo (el más flagrante, justamente, el Route Resurrection de Red Fang este pasado verano... todo el foso de Razz 2 para mí solo!), y supongo que si no han acreditado a más es porque no lo ha pedido nadie más, que esto lleva curro. Eso sí, ahora cuando pida Metallica veremos qué pasa, porque ahí querrá ir hasta la Lecturas. :-D

Personalmente, conozco a muchos redactores, fotógrafos y responsables de medios de la escena barcelonesa (que evidentemente no ven un duro o casi ni un duro con esto, tanto de medios grandes como de pequeños) que creo que se lo curran un montón, aunque también hay medios que se limitan a copiar y pegar notas de prensa y hay otros que, como alguien dice, van a sacar fotos a un par de temas del grupo principal y se piran. Pero eso suelen ser más medios grandes que pequeños.

En cuanto a visitas, pues no te creas que a los medios pequeños nos visitan cuatro gatos precisamente. Evidentemente que no podemos competir con Rafabasa, pero si compartes contenido interesante en el sitio correcto la gente lo leerá. Lo que no puedes hacer es publicar y esperar que la gente te encuentre por arte de magia. Hemos tenido crónicas con más de mil visitas y otras con muy pocas, depende evidentemente del interés que genere el grupo, de donde se comparta, etc... pero es cierto que las promotoras nunca nos han preguntado esto. Y yo creo que hacen bien en acreditarte por "méritos", de lo contrario irían los que tengan más nombre a todo y ya está. Qué te lo curres se valora y yo eso yo lo agradezco. Y que le hay denegado una acreditación a Metal Hammer y me la hayan dado a mí (cosa que sé que ha pasado) porque yo me lo he currado más, pues a mí me motiva.

Por otro lado, que la agenda la marquen en gran parte las giras es algo normal: muchas veces es cuando la gente tiene más interés en ciertas bandas o eventos, también cuando las bandas conceden entrevistas, etc... no le veo nada anormal en ello, a no ser que te limites a ser una agenda de conciertos, que tampoco es eso, y pongas también entrevistas a Blas :-)

Hombre, en vuestro caso es lo que bien dices. Basta entrar a la web y echar un vistazo rápido para apreciar el curre y dedicación que hay detrás. En ese sentido, pues claro que está más que merecido y justificado que os acrediten.

En cuanto al caso que comentas del concierto de este verano de Red Fang, creo que la explicación está en que justamente esa misma semana coincidía con el Resu o era un finde plagado de festis si mal no recuerdo. Lógico entonces que los medios que pidiesen cubrirlo fuesen pocos estando la gente tan apretada.

rearviewmirror escribió:

bertt escribió:Como responsable de medio pequeño que soy dejo mi grano de arena aquí sobre el tema medios y acreditaciones y todo eso.

Hablando por mi medio en concreto (http://www.scienceofnoise.net) tanto Madness como cualquier otra promotora en España (desde Live Nation, Doctor Music o RockNRock hasta la más pequeña) nos han tratado de puta madre, nos han contestado a todos los emails sin excepción, nos han ayudado a conseguir entrevistas y nos han acreditado a prácticamente todo lo que hemos pedido, que será una setentena de conciertos desde que nacimos el verano pasado. Y sin ningun enchufe en absoluto, que yo no conocía a nadie antes de empezar. Ahora, por supuesto y como pasaría en cualquier ámbito de la vida, tengo mejor relación con todos, y eso creo que es beneficioso tanto para mí como para ellos.

El motivo de por qué un medio pequeño como nosotros le han acreditado a todo supongo que será que ven que nos lo curramos, y mucho: nos curramos previas, entrevistas a bandas, nos intentamos currar las crónicas a tiempo y procuramos que esto de los conciertos funcione bien, tanto los grandes como los pequeños, ya que creo que esto beneficia a la escena y también a nosotros. Básicamente, en pocas palabras, queremos que nuestro medio sea el mejor posible.

Y creo que las promotoras eso lo ven y conocen más o menos qué pueden ofrecer los medios y tienen un criterio perfectamente, ya que no somos tantos y tenemos relación constante con ellos. Mr. Resu os puede explicar eso con más detalle, ya que él también nos suele acreditar, pero en los conciertos que yo suelo ir, que van desde hard rock hasta metal progresivo y extremo en Barcelona, suelen haber siempre más o menos los mismos medios. Y en algunos, no os exagero, yo he sido el único fotógrafo (el más flagrante, justamente, el Route Resurrection de Red Fang este pasado verano... todo el foso de Razz 2 para mí solo!), y supongo que si no han acreditado a más es porque no lo ha pedido nadie más, que esto lleva curro. Eso sí, ahora cuando pida Metallica veremos qué pasa, porque ahí querrá ir hasta la Lecturas. :-D

Personalmente, conozco a muchos redactores, fotógrafos y responsables de medios de la escena barcelonesa (que evidentemente no ven un duro o casi ni un duro con esto, tanto de medios grandes como de pequeños) que creo que se lo curran un montón, aunque también hay medios que se limitan a copiar y pegar notas de prensa y hay otros que, como alguien dice, van a sacar fotos a un par de temas del grupo principal y se piran. Pero eso suelen ser más medios grandes que pequeños.

En cuanto a visitas, pues no te creas que a los medios pequeños nos visitan cuatro gatos precisamente. Evidentemente que no podemos competir con Rafabasa, pero si compartes contenido interesante en el sitio correcto la gente lo leerá. Lo que no puedes hacer es publicar y esperar que la gente te encuentre por arte de magia. Hemos tenido crónicas con más de mil visitas y otras con muy pocas, depende evidentemente del interés que genere el grupo, de donde se comparta, etc... pero es cierto que las promotoras nunca nos han preguntado esto. Y yo creo que hacen bien en acreditarte por "méritos", de lo contrario irían los que tengan más nombre a todo y ya está. Qué te lo curres se valora y yo eso yo lo agradezco. Y que le hay denegado una acreditación a Metal Hammer y me la hayan dado a mí (cosa que sé que ha pasado) porque yo me lo he currado más, pues a mí me motiva.

Por otro lado, que la agenda la marquen en gran parte las giras es algo normal: muchas veces es cuando la gente tiene más interés en ciertas bandas o eventos, también cuando las bandas conceden entrevistas, etc... no le veo nada anormal en ello, a no ser que te limites a ser una agenda de conciertos, que tampoco es eso, y pongas también entrevistas a Blas :-)

Hombre, en vuestro caso es lo que bien dices. Basta entrar a la web y echar un vistazo rápido para apreciar el curre y dedicación que hay detrás. En ese sentido, pues claro que está más que merecido y justificado que os acrediten.

En cuanto al caso que comentas del concierto de este verano de Red Fang, creo que la explicación está en que justamente esa misma semana coincidía con el Resu o era un finde plagado de festis si mal no recuerdo. Lógico entonces que los medios que pidiesen cubrirlo fuesen pocos estando la gente tan apretada.

En el caso de Red Fang eso ayudó seguro, pero tampoco es que toda Barcelona estuviera en el Resu. Y nos ha pasado con algunos otros también. La cosa iba en que tampoco creo que haya una demanda tan tochísima en todos los conciertos, con lo que las promotoras saben de qué pié cojea cada medio.

Barcelona está en declive en cuanto al metal, o esa es mi impresión. Solo veo sold-outs en Madrid o crónicas con buenas entradas y en Barcelona...   además muchas giras empiezan por saltarse BCN. A ver si alguien de allí me lo confirma o me dice que estoy equivocado.

Poisonblade escribió:Barcelona está en declive en cuanto al metal, o esa es mi impresión. Solo veo sold-outs en Madrid o crónicas con buenas entradas y en Barcelona...   además muchas giras empiezan por saltarse BCN. A ver si alguien de allí me lo confirma o me dice que estoy equivocado.

Yo no creo que esté en declive. Hay muchos conciertos y la inmensa mayoría tienen una entrada bastante decente. Incluso los pequeños más extremos creo que lo petan bastante. Tampoco creo que muchas girazas se salten Barcelona. Se me ocurre Dark Tranquillity, y es porque ya vinieron el año pasado (y no fueron a Madrid, por ejemplo).

bertt escribió:Hablando por mi medio en concreto (http://www.scienceofnoise.net) tanto Madness como cualquier otra promotora en España (desde Live Nation, Doctor Music o RockNRock hasta la más pequeña) nos han tratado de puta madre, nos han contestado a todos los emails sin excepción, nos han ayudado a conseguir entrevistas y nos han acreditado a prácticamente todo lo que hemos pedido, que será una setentena de conciertos desde que nacimos el verano pasado...

Parece que sois un medio afortunado.

Por suerte, a mí no me toca lidiar con promotoras -no puedo hablar de primera mano y, personalmente, por tanto, no tengo queja ninguna-, pero la gente de medios con la que me codeo en los conciertos y en los fosos habla perrerías de Madness y de RockNRock. Por citar dos entre las que has nombrado. Hay alguna más que también recibe lo suyo.

Tampoco veo/leo todo lo que hace la gente de mi alrededor, pero tengo en mente uno que es el puto hardest-working-man-ever y siempre anda con problemas con esas dos promotoras.

Otro saludo. Marcial Garañón

Y de ese euro... ¿se puede seguir la pista? es decir, va integro para esas asociaciones... ¿o se va quedando algo por el camino?

Por otro lado... ¿cuanta gente puede ir acreditada un festival grande? 500 personas??? 1000???? No tengo ni idea... ¿alguien tiene una idea aproximada?

Por suerte, a mí no me toca lidiar con promotoras -no puedo hablar de primera mano y, personalmente, por tanto, no tengo queja ninguna-, pero la gente de medios con la que me codeo en los conciertos y en los fosos habla perrerías de

Madness y de RockNRock. Por citar dos entre las que has nombrado. Hay alguna más que también recibe lo suyo.

Tampoco veo/leo todo lo que hace la gente de mi alrededor, pero tengo en mente uno que es el puto hardest-working-man-ever y siempre anda con problemas con esas dos promotoras.

Con Madness tampoco te sé decir mucho porque he ido a poquísimos bolos suyos. Pero Rock N Rock son la promotora más puñetera con los medios. Muchas veces ni tan siquiera dan pases.

En Ruta 66 no tenemos problemas con ninguna promotora a nivel de acreditaciones. Pero todos en el mundillo sabemos quien es de puerta "dura" y de puerta "blanda". También va en función de si es la primera visita de una banda y se necesita promoción, si ya tiene un publico consolidado y no hace falta dar mucha promo, depende también del aforo de la sala, de la lista de invitados del artista que, en ocasiones, puede ser de escándalo, de los invitados de los que dispone la sala, no sé, de muchos factores.....
Respecto a mi experiencia como promotor de conciertos, desde hace un año y medio más o menos, decir que hay gente con mucho "morro". Medios que te piden acreditación sin haber hecho ninguna previa ni sacar ninguna reseña y cosas así, gente que te la pide y luego ni aparecen y no hay un mail o un wass para decirte oye perdón que no pudimos ir..... Y nosotros somos una promotora pequeña pero hemos decidido que no daremos ninguna a no ser que haya publicado una previa antes del concierto y se haga reseña después. Si no se cumple pues good bye........

Tomando en consideración vuestras opiniones, para prensa la donación será VOLUNTARIA.



Se han rajado

starfuckers escribió:Tomando en consideración vuestras opiniones, para prensa la donación será VOLUNTARIA.



Se han rajado

Han puesto eso?

Si en los comentarios de su super noticia

Si es que ya lo decía Bruce Dickinson:

El Camino al infierno está lleno de buenas intenciones

No sabía que había hilo de esto. Muy poca vergüenza la que han tenido con los medios.

Muy desagradables las insinuaciones que los de prensa son unos jetas que van gratis a los conciertos y reaccionando positivamente a los comentarios en Facebook que iban en esa dirección o lo decían tal cual. Que eso lo diga uno cualquiera, vale. Pero gente que está metida en esto, sabe que no es así y colabora a extender esta imagen... Muy triste.

Por no hablar de los emails preguntando si pagan a los colaboradores y que si no es así que no se quejen, en un tono de prepotencia bastante lamentable.

En fin, es una pena que luego estas cosas no se sepan o importen más bien poco.

Comparto el comunicado que publicó el otro día Fotoconciertos. Me parece un ejemplo de dignidad.


Desde Fotoconciertos.com queremos hacer pública nuestra postura sobre la campaña "Green Madness Live!", desarrollada por la promotora Madness Live :


- Nos parece totalmente lícito y loable que una promotora lance iniciativas como la presente "Green Madness Live!", con aportaciones voluntarias a las causas que decidan.
- Nosotros, como individuales, también colaboramos con diversas iniciativas de caracter similar, aunque mantenemos estas colaboraciones en un estricto ámbito privado, no haciéndolas públicas.
- En este caso, no podemos estar de acuerdo con las formas en las que Madness Live ha procedido a comunicar la campaña "Green Madness Live!", y así se lo hemos hecho saber por e-mail.
- Nuestros colaboradores participan en Fotoconciertos.com de manera desinteresada, no siendo remunerados por su trabajo en ningún momento, y desde Fotoconciertos.com no somos capaces de exigirles ningún tipo de desembolso, más allá de su tiempo y esfuerzo.

Con todo lo anteriormente citado, desde este mismo momento, y de mutuo acuerdo con Madness Live, hemos decidido no continuar con nuestra relación, dejando de cubrir sus eventos, así como retirando el banner que manteníamos, más por deferencia a la promotora que por el rendimiento económico (inexistente) que proporcionaba.

Seguiremos informando de las giras que se comuniquen, aunque no contarán con la presencia que hasta ahora venían teniendo en cuanto anuncios de bandas invitadas, previas y horarios, así como las crónicas posteriores a estos eventos.

El equipo de Fotoconciertos.com

Supongo que todos conocemos al típico caradura que montó su chiringuito para ir gratis a los conciertos... y con eso consigue joder a los que realmente hacen un buen trabajo.

Pues aunque no me guste demasiado Fotoconciertos, olé por ellos.

Poisonblade escribió:Irun está en declive en cuanto al metal, o esa es mi impresión. Solo veo grupos de jevi casposo hispanico en la tunk y en cambio sold-outs o crónicas con buenas entradas en Madrid. Por contra por aqui... además muchas giras empiezan por saltarse Euskal Herria. A ver si alguien de allí me lo confirma o me dice que estoy equivocado.

FIXED

Infernujaia escribió:

Poisonblade escribió:Irun está en declive en cuanto al metal, o esa es mi impresión. Solo veo grupos de jevi casposo hispanico en la tunk y en cambio sold-outs o crónicas con buenas entradas en Madrid. Por contra por aqui... además muchas giras empiezan por saltarse Euskal Herria. A ver si alguien de allí me lo confirma o me dice que estoy equivocado.

FIXED

God Dethroned en Irún.

Esto lo hacen para sacarse algo,al menos,de las 30000 entradas que van a tener que regalar para que el concierto de su puta vida ese de Maiden en el Wanda no parezca tan hostiazo como el que ya se barrunta.

Poisonblade escribió:

Infernujaia escribió:

Poisonblade escribió:Irun está en declive en cuanto al metal, o esa es mi impresión. Solo veo grupos de jevi casposo hispanico en la tunk y en cambio sold-outs o crónicas con buenas entradas en Madrid. Por contra por aqui... además muchas giras empiezan por saltarse Euskal Herria. A ver si alguien de allí me lo confirma o me dice que estoy equivocado.

FIXED

God Dethroned en Irún.

Ya estuve viebdollos en otra época en la que iba a todos y el de God Dethroned era un concierto menor al que acudimos 40 personas. Ahora es el estandarte.

Ojo a Ankhar, no te los pierdas.

Bar Biquernes escribió:Esto lo hacen para sacarse algo,al menos,de las 30000 entradas que van a tener que regalar para que el concierto de su puta vida ese de Maiden en el Wanda no parezca tan hostiazo como el que ya se barrunta.

Se de buena tinta que ya no hay ostiazo.

Maniac escribió:

Bar Biquernes escribió:Esto lo hacen para sacarse algo,al menos,de las 30000 entradas que van a tener que regalar para que el concierto de su puta vida ese de Maiden en el Wanda no parezca tan hostiazo como el que ya se barrunta.

Se de buena tinta que ya no hay ostiazo.

Yo he oido que han pasado la barrera de las 40.000

copter76 escribió:

Maniac escribió:

Bar Biquernes escribió:Esto lo hacen para sacarse algo,al menos,de las 30000 entradas que van a tener que regalar para que el concierto de su puta vida ese de Maiden en el Wanda no parezca tan hostiazo como el que ya se barrunta.

Se de buena tinta que ya no hay ostiazo.

Yo he oido que han pasado la barrera de las 40.000

Es muy posible, anoche me dijeron un poco menos y esa información podía ser de unos días atrás.

Infernujaia escribió:

Poisonblade escribió:

Infernujaia escribió:

Poisonblade escribió:Irun está en declive en cuanto al metal, o esa es mi impresión. Solo veo grupos de jevi casposo hispanico en la tunk y en cambio sold-outs o crónicas con buenas entradas en Madrid. Por contra por aqui... además muchas giras empiezan por saltarse Euskal Herria. A ver si alguien de allí me lo confirma o me dice que estoy equivocado.

FIXED

God Dethroned en Irún.

Ya estuve viebdollos en otra época en la que iba a todos y el de God Dethroned era un concierto menor al que acudimos 40 personas. Ahora es el estandarte.

Ojo a Ankhar, no te los pierdas.

Con Vader, creo. Ankhar ya los he visto muchas veces, de lo mejor de la zona, y eso que la primera vez que los vi como Human.

Poisonblade escribió:

Infernujaia escribió:

Poisonblade escribió:

Infernujaia escribió:

Poisonblade escribió:Irun está en declive en cuanto al metal, o esa es mi impresión. Solo veo grupos de jevi casposo hispanico en la tunk y en cambio sold-outs o crónicas con buenas entradas en Madrid. Por contra por aqui... además muchas giras empiezan por saltarse Euskal Herria. A ver si alguien de allí me lo confirma o me dice que estoy equivocado.

FIXED

God Dethroned en Irún.

Ya estuve viebdollos en otra época en la que iba a todos y el de God Dethroned era un concierto menor al que acudimos 40 personas. Ahora es el estandarte.

Ojo a Ankhar, no te los pierdas.

Con Vader, creo. Ankhar ya los he visto muchas veces, de lo mejor de la zona, y eso que la primera vez que los vi como Human.

Sin vader, ellos de cabezas.
Human?

Si al final lo hacen voluntario, pues muy bien

Estamos pensando en otra nueva propuesta... que tod@s los PROFESIONALES y TRABAJADORES del sector, demuestren fehacientemente que lo son mostrando las altas en la SS de sus redactores y fotógraf@s así como que sus empresas están dadas de alta en la actividad correspondiente.

Esto es de coña. Cualquiera sabe que el 99% de redactores y fotógrafos no cobra un puto duro y lo hace por amor al arte, pero eh, una promotora no

arise escribió:Estamos pensando en otra nueva propuesta... que tod@s los PROFESIONALES y TRABAJADORES del sector, demuestren fehacientemente que lo son mostrando las altas en la SS de sus redactores y fotógraf@s así como que sus empresas están dadas de alta en la actividad correspondiente.

Esto es de coña. Cualquiera sabe que el 99% de redactores y fotógrafos no cobra un puto duro y lo hace por amor al arte, pero eh, una promotora no