POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Página 5 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Ed Wood el 13.01.18 20:04

Eric Sachs escribió:Me pregunto.
Si el sr Ed Wood   cree en lo que ha escrito.
Que clase de reaccion  pensaba que iba a generar el hilo?
scratch  scratch


Yo le pregunto, Sr. Sachs, ¿qué ha escrito y defendió Ed Wood en su post inicial?
avatar
Ed Wood

Mensajes : 8940
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Eric Sachs el 13.01.18 20:06

Ed Wood escribió:
Eric Sachs escribió:Me pregunto.
Si el sr Ed Wood   cree en lo que ha escrito.
Que clase de reaccion  pensaba que iba a generar el hilo?
scratch  scratch


Yo le pregunto, Sr. Sachs, ¿qué ha escrito y defendió Ed Wood en su post inicial?

Denuncia usted una caza de brujas por la neocensura de la correcion politica dirgida por sabe dios quien con que intereses.

Que en parte tiene usted razon.

Pero obviamente, si esacaza de brujas es cierta no puede usted esperar que los resultados del hilo sean otra cosa que gente poniendole a parir.
Digo yo.

Laughing Laughing

avatar
Eric Sachs

Mensajes : 46605
Fecha de inscripción : 06/03/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Ed Wood el 13.01.18 20:16

Eric Sachs escribió:
Ed Wood escribió:
Eric Sachs escribió:Me pregunto.
Si el sr Ed Wood   cree en lo que ha escrito.
Que clase de reaccion  pensaba que iba a generar el hilo?
scratch  scratch


Yo le pregunto, Sr. Sachs, ¿qué ha escrito y defendió Ed Wood en su post inicial?

Denuncia usted  una caza de brujas  por la neocensura de la correcion politica   dirgida por  sabe dios quien con que intereses.

Que  en parte tiene usted razon.

Pero  obviamente, si  esacaza de brujas  es cierta  no puede usted  esperar  que los resultados del hilo sean otra cosa  que  gente poniendole a parir.
Digo yo.

Laughing  Laughing


Ah, bien. Creí que ibas por otro lado.

No, si lo que has dicho me parece perfecto. POR SUPUESTO que esperaba reacciones furibundas, y también sabía los pasos que se iban a seguir. Una enorme mayoría de comentarios sobre cosas que yo no he dicho y chistes entre los tres de siempre, emoticonos, y luego una serie de respuestas ya elaboradas y respetuosas, disparatadas o inteligentes,pero centrándose en el tema, que vendrían en minoría. También sabía que, siguiendo el manual, alguno se haría el ofendido, (posverdad) y en líneas generales se evitaría a toda costa tratar el tema en sí, y se buscaría derivarlo a la anécdota, con lo que todo se malinterpretaría y yo acabaría probablemente baneado y con la gente pensando que soy racista, sexista, y un votante de las Juventudes Arias Laughing  Así es el mundo hoy día.

No puedo negar que me va la marcha, y que ciertos disparates considero que no pueden caer en el silencio total.
avatar
Ed Wood

Mensajes : 8940
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por CrackerSoul el 13.01.18 20:20

Ed Wood escribió:
Eric Sachs escribió:
Ed Wood escribió:
Eric Sachs escribió:Me pregunto.
Si el sr Ed Wood   cree en lo que ha escrito.
Que clase de reaccion  pensaba que iba a generar el hilo?
scratch  scratch


Yo le pregunto, Sr. Sachs, ¿qué ha escrito y defendió Ed Wood en su post inicial?

Denuncia usted  una caza de brujas  por la neocensura de la correcion politica   dirgida por  sabe dios quien con que intereses.

Que  en parte tiene usted razon.

Pero  obviamente, si  esacaza de brujas  es cierta  no puede usted  esperar  que los resultados del hilo sean otra cosa  que  gente poniendole a parir.
Digo yo.

Laughing  Laughing


Ah, bien. Creí que ibas por otro lado.

No, si lo que has dicho me parece perfecto. POR SUPUESTO que esperaba reacciones furibundas, y también sabía los pasos que se iban a seguir. Una enorme mayoría de comentarios sobre cosas que yo no he dicho y chistes entre los tres de siempre, emoticonos, y luego una serie de respuestas ya elaboradas y respetuosas, disparatadas o inteligentes, que vendrían en minoría. También sabía que, siguiendo el manual, alguno se haría el ofendido, y en líneas generales se evitaría a toda costa tratar el tema en sí, y se buscaría tratar la anécdota, con lo que todo se malinterpretaría y yo acabaría probablemente baneado y con la gente pensando que soy racista, sexista, y un votante de las Juventudes Arias Laughing  Así es el mundo hoy día.

No puedo negar que me va la marcha, y que ciertos disparates considero que no pueden caer en el silencio total.

Oye, Ed, creo haberte leído en varios topics que las tías te soban y te piropean, vamos, que eres un adonis de discoteca ... ¿nos haces un favor y subes una foto tuya en el hilo de votamicuerpo?
avatar
CrackerSoul

Mensajes : 9496
Fecha de inscripción : 17/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Ed Wood el 13.01.18 20:31

No quiero interrumpir el devenir de este foro, pero luego te paso un privado con mi perfil.
avatar
Ed Wood

Mensajes : 8940
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por JonRHCP el 13.01.18 20:55

Vamos, que el machismo ni es estructural, ni sistematizado. Si un hombre mata a su mujer porque está enfadado del trabajo y porque ella hoy ha discutido con él no es violencia machista, es un "hijoputa" (genial) enajenado y agresivo.

Pues no, y me toca bastante la polla, porque estás tratando de igual a igual a la mujer y al hombre cuando a día de hoy no existe esa igualdad. Precisamente al omitir todo el machismo restante (más poder para el hombre, superioridad en cualquier ámbito) para analizar esta situación hace ver que no estamos en una situación de igual a igual.

Si llegasemos al contexto utópico ahora mismo en el que una mujer es igual al hombre (en cada puto ámbito, cada uno, incluso hasta el de la fuerza ya que hablamos de agresiones y violencia), no se hablaría de violencia machista, no lo entiendes? Que un hombre mate a su mujer a hostias es machista sea por el hecho de ser mujer o porque han discutido sobre política, es machista porque a día de hoy el hombre se encuentra en una situación de empoderamiento mayor que la mujer, en todo, hasta en aspectos físicos.

Y por favor, ahórrate comentarios de "pues hay tías que podrían pegar a tíos", o comentarios como los de tocamientos que te hicieron. Por supuesto que los hay, no lo niego, pero ellos no se dan en el contexto de una relación de poder donde la mujer se encuentra por encima del hombre y se puede permitir hacerlos, porque a día de hoy, por puto sistema, esto es precisamente al contrario. Hay algún caso? Sí. El sistema a donde cae? Ahí la cuestión. Tu análisis a pesar del ladrillazo es muy superficial.

Dices que es un sinsentido afirmar que porque un hombre mate a una mujer por el motivo que sea se denomine a esta conducta como violencia machista. En mi opinión es un sinsentido lo contrario, pues como el hombre se encuentra (espero que no por mucho aunque el panorama no va a mejor) por encima de la mujer, cualquier acto de violencia que se ejerza sobre las mujeres parte de ese desequilibrio, parte de ese machismo, parte de ese "soy más que tú", o no lo ves? De ahí que se califique como violencia machista, ya que aunque el marido al matarla no grite necesariamente "soy más que tú!" LO ES, esa es la diferencia. Sea el motivo que sea la relación de poder está desequilibrada, y por ello cualquier violencia física que se cometa sobre a mujer se comprende dentro de ese machismo.
avatar
JonRHCP

Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 14/12/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Jud el 13.01.18 21:12

JonRHCP escribió:Vamos, que el machismo ni es estructural, ni sistematizado. Si un hombre mata a su mujer porque está enfadado del trabajo y porque ella hoy ha discutido con él no es violencia machista, es un "hijoputa" (genial) enajenado y agresivo.

Pues no, y me toca bastante la polla, porque estás tratando de igual a igual a la mujer y al hombre cuando a día de hoy no existe esa igualdad. Precisamente al omitir todo el machismo restante (más poder para el hombre, superioridad en cualquier ámbito) para analizar esta situación hace ver que no estamos en una situación de igual a igual.

Si llegasemos al contexto utópico ahora mismo en el que una mujer es igual al hombre (en cada puto ámbito, cada uno, incluso hasta el de la fuerza ya que hablamos de agresiones y violencia), no se hablaría de violencia machista, no lo entiendes? Que un hombre mate a su mujer a hostias es machista sea por el hecho de ser mujer o porque han discutido sobre política, es machista porque a día de hoy el hombre se encuentra en una situación de empoderamiento mayor que la mujer, en todo, hasta en aspectos físicos.

Y por favor, ahórrate comentarios de "pues hay tías que podrían pegar a tíos", o comentarios como los de tocamientos que te hicieron. Por supuesto que los hay, no lo niego, pero ellos no se dan en el contexto de una relación de poder donde la mujer se encuentra por encima del hombre y se puede permitir hacerlos, porque a día de hoy, por puto sistema, esto es precisamente al contrario. Hay algún caso? Sí. El sistema a donde cae? Ahí la cuestión. Tu análisis a pesar del ladrillazo es muy superficial.

Dices que es un sinsentido afirmar que porque un hombre mate a una mujer por el motivo que sea se denomine a esta conducta como violencia machista. En mi opinión es un sinsentido lo contrario, pues como el hombre se encuentra (espero que no por mucho aunque el panorama no va a mejor) por encima de la mujer, cualquier acto de violencia que se ejerza sobre las mujeres parte de ese desequilibrio, parte de ese machismo, parte de ese "soy más que tú", o no lo ves? De ahí que se califique como violencia machista, ya que aunque el marido al matarla no grite necesariamente "soy más que tú!" LO ES, esa es la diferencia. Sea el motivo que sea la relación de poder está desequilibrada, y por ello cualquier violencia física que se cometa sobre a mujer se comprende dentro de ese machismo.

Bravo, joder.
avatar
Jud

Mensajes : 6616
Fecha de inscripción : 14/05/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por albichuela el 13.01.18 21:22

Jud escribió:
JonRHCP escribió:Vamos, que el machismo ni es estructural, ni sistematizado. Si un hombre mata a su mujer porque está enfadado del trabajo y porque ella hoy ha discutido con él no es violencia machista, es un "hijoputa" (genial) enajenado y agresivo.

Pues no, y me toca bastante la polla, porque estás tratando de igual a igual a la mujer y al hombre cuando a día de hoy no existe esa igualdad. Precisamente al omitir todo el machismo restante (más poder para el hombre, superioridad en cualquier ámbito) para analizar esta situación hace ver que no estamos en una situación de igual a igual.

Si llegasemos al contexto utópico ahora mismo en el que una mujer es igual al hombre (en cada puto ámbito, cada uno, incluso hasta el de la fuerza ya que hablamos de agresiones y violencia), no se hablaría de violencia machista, no lo entiendes? Que un hombre mate a su mujer a hostias es machista sea por el hecho de ser mujer o porque han discutido sobre política, es machista porque a día de hoy el hombre se encuentra en una situación de empoderamiento mayor que la mujer, en todo, hasta en aspectos físicos.

Y por favor, ahórrate comentarios de "pues hay tías que podrían pegar a tíos", o comentarios como los de tocamientos que te hicieron. Por supuesto que los hay, no lo niego, pero ellos no se dan en el contexto de una relación de poder donde la mujer se encuentra por encima del hombre y se puede permitir hacerlos, porque a día de hoy, por puto sistema, esto es precisamente al contrario. Hay algún caso? Sí. El sistema a donde cae? Ahí la cuestión. Tu análisis a pesar del ladrillazo es muy superficial.

Dices que es un sinsentido afirmar que porque un hombre mate a una mujer por el motivo que sea se denomine a esta conducta como violencia machista. En mi opinión es un sinsentido lo contrario, pues como el hombre se encuentra (espero que no por mucho aunque el panorama no va a mejor) por encima de la mujer, cualquier acto de violencia que se ejerza sobre las mujeres parte de ese desequilibrio, parte de ese machismo, parte de ese "soy más que tú", o no lo ves? De ahí que se califique como violencia machista, ya que aunque el marido al matarla no grite necesariamente "soy más que tú!" LO ES, esa es la diferencia. Sea el motivo que sea la relación de poder está desequilibrada, y por ello cualquier violencia física que se cometa sobre a mujer se comprende dentro de ese machismo.

Bravo, joder.

Aquello de que la cadena se rompe por el eslabón más débil. Sin querer asociar el término débil a la situación de la que es metáfora.
Como cuando en una olla a presión, el vapor sale por la válvula y no por cualquier otro sitio.
Como cuando tu pantalla del móvil tiene una fisura y al caerse desde 5cm se resquebraja entera por ahí.

Vamos, que juzgar un hecho sólo por la intención de quién lo lleva a cabo y no por el marco en el que este se produce y la canalización a la que todos estamos sujetos, no es la forma más correcta de enfocarlo.
avatar
albichuela

Mensajes : 1312
Fecha de inscripción : 20/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por letobladioblada el 13.01.18 21:27

Jud escribió:
JonRHCP escribió:Vamos, que el machismo ni es estructural, ni sistematizado. Si un hombre mata a su mujer porque está enfadado del trabajo y porque ella hoy ha discutido con él no es violencia machista, es un "hijoputa" (genial) enajenado y agresivo.

Pues no, y me toca bastante la polla, porque estás tratando de igual a igual a la mujer y al hombre cuando a día de hoy no existe esa igualdad. Precisamente al omitir todo el machismo restante (más poder para el hombre, superioridad en cualquier ámbito) para analizar esta situación hace ver que no estamos en una situación de igual a igual.

Si llegasemos al contexto utópico ahora mismo en el que una mujer es igual al hombre (en cada puto ámbito, cada uno, incluso hasta el de la fuerza ya que hablamos de agresiones y violencia), no se hablaría de violencia machista, no lo entiendes? Que un hombre mate a su mujer a hostias es machista sea por el hecho de ser mujer o porque han discutido sobre política, es machista porque a día de hoy el hombre se encuentra en una situación de empoderamiento mayor que la mujer, en todo, hasta en aspectos físicos.

Y por favor, ahórrate comentarios de "pues hay tías que podrían pegar a tíos", o comentarios como los de tocamientos que te hicieron. Por supuesto que los hay, no lo niego, pero ellos no se dan en el contexto de una relación de poder donde la mujer se encuentra por encima del hombre y se puede permitir hacerlos, porque a día de hoy, por puto sistema, esto es precisamente al contrario. Hay algún caso? Sí. El sistema a donde cae? Ahí la cuestión. Tu análisis a pesar del ladrillazo es muy superficial.

Dices que es un sinsentido afirmar que porque un hombre mate a una mujer por el motivo que sea se denomine a esta conducta como violencia machista. En mi opinión es un sinsentido lo contrario, pues como el hombre se encuentra (espero que no por mucho aunque el panorama no va a mejor) por encima de la mujer, cualquier acto de violencia que se ejerza sobre las mujeres parte de ese desequilibrio, parte de ese machismo, parte de ese "soy más que tú", o no lo ves? De ahí que se califique como violencia machista, ya que aunque el marido al matarla no grite necesariamente "soy más que tú!" LO ES, esa es la diferencia. Sea el motivo que sea la relación de poder está desequilibrada, y por ello cualquier violencia física que se cometa sobre a mujer se comprende dentro de ese machismo.

Bravo, joder.

Arrow2

Que hoy en día todavía se tenga que explicar esto, sí que es triste.
avatar
letobladioblada

Mensajes : 13726
Fecha de inscripción : 28/09/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por JonRHCP el 13.01.18 21:30

albichuela escribió:Vamos, que juzgar un hecho sólo por la intención de quién lo lleva a cabo y no por el marco en el que este se produce y la canalización a la que todos estamos sujetos, no es la forma más correcta de enfocarlo.

Básicamente esto, sí, mucho mejor explicado que por mí Laughing

Gracias porque a veces me lío escribiendo y soy muy brasas. Laughing
avatar
JonRHCP

Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 14/12/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Poisonblade el 13.01.18 21:30

Jud escribió:
JonRHCP escribió:Vamos, que el machismo ni es estructural, ni sistematizado. Si un hombre mata a su mujer porque está enfadado del trabajo y porque ella hoy ha discutido con él no es violencia machista, es un "hijoputa" (genial) enajenado y agresivo.

Pues no, y me toca bastante la polla, porque estás tratando de igual a igual a la mujer y al hombre cuando a día de hoy no existe esa igualdad. Precisamente al omitir todo el machismo restante (más poder para el hombre, superioridad en cualquier ámbito) para analizar esta situación hace ver que no estamos en una situación de igual a igual.

Si llegasemos al contexto utópico ahora mismo en el que una mujer es igual al hombre (en cada puto ámbito, cada uno, incluso hasta el de la fuerza ya que hablamos de agresiones y violencia), no se hablaría de violencia machista, no lo entiendes? Que un hombre mate a su mujer a hostias es machista sea por el hecho de ser mujer o porque han discutido sobre política, es machista porque a día de hoy el hombre se encuentra en una situación de empoderamiento mayor que la mujer, en todo, hasta en aspectos físicos.

Y por favor, ahórrate comentarios de "pues hay tías que podrían pegar a tíos", o comentarios como los de tocamientos que te hicieron. Por supuesto que los hay, no lo niego, pero ellos no se dan en el contexto de una relación de poder donde la mujer se encuentra por encima del hombre y se puede permitir hacerlos, porque a día de hoy, por puto sistema, esto es precisamente al contrario. Hay algún caso? Sí. El sistema a donde cae? Ahí la cuestión. Tu análisis a pesar del ladrillazo es muy superficial.

Dices que es un sinsentido afirmar que porque un hombre mate a una mujer por el motivo que sea se denomine a esta conducta como violencia machista. En mi opinión es un sinsentido lo contrario, pues como el hombre se encuentra (espero que no por mucho aunque el panorama no va a mejor) por encima de la mujer, cualquier acto de violencia que se ejerza sobre las mujeres parte de ese desequilibrio, parte de ese machismo, parte de ese "soy más que tú", o no lo ves? De ahí que se califique como violencia machista, ya que aunque el marido al matarla no grite necesariamente "soy más que tú!" LO ES, esa es la diferencia. Sea el motivo que sea la relación de poder está desequilibrada, y por ello cualquier violencia física que se cometa sobre a mujer se comprende dentro de ese machismo.

Bravo, joder.

Estoy casi seguro que estos "tochos" y reflexiones si vinieran de una de vosotras se leerían aún menos.
avatar
Poisonblade

Mensajes : 21467
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Ed Wood el 13.01.18 21:35

JonRHCP escribió:Vamos, que el machismo ni es estructural, ni sistematizado. Si un hombre mata a su mujer porque está enfadado del trabajo y porque ella hoy ha discutido con él no es violencia machista, es un "hijoputa" (genial) enajenado y agresivo.

Pues no, y me toca bastante la polla, porque estás tratando de igual a igual a la mujer y al hombre cuando a día de hoy no existe esa igualdad. Precisamente al omitir todo el machismo restante (más poder para el hombre, superioridad en cualquier ámbito) para analizar esta situación hace ver que no estamos en una situación de igual a igual.

Si llegasemos al contexto utópico ahora mismo en el que una mujer es igual al hombre (en cada puto ámbito, cada uno, incluso hasta el de la fuerza ya que hablamos de agresiones y violencia), no se hablaría de violencia machista, no lo entiendes? Que un hombre mate a su mujer a hostias es machista sea por el hecho de ser mujer o porque han discutido sobre política, es machista porque a día de hoy el hombre se encuentra en una situación de empoderamiento mayor que la mujer, en todo, hasta en aspectos físicos.

Y por favor, ahórrate comentarios de "pues hay tías que podrían pegar a tíos", o comentarios como los de tocamientos que te hicieron. Por supuesto que los hay, no lo niego, pero ellos no se dan en el contexto de una relación de poder donde la mujer se encuentra por encima del hombre y se puede permitir hacerlos, porque a día de hoy, por puto sistema, esto es precisamente al contrario. Hay algún caso? Sí. El sistema a donde cae? Ahí la cuestión. Tu análisis a pesar del ladrillazo es muy superficial.

Dices que es un sinsentido afirmar que porque un hombre mate a una mujer por el motivo que sea se denomine a esta conducta como violencia machista. En mi opinión es un sinsentido lo contrario, pues como el hombre se encuentra (espero que no por mucho aunque el panorama no va a mejor) por encima de la mujer, cualquier acto de violencia que se ejerza sobre las mujeres parte de ese desequilibrio, parte de ese machismo, parte de ese "soy más que tú", o no lo ves? De ahí que se califique como violencia machista, ya que aunque el marido al matarla no grite necesariamente "soy más que tú!" LO ES, esa es la diferencia. Sea el motivo que sea la relación de poder está desequilibrada, y por ello cualquier violencia física que se cometa sobre a mujer se comprende dentro de ese machismo.

Mira, me encantaria responder a lo que has escrito, pero tiene tan poco que ver con aquéllo a lo que yo me he referido en mi post  inicial, que no veo el motivo. De verdad, me parece muy bien que opines lo que opinas, pero ¿qué tiene tu escrito que ver con lo que yo he dicho? Esto con respecto a machismos estructurales, y etc.

Sobre tu último párrafo, tema que sí he tratado, me gustaría decirte que es sencillamente alucinante lo que argumentas. He leído cosas delirantes sobre este tema a diario, pero esto, es que no podria ni comenzar a contraargumentarte, así que es mejor que...no comience.
avatar
Ed Wood

Mensajes : 8940
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Ed Wood el 13.01.18 21:39

Poisonblade escribió:
Estoy casi seguro que estos "tochos" y reflexiones si vinieran de una de vosotras se leerían aún menos.

Maravilloso Laughing
avatar
Ed Wood

Mensajes : 8940
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por JonRHCP el 13.01.18 21:46

Poisonblade escribió:Estoy casi seguro que estos "tochos" y reflexiones si vinieran de una de vosotras se leerían aún menos.

No lo dudes, y es más, invito a Ed a que lea lo que han dicho las chicas que han aparecido en este tópic y en qué sentido han aparecido, porque las 3 han coincidido en lo mismo.

No digo que sea representativo, pero para las pocas que hay aquí (entendible) hay que tener y prestar atención.
avatar
JonRHCP

Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 14/12/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Dumbie el 13.01.18 21:57

Mis mensajes en ete topic deben seguir siendo de facepalm... Pero eddie... No ha salido nadie a sacar la cara por ti...
avatar
Dumbie

Mensajes : 28297
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Ed Wood el 13.01.18 21:59

Dumbie escribió:Mis mensajes en ete topic deben seguir siendo de facepalm... Pero eddie... No ha salido nadie a sacar la cara por ti...

Si a estas alturas de mi vida, personal y forera, piensas que me importa un huevo el tener apoyos, es que me conoces poco Laughing
avatar
Ed Wood

Mensajes : 8940
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por JonRHCP el 13.01.18 22:03

No es cuestión de tener apoyos, tampoco lo he enfocado así.


Pero si estamos en un debate sobre racismo y han participado un senegalés, una libanesa y un ecuatoriano pues ha de tenerse en cuenta qué han dicho estos.
avatar
JonRHCP

Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 14/12/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Dumbie el 13.01.18 22:04

Ed Wood escribió:
Dumbie escribió:Mis mensajes en ete topic deben seguir siendo de facepalm... Pero eddie... No ha salido nadie a sacar la cara por ti...

Si a estas alturas de mi vida, personal y forera, piensas que me importa un huevo el tener apoyos, es que me conoces poco Laughing

Ya hombre... Eso me parece bien... Pero digo, pienso yo, que igual deberias reflexionar sobre la forma que tienes de interactuar con loa demas foreros.... Creo que no le hace ningun favor a nadie... Que no esten de acuerdo con uno.. Puede pasar... Que ademas generes rechazo simplemente por como presentas las cosas... Pues tu veras...
avatar
Dumbie

Mensajes : 28297
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Ed Wood el 13.01.18 22:04

JonRHCP escribió:No es cuestión de tener apoyos, tampoco lo he enfocado así.


Pero si estamos en un debate sobre racismo y han participado un senegalés, una libanesa y un ecuatoriano pues ha de tenerse en cuenta qué han dicho estos.

No, no lo decía por ti, Jon. Es por un comentario posterior al tuyo.
avatar
Ed Wood

Mensajes : 8940
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Ed Wood el 13.01.18 22:08

Dumbie escribió:
Ed Wood escribió:
Dumbie escribió:Mis mensajes en ete topic deben seguir siendo de facepalm... Pero eddie... No ha salido nadie a sacar la cara por ti...

Si a estas alturas de mi vida, personal y forera, piensas que me importa un huevo el tener apoyos, es que me conoces poco Laughing

Ya hombre... Eso me parece bien... Pero digo, pienso yo, que igual deberias reflexionar sobre la forma que tienes de interactuar con loa demas foreros.... Creo que no le hace ningun favor a nadie... Que no esten de acuerdo con uno.. Puede pasar... Que ademas generes rechazo simplemente por como presentas las cosas...  Pues tu veras...

Todos tenemos cosas mejorables. Yo el primero, y a veces se pierde mi ironía, digamos, juguetona, con la seriedad de la letra escrita. Pero que tú, que básicamente te dedicas, desde que te conozco, a usar indiscriminadamente hombres de paja, distorsionando ad absurdum los argumentos de cualquiera, usando emoticonos de cachondeo, y codazos jocosos con tus amiguitos, siempre en grupo, siempre en masa, pues me parece un poco...atrevido Laughing

Por otro lado, no tengo nada contra ti. No eres más que unas letras en mi pantalla, así que déjate de consejos de comportamiento forero como si esto fuese el mundo real.
avatar
Ed Wood

Mensajes : 8940
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Dumbie el 13.01.18 22:10

Veo que la soberbia te pierde... Que lastima...
avatar
Dumbie

Mensajes : 28297
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por CrackerSoul el 13.01.18 22:15

Ed Wood escribió:
Dumbie escribió:
Ed Wood escribió:
Dumbie escribió:Mis mensajes en ete topic deben seguir siendo de facepalm... Pero eddie... No ha salido nadie a sacar la cara por ti...

Si a estas alturas de mi vida, personal y forera, piensas que me importa un huevo el tener apoyos, es que me conoces poco Laughing

Ya hombre... Eso me parece bien... Pero digo, pienso yo, que igual deberias reflexionar sobre la forma que tienes de interactuar con loa demas foreros.... Creo que no le hace ningun favor a nadie... Que no esten de acuerdo con uno.. Puede pasar... Que ademas generes rechazo simplemente por como presentas las cosas...  Pues tu veras...

Todos tenemos cosas mejorables. Yo el primero, y a veces se pierde mi ironía, digamos, juguetona, con la seriedad de la letra escrita. Pero que tú, que básicamente te dedicas, desde que te conozco, a usar indiscriminadamente hombres de paja, distorsionando ad absurdum los argumentos de cualquiera, usando emoticonos de cachondeo, y codazos jocosos con tus amiguitos, siempre en grupo, siempre en masa, pues me parece un poco...atrevido Laughing

Por otro lado, no tengo nada contra ti. No eres más que unas letras en mi pantalla, así que déjate de consejos de comportamiento forero como si esto fuese el mundo real.

Tío, no cosifiques a los foreros, y menos de esa forma, que tus enormes tochacos de letras inconexas y frases incoherentes obligan a hacer scroll para quitarlas de enmedio, y es agotador.
avatar
CrackerSoul

Mensajes : 9496
Fecha de inscripción : 17/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Sugar Bug el 13.01.18 22:49

Y este neologismo de mierda de posverdad, la gente lo usa sin que se le caiga la cara de vergüenza?

Porqué posverdad,, que supongo serà post-verdad dicho por uno de madríz, es como decir mentira, no?

La verdad es. Per se. Por tanto, si no es verdad, si no posverdad (lo que hay después de la verdad) , es mentira.

Joder, y yo me quejaba de ver lady bug en francés...
avatar
Sugar Bug

Mensajes : 72577
Fecha de inscripción : 26/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por CrackerSoul el 13.01.18 22:53

Sugar Bug escribió:Y este neologismo de mierda de posverdad, la gente lo usa sin que se le caiga la cara de vergüenza?

Porqué posverdad,, que supongo serà post-verdad dicho por uno de madríz, es como decir mentira, no?

La verdad es. Per se. Por tanto, si no es verdad, si no posverdad (lo que hay después de la verdad) , es mentira.

Joder, y yo me quejaba de ver lady bug en francés...

La "posverdad" es el antiguo concepto de "una mentira mil veces repetida se convierte en verdad", pero adaptado a la época "millenial" que nos ha tocado vivir entre cosificaciones, empoderamientos y gentrificaciones.
avatar
CrackerSoul

Mensajes : 9496
Fecha de inscripción : 17/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: POSVERDAD, GUERRA DE SEXOS, CORRECCIÓN POLÍTICA,CIZAÑAS Y OTRAS MISERIAS DE NUESTRO TIEMPO

Mensaje por Sugar Bug el 13.01.18 22:56

O sea, una mentira.


Pues que prometedor todo...
avatar
Sugar Bug

Mensajes : 72577
Fecha de inscripción : 26/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Página 5 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.