BBK Live 2018 // Chemical Brothers cocabezas de The xx + Jungle, Benjamin Clementine, James..Bonos a 135 euros.

fuzzy escribió:

Abuelo81 escribió:Lo de The Kooks está confirmado ya? No lo he visto por ningún lado.

Si es por el nos y que no va a llevar mad, por lo mismo damos por confirmados a CYHSY? Esta confirmación sí me apetece.

Mierda de cartel con todo lo que queda? Yo sigo esperanzado.

a esos si que me los traía aunque de la formación original solo queda el cantante, todos los demás se fueron tras el disco de Hysterical y casualmente solo los he escuchado hasta ese disco. Los dos últimos y su directo de ahora no estarán a la altura de lo que eran.

Pike escribió:              Sonic      

Low-Level Sociological Experiment

Ya tenemos nombre de grupo indie-electrónico. Ya solo falta que toquen en el PS para consagrarse.

jonikk escribió:Más que faltar ruock, lo que falta es algo que no sea electrónica

Y no. No me vale el hincha del city ese de las cejas

jonikk escribió:Más que faltar ruock, lo que falta es algo que no sea electrónica

Y no. No me vale el hincha del city ese de las cejas

Tom Hardy escribió:Si en el saco de la "electrónica" metemos a Gorillaz, The xx, Alt-J, Byrne o Jungle, que yo no los metería, pues sí, faltan cosas que no sean "electrónica"

Pike escribió:

Tom Hardy escribió:Si en el saco de la "electrónica" metemos a Gorillaz, The xx, Alt-J, Byrne o Jungle, que yo no los metería, pues sí, faltan cosas que no sean "electrónica"

No sé dónde pones tú la frontera de "electrónica", la verdad. ¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores? Pregunto. Y tal.

Pike escribió:¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores?

Tom Hardy escribió:

Pike escribió:

Tom Hardy escribió:Si en el saco de la "electrónica" metemos a Gorillaz, The xx, Alt-J, Byrne o Jungle, que yo no los metería, pues sí, faltan cosas que no sean "electrónica"

No sé dónde pones tú la frontera de "electrónica", la verdad. ¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores? Pregunto. Y tal.

En ese caso tan solo cuento 2 bandas de ese estilo en todo el cartel. Pero sí, hay mucha electrónica

Holland escribió:

Pike escribió:¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores?

jonikk escribió:Si a mi hay electrónica que me gusta a mi no me vais a meter en ese saco de true ruockers. No veo un cartel variado ni de mi gusto, nada más. David Byrne bien por ejemplo.

Pike escribió:

Tom Hardy escribió:Si en el saco de la "electrónica" metemos a Gorillaz, The xx, Alt-J, Byrne o Jungle, que yo no los metería, pues sí, faltan cosas que no sean "electrónica"

No sé dónde pones tú la frontera de "electrónica", la verdad. ¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores? Pregunto. Y tal.

LeonardoLuci escribió:En el vídeo de los Pantomima citaban a The Kooks y decían: Pues nada aquí no los llevan
Remember

Pike escribió:

Holland escribió:

Pike escribió:¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores?

Vaya actitud de mierda que tienes, tío/a.

No digo que los que no usan ningún instrumento orgánico no sean músicos y todo sea una mierda. Digo que para afirmar que Alt-J o Jungle no hacen electrónica hay que tenerlos bien puestos.

Veo que la eterna pelea de las etiquetas no solo nos compete a los viejunos, sino también a los jóvenes sobradamente preparados como vosotros.

Woody escribió:se ha dicho ya por aquí que los Chemical son una puta caca???

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Tom Hardy escribió:Si en el saco de la "electrónica" metemos a Gorillaz, The xx, Alt-J, Byrne o Jungle, que yo no los metería, pues sí, faltan cosas que no sean "electrónica"

No sé dónde pones tú la frontera de "electrónica", la verdad. ¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores? Pregunto. Y tal.

¿Desciende cualitativamente el nivel musical de una composición por hacerse a través de un ordenador?.

Rikileaks escribió:

Woody escribió:se ha dicho ya por aquí que los Chemical son una puta caca???

Ruiditos con un Mac, ya ves truz

Holland escribió:

Pike escribió:

Holland escribió:

Pike escribió:¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores?

Vaya actitud de mierda que tienes, tío/a.

No digo que los que no usan ningún instrumento orgánico no sean músicos y todo sea una mierda. Digo que para afirmar que Alt-J o Jungle no hacen electrónica hay que tenerlos bien puestos.

Veo que la eterna pelea de las etiquetas no solo nos compete a los viejunos, sino también a los jóvenes sobradamente preparados como vosotros.

tienes razón soy agénero

Pike escribió:

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Tom Hardy escribió:Si en el saco de la "electrónica" metemos a Gorillaz, The xx, Alt-J, Byrne o Jungle, que yo no los metería, pues sí, faltan cosas que no sean "electrónica"

No sé dónde pones tú la frontera de "electrónica", la verdad. ¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores? Pregunto. Y tal.

¿Desciende cualitativamente el nivel musical de una composición por hacerse a través de un ordenador?.

Creo que el nivel de comprensión lectora está regular por este hilo.

El amigo Tom afirma que no considera electrónica a Gorillaz, The XX, Alt-J, Byrne o Jungle. Yo le respondo que no sé dónde pone la frontera. E insinúo (puedo enviar definición en otro post) si para él únicamente son electrónica los grupos que no usan ningún instrumento orgánico y blablabla (puesto que The XX o Jungle, por ejemplo, parecen mezclar ambas cosas). Lo demás ya os lo montáis entre Holland y tú.

Lo siento, no puedo usar solo 140 caracteres. Va a haber que concentrarse unos segundos más. Tomaos un Red Bull o algo. Suerte.

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Tom Hardy escribió:Si en el saco de la "electrónica" metemos a Gorillaz, The xx, Alt-J, Byrne o Jungle, que yo no los metería, pues sí, faltan cosas que no sean "electrónica"

No sé dónde pones tú la frontera de "electrónica", la verdad. ¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores? Pregunto. Y tal.

¿Desciende cualitativamente el nivel musical de una composición por hacerse a través de un ordenador?.

Creo que el nivel de comprensión lectora está regular por este hilo.

El amigo Tom afirma que no considera electrónica a Gorillaz, The XX, Alt-J, Byrne o Jungle. Yo le respondo que no sé dónde pone la frontera. E insinúo (puedo enviar definición en otro post) si para él únicamente son electrónica los grupos que no usan ningún instrumento orgánico y blablabla (puesto que The XX o Jungle, por ejemplo, parecen mezclar ambas cosas). Lo demás ya os lo montáis entre Holland y tú.

Lo siento, no puedo usar solo 140 caracteres. Va a haber que concentrarse unos segundos más. Tomaos un Red Bull o algo. Suerte.

No te lo tomes como un ataque que sólo era una pregunta. Soy completamente equidistante al pique que os traéis por aquí. No me metas en el saco.

Lazaretto escribió:

LeonardoLuci escribió:En el vídeo de los Pantomima citaban a The Kooks y decían: Pues nada aquí no los llevan
Remember

También decían sobre The xx "Si quieres un grupo para que la gente baile, te traes a Franz Ferdinand y tienes ahí a todo el mundo na naaa nanaaananana" 

Y están en NOS/MadCool

Pike escribió:

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Tom Hardy escribió:Si en el saco de la "electrónica" metemos a Gorillaz, The xx, Alt-J, Byrne o Jungle, que yo no los metería, pues sí, faltan cosas que no sean "electrónica"

No sé dónde pones tú la frontera de "electrónica", la verdad. ¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores? Pregunto. Y tal.

¿Desciende cualitativamente el nivel musical de una composición por hacerse a través de un ordenador?.

Creo que el nivel de comprensión lectora está regular por este hilo.

El amigo Tom afirma que no considera electrónica a Gorillaz, The XX, Alt-J, Byrne o Jungle. Yo le respondo que no sé dónde pone la frontera. E insinúo (puedo enviar definición en otro post) si para él únicamente son electrónica los grupos que no usan ningún instrumento orgánico y blablabla (puesto que The XX o Jungle, por ejemplo, parecen mezclar ambas cosas). Lo demás ya os lo montáis entre Holland y tú.

Lo siento, no puedo usar solo 140 caracteres. Va a haber que concentrarse unos segundos más. Tomaos un Red Bull o algo. Suerte.

No te lo tomes como un ataque que sólo era una pregunta. Soy completamente equidistante al pique que os traéis por aquí. No me metas en el saco.

Pues entonces te pido disculpas y te respondo.

No, por supuesto que no. Está claro que una composición es una composición. Si es buena, da igual qué uses. Oye, y puedes cantar encima y todo si quieres usar la voz.

Otra cosa es que te vendas como "banda en directo" por hacer sonar esa composición por otro ordenador y menear los brazos al ritmo de la música. Lo cual me parece risible, la verdad.

Pike escribió:

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Tom Hardy escribió:Si en el saco de la "electrónica" metemos a Gorillaz, The xx, Alt-J, Byrne o Jungle, que yo no los metería, pues sí, faltan cosas que no sean "electrónica"

No sé dónde pones tú la frontera de "electrónica", la verdad. ¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores? Pregunto. Y tal.

¿Desciende cualitativamente el nivel musical de una composición por hacerse a través de un ordenador?.

Creo que el nivel de comprensión lectora está regular por este hilo.

El amigo Tom afirma que no considera electrónica a Gorillaz, The XX, Alt-J, Byrne o Jungle. Yo le respondo que no sé dónde pone la frontera. E insinúo (puedo enviar definición en otro post) si para él únicamente son electrónica los grupos que no usan ningún instrumento orgánico y blablabla (puesto que The XX o Jungle, por ejemplo, parecen mezclar ambas cosas). Lo demás ya os lo montáis entre Holland y tú.

Lo siento, no puedo usar solo 140 caracteres. Va a haber que concentrarse unos segundos más. Tomaos un Red Bull o algo. Suerte.

No te lo tomes como un ataque que sólo era una pregunta. Soy completamente equidistante al pique que os traéis por aquí. No me metas en el saco.

Pues entonces te pido disculpas y te respondo.

No, por supuesto que no. Está claro que una composición es una composición. Si es buena, da igual qué uses. Oye, y puedes cantar encima y todo si quieres usar la voz.

Otra cosa es que te vendas como "banda en directo" por hacer sonar esa composición por otro ordenador y menear los brazos al ritmo de la música. Lo cual me parece risible, la verdad.

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Tom Hardy escribió:Si en el saco de la "electrónica" metemos a Gorillaz, The xx, Alt-J, Byrne o Jungle, que yo no los metería, pues sí, faltan cosas que no sean "electrónica"

No sé dónde pones tú la frontera de "electrónica", la verdad. ¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores? Pregunto. Y tal.

¿Desciende cualitativamente el nivel musical de una composición por hacerse a través de un ordenador?.

Creo que el nivel de comprensión lectora está regular por este hilo.

El amigo Tom afirma que no considera electrónica a Gorillaz, The XX, Alt-J, Byrne o Jungle. Yo le respondo que no sé dónde pone la frontera. E insinúo (puedo enviar definición en otro post) si para él únicamente son electrónica los grupos que no usan ningún instrumento orgánico y blablabla (puesto que The XX o Jungle, por ejemplo, parecen mezclar ambas cosas). Lo demás ya os lo montáis entre Holland y tú.

Lo siento, no puedo usar solo 140 caracteres. Va a haber que concentrarse unos segundos más. Tomaos un Red Bull o algo. Suerte.

No te lo tomes como un ataque que sólo era una pregunta. Soy completamente equidistante al pique que os traéis por aquí. No me metas en el saco.

Pues entonces te pido disculpas y te respondo.

No, por supuesto que no. Está claro que una composición es una composición. Si es buena, da igual qué uses. Oye, y puedes cantar encima y todo si quieres usar la voz.

Otra cosa es que te vendas como "banda en directo" por hacer sonar esa composición por otro ordenador y menear los brazos al ritmo de la música. Lo cual me parece risible, la verdad.

Pero sus directos no se basan sólo en eso. Llevan de acompañamiento un espectáculo audiovisual que no ves en otros formatos, por ejemplo. En la música en directo hay muchas cosas valorables. Y realmente te comento que en cuanto a ejecución, al menos yo, no sé si es fácil o difícil lo que hacen en la mesa de mezclas. A lo mejor los tíos no paran y no somos conscientes de ello, como podrían estar dándole al botón simplemente.

Rubo escribió:Pero si el único grupo de electrónica de todo el cartel son los Chemical Verás los lloros como junten el anuncio de Basoa con una tanda que incluya algún cierre.

LeonardoLuci escribió:

Lazaretto escribió:

LeonardoLuci escribió:En el vídeo de los Pantomima citaban a The Kooks y decían: Pues nada aquí no los llevan
Remember

También decían sobre The xx "Si quieres un grupo para que la gente baile, te traes a Franz Ferdinand y tienes ahí a todo el mundo na naaa nanaaananana" 

Y están en NOS/MadCool

Pero con eso ya daban a entender que no venían al BBK

Pike escribió:De hecho, Etchelion The Hellion (no he podido evitarlo), te devuelvo la pregunta.

Para ti, ¿solo hacen "electrónica" los que usan ordenadores sin ningún instrumento "orgánico" de por medio?

Ya os digo que el problema de las etiquetas no es solo "nuestro".

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Ecthelion escribió:

Pike escribió:

Tom Hardy escribió:Si en el saco de la "electrónica" metemos a Gorillaz, The xx, Alt-J, Byrne o Jungle, que yo no los metería, pues sí, faltan cosas que no sean "electrónica"

No sé dónde pones tú la frontera de "electrónica", la verdad. ¿Los que no usan ningún instrumento orgánico para componer sus temas y solo usan ordenadores? Pregunto. Y tal.

¿Desciende cualitativamente el nivel musical de una composición por hacerse a través de un ordenador?.

Creo que el nivel de comprensión lectora está regular por este hilo.

El amigo Tom afirma que no considera electrónica a Gorillaz, The XX, Alt-J, Byrne o Jungle. Yo le respondo que no sé dónde pone la frontera. E insinúo (puedo enviar definición en otro post) si para él únicamente son electrónica los grupos que no usan ningún instrumento orgánico y blablabla (puesto que The XX o Jungle, por ejemplo, parecen mezclar ambas cosas). Lo demás ya os lo montáis entre Holland y tú.

Lo siento, no puedo usar solo 140 caracteres. Va a haber que concentrarse unos segundos más. Tomaos un Red Bull o algo. Suerte.

No te lo tomes como un ataque que sólo era una pregunta. Soy completamente equidistante al pique que os traéis por aquí. No me metas en el saco.

Pues entonces te pido disculpas y te respondo.

No, por supuesto que no. Está claro que una composición es una composición. Si es buena, da igual qué uses. Oye, y puedes cantar encima y todo si quieres usar la voz.

Otra cosa es que te vendas como "banda en directo" por hacer sonar esa composición por otro ordenador y menear los brazos al ritmo de la música. Lo cual me parece risible, la verdad.

Pero sus directos no se basan sólo en eso. Llevan de acompañamiento un espectáculo audiovisual que no ves en otros formatos, por ejemplo. En la música en directo hay muchas cosas valorables. Y realmente te comento que en cuanto a ejecución, al menos yo, no sé si es fácil o difícil lo que hacen en la mesa de mezclas. A lo mejor los tíos no paran y no somos conscientes de ello, como podrían estar dándole al botón simplemente.

Abuelo81 escribió:

fuzzy escribió:

Abuelo81 escribió:Lo de The Kooks está confirmado ya? No lo he visto por ningún lado.

Si es por el nos y que no va a llevar mad, por lo mismo damos por confirmados a CYHSY? Esta confirmación sí me apetece.

Mierda de cartel con todo lo que queda? Yo sigo esperanzado.

a esos si que me los traía aunque de la formación original solo queda el cantante, todos los demás se fueron tras el disco de Hysterical y casualmente solo los he escuchado hasta ese disco. Los dos últimos y su directo de ahora no estarán a la altura de lo que eran.

La banda era solo uno, el resto músicos de apoyo.

Escucha sus nuevos trabajos y los ves en directo.... para ver si están o no a la altura; porque desde luego al hysterical lo miran desde arriba

Ecthelion escribió:

Pike escribió:De hecho, Etchelion The Hellion (no he podido evitarlo), te devuelvo la pregunta.

Para ti, ¿solo hacen "electrónica" los que usan ordenadores sin ningún instrumento "orgánico" de por medio?

Ya os digo que el problema de las etiquetas no es solo "nuestro".

En mi opinión la electrónica es electrónica cuando el uso de instrumentos clásicos en la composición y ejecución es claramente minoritario. Cuando lo electrónico es un accesorio no hablo de electrónica, sería casi como hablar de rock porque en una canción suene una guitarra distorsionada.

zerismo escribió:Estamos hablando de que Alt-J y Jungle son bandas de electrónica? WTF?

zerismo escribió:Gorillaz también es un show de electrónica? Dios, estoy perdidísimo.