Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
+19
Shiro_himura
prosineck
borogis
Puncheredov
Woody
disturbiau
Ecthelion
Elba
Steve Trumbo
tricko
RegSound
killerjoe
hoppi27
fearless
Blas
Poisonblade
Loza
wakam
sapiserv
23 participantes
Página 2 de 3.
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
El paso del MadCool a macrofestival de momento es una incognita y tocará hacer valoración cuando se celebre. Por el momento, con los datos de precio y cartel, la impresión que me da es que si se organizase en otro pais no solo no se le pondrían pegas, si no que se comentaria con cierta envidia por que no podemos tener iniciativas similares aqui.
Coincido con los que opinan que como consumidor me interesa mas “que” me ofrezcan que “quién” me lo ofrezca.
Coincido con los que opinan que como consumidor me interesa mas “que” me ofrezcan que “quién” me lo ofrezca.
Puncheredov- Mensajes : 75
Fecha de inscripción : 16/10/2017
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
De unos años a ahora, solo veía como muchos grupos pasaban de venir de gira e incluso de festivales en muchas ocasiones.
Ahora es muchísimo más difícil que se escapen los grupos
Ahora es muchísimo más difícil que se escapen los grupos
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Que en un futuro es mucho mas caro y mierder, no voy
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
La competencia ente promotoras la veo normal y no creo que live nation acabe siendo un monopolio en ese sentido por mucho que sea la más grande. Al final siempre habrá nichos o elementos diferenciadores que hagan que el público se reparta.
Se habló mucho que el MadCool se iba a cargar el Azkena hace dos años, con coincidencia de fechas y artistas, pero la realidad es que su modelo de festival es muy distinto en todos los sentidos. Lo de al azkena se va y punto no es un mantra que se repita porque los clientes del azkena son unos descerebrados, si no por que aborda un nicho en el que es único y en un entorno donde es sostenible manejándose en unos márgenes de tamaño. Luego se iban a cargar el BBK y también estuvo en cifras estupendas incluso siendo musicalmente más parecidos (ya se ve el trasvase de grupos de un a año a otro entre festivales). El caso es que coexisten con buena salud. Si siguen apareciendo festivales como setas pues llegará un momento en que la burbuja estallará. Esto ya está pasando en los festivales indies de estos que hay uno en cada pueblo siempre con los mismos grupos. Pero mientras haya elementos diferenciadores pues serán sostenibles.
A mí lo que me huele a chamusquina y donde nos la meten doblada es con el tema de ticketmaster y la venta de entradas y sus propias empresas de de reventa y toda la mandanga. Ahí al usuario le meten una buena mano en el bolsillo creo yo.
Se habló mucho que el MadCool se iba a cargar el Azkena hace dos años, con coincidencia de fechas y artistas, pero la realidad es que su modelo de festival es muy distinto en todos los sentidos. Lo de al azkena se va y punto no es un mantra que se repita porque los clientes del azkena son unos descerebrados, si no por que aborda un nicho en el que es único y en un entorno donde es sostenible manejándose en unos márgenes de tamaño. Luego se iban a cargar el BBK y también estuvo en cifras estupendas incluso siendo musicalmente más parecidos (ya se ve el trasvase de grupos de un a año a otro entre festivales). El caso es que coexisten con buena salud. Si siguen apareciendo festivales como setas pues llegará un momento en que la burbuja estallará. Esto ya está pasando en los festivales indies de estos que hay uno en cada pueblo siempre con los mismos grupos. Pero mientras haya elementos diferenciadores pues serán sostenibles.
A mí lo que me huele a chamusquina y donde nos la meten doblada es con el tema de ticketmaster y la venta de entradas y sus propias empresas de de reventa y toda la mandanga. Ahí al usuario le meten una buena mano en el bolsillo creo yo.
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Lo del año pasado con Springsteen en el Bernabéu fue un buen ejemplo de eso. Entradas agotadas en un suspiro y acto seguido Seatwave ofreciendo en reventa a tutiplen
Woody- Mensajes : 44683
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Siempre me ha hecho gracia lo de los gastos de gestión cuando empieza la peña a decir que la web está saturada para pillar entradas de quiensea.borogis escribió:La competencia ente promotoras la veo normal y no creo que live nation acabe siendo un monopolio en ese sentido por mucho que sea la más grande. Al final siempre habrá nichos o elementos diferenciadores que hagan que el público se reparta.
Se habló mucho que el MadCool se iba a cargar el Azkena hace dos años, con coincidencia de fechas y artistas, pero la realidad es que su modelo de festival es muy distinto en todos los sentidos. Lo de al azkena se va y punto no es un mantra que se repita porque los clientes del azkena son unos descerebrados, si no por que aborda un nicho en el que es único y en un entorno donde es sostenible manejándose en unos márgenes de tamaño. Luego se iban a cargar el BBK y también estuvo en cifras estupendas incluso siendo musicalmente más parecidos (ya se ve el trasvase de grupos de un a año a otro entre festivales). El caso es que coexisten con buena salud. Si siguen apareciendo festivales como setas pues llegará un momento en que la burbuja estallará. Esto ya está pasando en los festivales indies de estos que hay uno en cada pueblo siempre con los mismos grupos. Pero mientras haya elementos diferenciadores pues serán sostenibles.
A mí lo que me huele a chamusquina y donde nos la meten doblada es con el tema de ticketmaster y la venta de entradas y sus propias empresas de de reventa y toda la mandanga. Ahí al usuario le meten una buena mano en el bolsillo creo yo.
sapiserv- Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero no interesa.
sapiserv- Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
sapiserv escribió:Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero no interesa.
Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
sapiserv escribió:Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero no interesa.
Pues claro que no interesa ni al artista ni al promotor ni al que vende.
Claro que si das esa posibilidad sois conscientes que comprarían el triple de personas no??? Vamos que si os quejáis de colapso... si no pierdes nada... compra y ya decidirás
Aún así tú compras una entrada para el cine, teatro o lo que sea y te devuelven la pasta si no vas???
killerjoe- Mensajes : 5835
Fecha de inscripción : 24/08/2010
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
sapiserv escribió:Siempre me ha hecho gracia lo de los gastos de gestión cuando empieza la peña a decir que la web está saturada para pillar entradas de quiensea.borogis escribió:La competencia ente promotoras la veo normal y no creo que live nation acabe siendo un monopolio en ese sentido por mucho que sea la más grande. Al final siempre habrá nichos o elementos diferenciadores que hagan que el público se reparta.
Se habló mucho que el MadCool se iba a cargar el Azkena hace dos años, con coincidencia de fechas y artistas, pero la realidad es que su modelo de festival es muy distinto en todos los sentidos. Lo de al azkena se va y punto no es un mantra que se repita porque los clientes del azkena son unos descerebrados, si no por que aborda un nicho en el que es único y en un entorno donde es sostenible manejándose en unos márgenes de tamaño. Luego se iban a cargar el BBK y también estuvo en cifras estupendas incluso siendo musicalmente más parecidos (ya se ve el trasvase de grupos de un a año a otro entre festivales). El caso es que coexisten con buena salud. Si siguen apareciendo festivales como setas pues llegará un momento en que la burbuja estallará. Esto ya está pasando en los festivales indies de estos que hay uno en cada pueblo siempre con los mismos grupos. Pero mientras haya elementos diferenciadores pues serán sostenibles.
A mí lo que me huele a chamusquina y donde nos la meten doblada es con el tema de ticketmaster y la venta de entradas y sus propias empresas de de reventa y toda la mandanga. Ahí al usuario le meten una buena mano en el bolsillo creo yo.
Entiendo que hay unos gastos asociados a la distribución, servidores, etc que tienen que repercutir. Antes con las entradas de taco de toda la vida también los tendrían, se pasó a que ese gasto lo tuviese el cliente y ahora no necesitas ni imprimirlas en casa. Lo que me parece muy turbio es que ese precio te lo diferencien del de la entrada. Tú a mí véndeme un producto acabado y dime cuanto cuesta el total. Si me dices X + gastos-de-no-se-qué el precio es el que es pero das sensación de que cuesta menos. ¿porqué no lo desglosan todo?. La entrada vale 5 euros + gastos de marketing + gastos de personal + gastos de distribución + .... y te pones en 80 euros.
Es como si a los yogures del super le quitan los gastos de distribución del precio y te ponen al a lado lo que cuesta distribuir los yogures al supermercado para que lo sumes tú. Si tu dices que eso es lo que se queda la empresa que las distribuye pues vale y a mí qué.
Si además la empresa que los distribuye pertenece a los mismos pues la cosa huele peor. No digamos ya si la empresa de reventa pertenece a la empresa de distribución.
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casosdisturbiau escribió:sapiserv escribió:Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero no interesa.
Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos
sapiserv- Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Me la traen al pairo los macrofestivales, así que me da igual que me da lo mismo, por mi como si no hubiera.
prosineck- Mensajes : 9600
Fecha de inscripción : 09/11/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
prosineck escribió:Me la traen al pairo los macrofestivales, así que me da igual que me da lo mismo, por mi como si no hubiera.
esto también va de giras ehh
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
sapiserv escribió:Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casosdisturbiau escribió:sapiserv escribió:Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero no interesa.
Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos
no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
disturbiau escribió:prosineck escribió:Me la traen al pairo los macrofestivales, así que me da igual que me da lo mismo, por mi como si no hubiera.
esto también va de giras ehh
Con temor a estar equivocado te diría que no he ido a ninguna gira de LN así que puedo aplicar la respuesta
prosineck- Mensajes : 9600
Fecha de inscripción : 09/11/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
sapiserv escribió:Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casosdisturbiau escribió:sapiserv escribió:Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero no interesa.
Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos
Tal cual. No solo eso. Si te compras la entrada en taquilla también te meten los gastos de distribución. Es como los tramos fijos de las eléctricas. Ya puedes bajar los plomos de casa que la factura no te va a bajar mucho porque (salvo calefacción eléctrica en invierno) en las facturas de electricidad a lo largo del año los tramos fijos muchas veces muy superiores a los de consumo...
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
borogis escribió:sapiserv escribió:Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casosdisturbiau escribió:sapiserv escribió:Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero no interesa.
Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos
Tal cual. No solo eso. Si te compras la entrada en taquilla también te meten los gastos de distribución. Es como los tramos fijos de las eléctricas. Ya puedes bajar los plomos de casa que la factura no te va a bajar mucho porque (salvo calefacción eléctrica en invierno) en las facturas de electricidad a lo largo del año los tramos fijos muchas veces muy superiores a los de consumo...
los gastos en taquilla no siempre se meten. Muchas veces comprarlo en taquilla sale casi igual a anticipada a pesar de ser mas cara
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Es que un festival de aforo bestial TIENE que estar preparado para algo así.disturbiau escribió:sapiserv escribió:Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casosdisturbiau escribió:sapiserv escribió:Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero no interesa.
Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos
no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
No me fastidies, yo no sé el resu, pero LTI y Live nation deberían tener algo específico no ya hecho, sino ultra-probado.
A mi solo me indica una falta de respeto a la hora de cobrarme gastos de gestión.
Por qué? Porque si dan otras alternativas, podría elegir, pero si un promotor decide UNA UNICA vía de entrada, tienen que estar preparados.
sapiserv- Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
sapiserv escribió:Es que un festival de aforo bestial TIENE que estar preparado para algo así.disturbiau escribió:sapiserv escribió:Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casosdisturbiau escribió:sapiserv escribió:Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero no interesa.
Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos
no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
No me fastidies, yo no sé el resu, pero LTI y Live nation deberían tener algo específico no ya hecho, sino ultra-probado.
A mi solo me indica una falta de respeto a la hora de cobrarme gastos de gestión.
Por qué? Porque si dan otras alternativas, podría elegir, pero si un promotor decide UNA UNICA vía de entrada, tienen que estar preparados.
me consigues 20.000 personas para probar un sistema?
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Aparte, cuando un festival cuesta 150 euros, yo lo que haría sería decir que este año NO hay gastos de distribución. Invita la casa, chavales, que ya va incluído en esos 150.
Y así ni te quejas de estar monger con el f5 para darles esos 150 euros
Y así ni te quejas de estar monger con el f5 para darles esos 150 euros
sapiserv- Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
disturbiau escribió:sapiserv escribió:Es que un festival de aforo bestial TIENE que estar preparado para algo así.disturbiau escribió:sapiserv escribió:Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casosdisturbiau escribió:sapiserv escribió:Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero no interesa.
Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos
no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
No me fastidies, yo no sé el resu, pero LTI y Live nation deberían tener algo específico no ya hecho, sino ultra-probado.
A mi solo me indica una falta de respeto a la hora de cobrarme gastos de gestión.
Por qué? Porque si dan otras alternativas, podría elegir, pero si un promotor decide UNA UNICA vía de entrada, tienen que estar preparados.
me consigues 20.000 personas para probar un sistema?
Para probar un sistema no necesitas 20.000 personas. Entiendo que hay otros modos de hacerlo.
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
disturbiau escribió:borogis escribió:sapiserv escribió:Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casosdisturbiau escribió:sapiserv escribió:Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero no interesa.
Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos
Tal cual. No solo eso. Si te compras la entrada en taquilla también te meten los gastos de distribución. Es como los tramos fijos de las eléctricas. Ya puedes bajar los plomos de casa que la factura no te va a bajar mucho porque (salvo calefacción eléctrica en invierno) en las facturas de electricidad a lo largo del año los tramos fijos muchas veces muy superiores a los de consumo...
los gastos en taquilla no siempre se meten. Muchas veces comprarlo en taquilla sale casi igual a anticipada a pesar de ser mas cara
En algunos casos no se cobrarán, no digo que sean todos. en un festival seguro que sí. Claro te dirán que en taquilla las imprimen desde el mismo sistema y a jugar...
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Puedes simular conexiones desde diferentes puertos desde una misma ip, con 10 ordenadores ya tienes de sobra para simular 20.000 conexiones simultáneas, por ejemplo. Yo que sé, ahí e cuello de botella debería ser la conexión al banco, pero es que éste tb debería estar preparado.disturbiau escribió:sapiserv escribió:Es que un festival de aforo bestial TIENE que estar preparado para algo así.disturbiau escribió:sapiserv escribió:Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casosdisturbiau escribió:sapiserv escribió:Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero no interesa.
Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos
no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
No me fastidies, yo no sé el resu, pero LTI y Live nation deberían tener algo específico no ya hecho, sino ultra-probado.
A mi solo me indica una falta de respeto a la hora de cobrarme gastos de gestión.
Por qué? Porque si dan otras alternativas, podría elegir, pero si un promotor decide UNA UNICA vía de entrada, tienen que estar preparados.
me consigues 20.000 personas para probar un sistema?
Es que mucho rollo digital y siempre estamos igual.
sapiserv- Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
yo desde mi perspectiva de informático no es algo fácil
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
disturbiau escribió:yo desde mi perspectiva de informático no es algo fácil
No lo digas muy alto que enseguida te preguntará alguno para que le arregles el ordenador
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Depende de tu especialización, claro, pero para eso está las empresas con producto o especializadas. Si no tienes tu sistema, lo subcontratas.disturbiau escribió:yo desde mi perspectiva de informático no es algo fácil
Yo creo que la saturación es muy posible. Tb creo que no gastarse la pasta en hacer algo que funcione es más posible
sapiserv- Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Ese hilo de "Hay algún informático en la sala", jajajajajaborogis escribió:disturbiau escribió:yo desde mi perspectiva de informático no es algo fácil
No lo digas muy alto que enseguida te preguntará alguno para que le arregles el ordenador
sapiserv- Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Distur, me arreglas el ordenador????
Woody- Mensajes : 44683
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
sapiserv escribió:Depende de tu especialización, claro, pero para eso está las empresas con producto o especializadas. Si no tienes tu sistema, lo subcontratas.disturbiau escribió:yo desde mi perspectiva de informático no es algo fácil
Yo creo que la saturación es muy posible. Tb creo que no gastarse la pasta en hacer algo que funcione es más posible
en tickemaster quiero pensar que se lo están gastando, pero es "muy facil" saturar algo, siempre puede fallar algo.
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Woody escribió:Distur, me arreglas el ordenador????
te hago precio especial si me aciertas el aforo de zentral
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
La respuesta es Slipknot?disturbiau escribió:Woody escribió:Distur, me arreglas el ordenador????
te hago precio especial si me aciertas el aforo de zentral
sapiserv- Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
disturbiau escribió:Woody escribió:Distur, me arreglas el ordenador????
te hago precio especial si me aciertas el aforo de zentral
1175
Woody- Mensajes : 44683
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
disturbiau escribió:yo desde mi perspectiva de informático no es algo fácil
Es algo relativamente sencillo otra cosa es que no interese, como lo de informatizar la justicia
Shiro_himura- Mensajes : 9229
Fecha de inscripción : 22/11/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Woody escribió:disturbiau escribió:Woody escribió:Distur, me arreglas el ordenador????
te hago precio especial si me aciertas el aforo de zentral
1175
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Shiro_himura escribió:disturbiau escribió:yo desde mi perspectiva de informático no es algo fácil
Es algo relativamente sencillo otra cosa es que no interese, como lo de informatizar la justicia
Veo más fácil tirar algo, que hacer algo imposible de tirar
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Tampoco hay necesidad de destinar recursos a algo que se va a resolver de una forma mas o menos aleatoria. Cuando hay venta general todavía, pero muchas veces hay cientos de personas comprando un solo asiento.
Y para que luego te lo tiren de fuera.
Y para que luego te lo tiren de fuera.
Poisonblade- Mensajes : 53691
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
sapiserv escribió:Depende de tu especialización, claro, pero para eso está las empresas con producto o especializadas. Si no tienes tu sistema, lo subcontratas.disturbiau escribió:yo desde mi perspectiva de informático no es algo fácil
Yo creo que la saturación es muy posible. Tb creo que no gastarse la pasta en hacer algo que funcione es más posible
Hombre cualquiera que viviese comprar entradas hace 10-15 años a comprarlas ahora ve la diferencia.
Hace unos 10 años era imposible comprar por internet. Para tener éxito tenías que comerte cola en una tienda y para eso con colapso también.
Yo he vivivo una compra donde ticketmaster (de aquella ticktackticket) bloqueó la venta durante un par de horas y le reservó entradas a una tienda de supermercados (que fueron entregadas meses después) para luego abrir la venta por partes localizadas (tiendas básicamente).
Hoy en día compras por internet con éxito el 99% de las veces.
Obviamente si la demanda supera la oferta fracasará gente en el intento. Pero lo hará sea el método que sea.
Poder intentarlo con un móvil me parece mejor que sólo optar a ella teniendo que ir a una tienda de una ciudad en concreto.
killerjoe- Mensajes : 5835
Fecha de inscripción : 24/08/2010
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
disturbiau escribió:yo desde mi perspectiva de informático no es algo fácil
Desde luego que no lo es. Habría que pensar alternativas
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 39945
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Poisonblade escribió:Tampoco hay necesidad de destinar recursos a algo que se va a resolver de una forma mas o menos aleatoria. Cuando hay venta general todavía, pero muchas veces hay cientos de personas comprando un solo asiento.
Y para que luego te lo tiren de fuera.
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
https://mercadeopop.blogspot.com.es/2018/02/el-problema-no-es-la-reventa-hablemos.html?spref=fb
Muy interesante artículo de cómo se gestiona el precio de las entradas a grandes eventos.
Muy interesante artículo de cómo se gestiona el precio de las entradas a grandes eventos.
sapiserv- Mensajes : 2192
Fecha de inscripción : 19/06/2014
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Mejor promotora de la historia del mundo mundial, sin duda.
Godofredo- Mensajes : 140928
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
¿Eres Metal?
3 de septiembre
https://www.facebook.com/311673823525/posts/10155857087993526/
3 de septiembre
https://www.facebook.com/311673823525/posts/10155857087993526/
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Metallica al Wanda
girlattorney- Mensajes : 169
Fecha de inscripción : 13/06/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
girlattorney escribió:Metallica al Wanda
Pone live nation BCN, así que no creo
Jud- Moderadora
- Mensajes : 33237
Fecha de inscripción : 14/05/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
Jud escribió:girlattorney escribió:Metallica al Wanda
Pone live nation BCN, así que no creo
alguien de metal circus escribió:Es importante remarcar que si bien el anuncio viene apoyado por la división de Barcelona de Live Nation, esto no quiere decir que el evento anunciado tenga que corresponder exclusivamente a la Ciudad Condal.
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
disturbiau escribió:Jud escribió:girlattorney escribió:Metallica al Wanda
Pone live nation BCN, así que no creoalguien de metal circus escribió:Es importante remarcar que si bien el anuncio viene apoyado por la división de Barcelona de Live Nation, esto no quiere decir que el evento anunciado tenga que corresponder exclusivamente a la Ciudad Condal.
Creo recordar que en la última gira de korn hicieron un anuncio con el muñeco del issues en la puerta de alcala y luego hicieron Barcelona
girlattorney- Mensajes : 169
Fecha de inscripción : 13/06/2016
Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?
girlattorney escribió:disturbiau escribió:Jud escribió:girlattorney escribió:Metallica al Wanda
Pone live nation BCN, así que no creoalguien de metal circus escribió:Es importante remarcar que si bien el anuncio viene apoyado por la división de Barcelona de Live Nation, esto no quiere decir que el evento anunciado tenga que corresponder exclusivamente a la Ciudad Condal.
Creo recordar que en la última gira de korn hicieron un anuncio con el muñeco del issues en la puerta de alcala y luego hicieron Barcelona
Y Madrid
disturbiau- Mensajes : 34570
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» live nation , hora de meter datos
» Metallica y Live Nation timando al personal
» Es LIVE THROUGH THIS de HOLE el mejor disco
» Mejor día de Bilbao BBK Live de todas las ediciones
» Mejor/es cartel/es del BBK Live de la historia OBJETIVAMENTE HABLANDO.
» Metallica y Live Nation timando al personal
» Es LIVE THROUGH THIS de HOLE el mejor disco
» Mejor día de Bilbao BBK Live de todas las ediciones
» Mejor/es cartel/es del BBK Live de la historia OBJETIVAMENTE HABLANDO.
Página 2 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.