Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Puncheredov el Miér 29 Nov 2017 - 15:25

El paso del MadCool a macrofestival de momento es una incognita y tocará hacer valoración cuando se celebre. Por el momento, con los datos de precio y cartel, la impresión que me da es que si se organizase en otro pais no solo no se le pondrían pegas, si no que se comentaria con cierta envidia por que no podemos tener iniciativas similares aqui.
Coincido con los que opinan que como consumidor me interesa mas “que” me ofrezcan que “quién” me lo ofrezca.
avatar
Puncheredov

Mensajes : 46
Fecha de inscripción : 16/10/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau el Miér 29 Nov 2017 - 15:27

De unos años a ahora, solo veía como muchos grupos pasaban de venir de gira e incluso de festivales en muchas ocasiones.
Ahora es muchísimo más difícil que se escapen los grupos
avatar
disturbiau

Mensajes : 15615
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau el Miér 29 Nov 2017 - 15:28

Que en un futuro es mucho mas caro y mierder, no voy
avatar
disturbiau

Mensajes : 15615
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por borogis el Miér 29 Nov 2017 - 15:34

La competencia ente promotoras la veo normal y no creo que live nation acabe siendo un monopolio en ese sentido por mucho que sea la más grande. Al final siempre habrá nichos o elementos diferenciadores que hagan que el público se reparta.

Se habló mucho que el MadCool se iba a cargar el Azkena hace dos años, con coincidencia de fechas y artistas, pero la realidad es que su modelo de festival es muy distinto en todos los sentidos. Lo de al azkena se va y punto no es un mantra que se repita porque los clientes del azkena son unos descerebrados, si no por que aborda un nicho en el que es único y en un entorno donde es sostenible manejándose en unos márgenes de tamaño. Luego se iban a cargar el BBK y también estuvo en cifras estupendas incluso siendo musicalmente más parecidos (ya se ve el trasvase de grupos de un a año a otro entre festivales). El caso es que coexisten con buena salud. Si siguen apareciendo festivales como setas pues llegará un momento en que la burbuja estallará. Esto ya está pasando en los festivales indies de estos que hay uno en cada pueblo siempre con los mismos grupos. Pero mientras haya elementos diferenciadores pues serán sostenibles.

A mí lo que me huele a chamusquina y donde nos la meten doblada es con el tema de ticketmaster y la venta de entradas y sus propias empresas de de reventa y toda la mandanga. Ahí al usuario le meten una buena mano en el bolsillo creo yo.
avatar
borogis

Mensajes : 19041
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por Woody el Miér 29 Nov 2017 - 15:37

Lo del año pasado con Springsteen en el Bernabéu fue un buen ejemplo de eso. Entradas agotadas en un suspiro y acto seguido Seatwave ofreciendo en reventa a tutiplen
avatar
Woody

Mensajes : 16998
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv el Miér 29 Nov 2017 - 15:38

borogis escribió:La competencia ente promotoras la veo normal y no creo que live nation acabe siendo  un monopolio en ese sentido por mucho que sea la más grande. Al final siempre habrá nichos o elementos diferenciadores que hagan que el público se reparta.

Se habló mucho que el MadCool se iba a cargar el Azkena hace dos años, con coincidencia de fechas y artistas, pero la realidad es que su modelo de festival es muy distinto en todos los sentidos. Lo de al azkena se va y punto no es un mantra que se repita porque los clientes del azkena son unos descerebrados, si no por que aborda un nicho en el que es único y en un entorno donde es sostenible manejándose en unos márgenes de tamaño. Luego se iban a cargar el BBK y también estuvo en cifras estupendas incluso siendo musicalmente más parecidos (ya se ve el trasvase de grupos de un a año a otro entre festivales). El caso es que coexisten con buena salud. Si siguen apareciendo festivales como setas pues llegará un momento en que la burbuja estallará. Esto ya está pasando en los festivales indies de estos que hay uno en cada pueblo siempre con los mismos grupos. Pero mientras haya elementos diferenciadores pues serán sostenibles.

A mí lo que me huele a chamusquina y donde nos la meten doblada es con el tema de ticketmaster y la venta de entradas y sus propias empresas de de reventa y toda la mandanga. Ahí al usuario le meten una buena mano en el bolsillo creo yo.
Siempre me ha hecho gracia lo de los gastos de gestión cuando empieza la peña a decir que la web está saturada para pillar entradas de quiensea.
avatar
sapiserv

Mensajes : 1329
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau el Miér 29 Nov 2017 - 15:40

A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
avatar
disturbiau

Mensajes : 15615
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv el Miér 29 Nov 2017 - 15:45

disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.
avatar
sapiserv

Mensajes : 1329
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau el Miér 29 Nov 2017 - 15:46

sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
avatar
disturbiau

Mensajes : 15615
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por killerjoe el Miér 29 Nov 2017 - 15:50

sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Pues claro que no interesa ni al artista ni al promotor ni al que vende.

Claro que si das esa posibilidad sois conscientes que comprarían el triple de personas no??? Vamos que si os quejáis de colapso... si no pierdes nada... compra y ya decidirás

Aún así tú compras una entrada para el cine, teatro o lo que sea y te devuelven la pasta si no vas???
avatar
killerjoe

Mensajes : 3028
Fecha de inscripción : 24/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por borogis el Miér 29 Nov 2017 - 15:50

sapiserv escribió:
borogis escribió:La competencia ente promotoras la veo normal y no creo que live nation acabe siendo  un monopolio en ese sentido por mucho que sea la más grande. Al final siempre habrá nichos o elementos diferenciadores que hagan que el público se reparta.

Se habló mucho que el MadCool se iba a cargar el Azkena hace dos años, con coincidencia de fechas y artistas, pero la realidad es que su modelo de festival es muy distinto en todos los sentidos. Lo de al azkena se va y punto no es un mantra que se repita porque los clientes del azkena son unos descerebrados, si no por que aborda un nicho en el que es único y en un entorno donde es sostenible manejándose en unos márgenes de tamaño. Luego se iban a cargar el BBK y también estuvo en cifras estupendas incluso siendo musicalmente más parecidos (ya se ve el trasvase de grupos de un a año a otro entre festivales). El caso es que coexisten con buena salud. Si siguen apareciendo festivales como setas pues llegará un momento en que la burbuja estallará. Esto ya está pasando en los festivales indies de estos que hay uno en cada pueblo siempre con los mismos grupos. Pero mientras haya elementos diferenciadores pues serán sostenibles.

A mí lo que me huele a chamusquina y donde nos la meten doblada es con el tema de ticketmaster y la venta de entradas y sus propias empresas de de reventa y toda la mandanga. Ahí al usuario le meten una buena mano en el bolsillo creo yo.
Siempre me ha hecho gracia lo de los gastos de gestión cuando empieza la peña a decir que la web está saturada para pillar entradas de quiensea.

Entiendo que hay unos gastos asociados a la distribución, servidores, etc que tienen que repercutir. Antes con las entradas de taco de toda la vida también los tendrían, se pasó a que ese gasto lo tuviese el cliente y ahora no necesitas ni imprimirlas en casa. Lo que me parece muy turbio es que ese precio te lo diferencien del de la entrada. Tú a mí véndeme un producto acabado y dime cuanto cuesta el total. Si me dices X + gastos-de-no-se-qué el precio es el que es pero das sensación de que cuesta menos. ¿porqué no lo desglosan todo?. La entrada vale 5 euros + gastos de marketing + gastos de personal + gastos de distribución + .... y te pones en 80 euros.

Es como si a los yogures del super le quitan los gastos de distribución del precio y te ponen al a lado lo que cuesta distribuir los yogures al supermercado para que lo sumes tú. Si tu dices que eso es lo que se queda la empresa que las distribuye pues vale y a mí qué.

Si además la empresa que los distribuye pertenece a los mismos pues la cosa huele peor. No digamos ya si la empresa de reventa pertenece a la empresa de distribución.

avatar
borogis

Mensajes : 19041
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv el Miér 29 Nov 2017 - 15:52

disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos
avatar
sapiserv

Mensajes : 1329
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por prosineck el Miér 29 Nov 2017 - 15:52

Me la traen al pairo los macrofestivales, así que me da igual que me da lo mismo, por mi como si no hubiera.

prosineck

Mensajes : 500
Fecha de inscripción : 09/11/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau el Miér 29 Nov 2017 - 15:53

prosineck escribió:Me la traen al pairo los macrofestivales, así que me da igual que me da lo mismo, por mi como si no hubiera.

esto también va de giras ehh
avatar
disturbiau

Mensajes : 15615
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau el Miér 29 Nov 2017 - 15:54

sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
avatar
disturbiau

Mensajes : 15615
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por prosineck el Miér 29 Nov 2017 - 15:55

disturbiau escribió:
prosineck escribió:Me la traen al pairo los macrofestivales, así que me da igual que me da lo mismo, por mi como si no hubiera.

esto también va de giras ehh

Con temor a estar equivocado te diría que no he ido a ninguna gira de LN así que puedo aplicar la respuesta Laughing Laughing

prosineck

Mensajes : 500
Fecha de inscripción : 09/11/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por borogis el Miér 29 Nov 2017 - 15:56

sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

Tal cual. No solo eso. Si te compras la entrada en taquilla también te meten los gastos de distribución. Es como los tramos fijos de las eléctricas. Ya puedes bajar los plomos de casa que la factura no te va a bajar mucho porque (salvo calefacción eléctrica en invierno) en las facturas de electricidad a lo largo del año los tramos fijos muchas veces muy superiores a los de consumo...
avatar
borogis

Mensajes : 19041
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau el Miér 29 Nov 2017 - 15:59

borogis escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

Tal cual. No solo eso. Si te compras la entrada en taquilla también te meten los gastos de distribución. Es como los tramos fijos de las eléctricas. Ya puedes bajar los plomos de casa que la factura no te va a bajar mucho porque (salvo calefacción eléctrica en invierno) en las facturas de electricidad a lo largo del año los tramos fijos muchas veces muy superiores a los de consumo...

los gastos en taquilla no siempre se meten. Muchas veces comprarlo en taquilla sale casi igual a anticipada a pesar de ser mas cara
avatar
disturbiau

Mensajes : 15615
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv el Miér 29 Nov 2017 - 15:59

disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
Es que un festival de aforo bestial TIENE que estar preparado para algo así.
No me fastidies, yo no sé el resu, pero LTI y Live nation deberían tener algo específico no ya hecho, sino ultra-probado.
A mi solo me indica una falta de respeto a la hora de cobrarme gastos de gestión.
Por qué? Porque si dan otras alternativas, podría elegir, pero si un promotor decide UNA UNICA vía de entrada, tienen que estar preparados.
avatar
sapiserv

Mensajes : 1329
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau el Miér 29 Nov 2017 - 16:00

sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
Es que un festival de aforo bestial TIENE que estar preparado para algo así.
No me fastidies, yo no sé el resu, pero LTI y Live nation deberían tener algo específico no ya hecho, sino ultra-probado.
A mi solo me indica una falta de respeto a la hora de cobrarme gastos de gestión.
Por qué? Porque si dan otras alternativas, podría elegir, pero si un promotor decide UNA UNICA vía de entrada, tienen que estar preparados.

me consigues 20.000 personas para probar un sistema? Laughing
avatar
disturbiau

Mensajes : 15615
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv el Miér 29 Nov 2017 - 16:01

Aparte, cuando un festival cuesta 150 euros, yo lo que haría sería decir que este año NO hay gastos de distribución. Invita la casa, chavales, que ya va incluído en esos 150.
Y así ni te quejas de estar monger con el f5 para darles esos 150 euros
avatar
sapiserv

Mensajes : 1329
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por borogis el Miér 29 Nov 2017 - 16:02

disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
Es que un festival de aforo bestial TIENE que estar preparado para algo así.
No me fastidies, yo no sé el resu, pero LTI y Live nation deberían tener algo específico no ya hecho, sino ultra-probado.
A mi solo me indica una falta de respeto a la hora de cobrarme gastos de gestión.
Por qué? Porque si dan otras alternativas, podría elegir, pero si un promotor decide UNA UNICA vía de entrada, tienen que estar preparados.

me consigues 20.000 personas para probar un sistema? Laughing

Para probar un sistema no necesitas 20.000 personas. Entiendo que hay otros modos de hacerlo.
avatar
borogis

Mensajes : 19041
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por borogis el Miér 29 Nov 2017 - 16:04

disturbiau escribió:
borogis escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

Tal cual. No solo eso. Si te compras la entrada en taquilla también te meten los gastos de distribución. Es como los tramos fijos de las eléctricas. Ya puedes bajar los plomos de casa que la factura no te va a bajar mucho porque (salvo calefacción eléctrica en invierno) en las facturas de electricidad a lo largo del año los tramos fijos muchas veces muy superiores a los de consumo...

los gastos en taquilla no siempre se meten. Muchas veces  comprarlo en taquilla sale casi igual a anticipada a pesar de ser mas cara

En algunos casos no se cobrarán, no digo que sean todos. en un festival seguro que sí. Claro te dirán que en taquilla las imprimen desde el mismo sistema y a jugar...
avatar
borogis

Mensajes : 19041
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por sapiserv el Miér 29 Nov 2017 - 16:04

disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:
sapiserv escribió:
disturbiau escribió:A mi lo de la saturación no me parece raro, menos cuando muchos de los ataques de hackers van buscando eso precisamente. No es algo trivial
Pero es que no está bien montado, eso ya lo hemos discutido en otro hilo. Pon una venta de entradas por titular, con dni. Y luego un servicio de devolución hasta N días antes, palmando algo del total.

Pero no interesa.

Si eso si. Pero saturar un servidor no es tan difícil vamos Very Happy
Hombre, si lo pones en el pc de tu casa con 4 gb de ram y el mysql sin configurar claro. Pero se supone que GASTOS DE GESTION significa que se han GASTADO DINERO en algo que funcione para esos casos

no lo veo tan fácil unas 20.000 personas dando al f5 en el navegador, movil...
Es que un festival de aforo bestial TIENE que estar preparado para algo así.
No me fastidies, yo no sé el resu, pero LTI y Live nation deberían tener algo específico no ya hecho, sino ultra-probado.
A mi solo me indica una falta de respeto a la hora de cobrarme gastos de gestión.
Por qué? Porque si dan otras alternativas, podría elegir, pero si un promotor decide UNA UNICA vía de entrada, tienen que estar preparados.

me consigues 20.000 personas para probar un sistema? Laughing
Puedes simular conexiones desde diferentes puertos desde una misma ip, con 10 ordenadores ya tienes de sobra para simular 20.000 conexiones simultáneas, por ejemplo. Yo que sé, ahí e cuello de botella debería ser la conexión al banco, pero es que éste tb debería estar preparado.

Es que mucho rollo digital y siempre estamos igual.
avatar
sapiserv

Mensajes : 1329
Fecha de inscripción : 19/06/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Live Nation: Monopolio? Mejor promotora?

Mensaje por disturbiau el Miér 29 Nov 2017 - 16:04

yo desde mi perspectiva de informático no es algo fácil
avatar
disturbiau

Mensajes : 15615
Fecha de inscripción : 11/04/2016

Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.