Set y Partido 2.0

Página 5 de 11. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por morley el 09.11.17 10:40

loaded escribió:
Ed Wood escribió:
morley escribió:Sin contar con nole y zanahorio, pero es que tampoco hay gente con oficio como Delpo, Nishikori, Wawrinka, Ferrer, incluso Tsonga...

lo que no hay duda es que es la vez que más diferencia se da entre los dos primeros y el resto, si es que parecen sacados de categorías diferentes...

Hombre, Delpo y Wawrinka no merecen lo de "oficio", ¿eh?... Wawrinka es un fuera de serie irregular, y junto a Delpo el único jugador con capacidad para molestar consistentemente y ganar ocasionalmente a las mejores versiones de los cuatro grandes. Lesiones y estado de forma aparte, claro.

Y Cilic, por muy feo que sea su juego, tiene un Gran Slam.

El resto, pues eso, lo que dicen de "generation useless".

Ojo con Sock, que es un Roddick de la vida pero en pista cubierta puede dar algún susto.

Edito: lo que no deja de ser alucinante es que estamos ya para entrar en 2018 y ningún jugador nacido en los 90 ha ganado un grande.


Cilic es el peor de esos 6, que, para llevarse el GS, se haya dado una conjunción astral que solo se da cada 3000 millones de años no quiere decir nada.
avatar
morley

Mensajes : 21527
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded el 09.11.17 11:44

morley escribió:
loaded escribió:
Ed Wood escribió:
morley escribió:Sin contar con nole y zanahorio, pero es que tampoco hay gente con oficio como Delpo, Nishikori, Wawrinka, Ferrer, incluso Tsonga...

lo que no hay duda es que es la vez que más diferencia se da entre los dos primeros y el resto, si es que parecen sacados de categorías diferentes...

Hombre, Delpo y Wawrinka no merecen lo de "oficio", ¿eh?... Wawrinka es un fuera de serie irregular, y junto a Delpo el único jugador con capacidad para molestar consistentemente y ganar ocasionalmente a las mejores versiones de los cuatro grandes. Lesiones y estado de forma aparte, claro.

Y Cilic, por muy feo que sea su juego, tiene un Gran Slam.

El resto, pues eso, lo que dicen de "generation useless".

Ojo con Sock, que es un Roddick de la vida pero en pista cubierta puede dar algún susto.

Edito: lo que no deja de ser alucinante es que estamos ya para entrar en 2018 y ningún jugador nacido en los 90 ha ganado un grande.


Cilic es el peor de esos 6, que, para llevarse el GS, se haya dado una conjunción astral que solo se da cada 3000 millones de años no quiere decir nada.

17 títulos, un Gran Slam y un masters 1000.

Lo dicho, tendrá juego horrible pero un matao no es. Ni de la generación de inútiles.
avatar
loaded

Mensajes : 34067
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por javiviramone el 09.11.17 12:29

Y es el mejor de esos 6

No el peor
avatar
javiviramone

Mensajes : 90870
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Perry go round el 09.11.17 14:09

¿En serio no hay ningún tenista con menos de 28 años que haya ganado un GS?
Recuerdo que hasta ahora, la mayor parte de tenistas alcanzaban su cénit entre los 23 y los 27 años (el propio Federer llegó al nº1 con 23, si no recuerdo mal). Entonces, a una generación entera se les ha pasado el arroz.
avatar
Perry go round

Mensajes : 16400
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por javiviramone el 09.11.17 14:14

Eso parece
avatar
javiviramone

Mensajes : 90870
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded el 09.11.17 15:09

Del Potro y Cilic, ambos de 1988,son lo más cercano.
avatar
loaded

Mensajes : 34067
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Perry go round el 09.11.17 15:41

loaded escribió:Del Potro y Cilic, ambos de 1988,son lo más cercano.
Ya casi peinando canas los dos Twisted Evil
(como si yo pudiese hablar Laughing )
avatar
Perry go round

Mensajes : 16400
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Emeritus Pope el 13.11.17 20:51

Está sufriendo Rafa en el debut. Está espesito pero tiene el primero cerca!
avatar
Emeritus Pope

Mensajes : 4595
Fecha de inscripción : 22/06/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Joseba el 13.11.17 20:51

Impecable Nadal.
avatar
Joseba

Mensajes : 70434
Fecha de inscripción : 02/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Joseba el 13.11.17 20:52

Emeritus Pope escribió:Está sufriendo Rafa en el debut. Está espesito pero tiene el primero cerca!

Coño, hemos posteado a la vez. Pues yo veo muy bien a Rafa.
avatar
Joseba

Mensajes : 70434
Fecha de inscripción : 02/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Emeritus Pope el 13.11.17 21:33

En serio Joseba?
Ya se que eres ultrafán pero puff, mal mal...sobretodo en el primer set
avatar
Emeritus Pope

Mensajes : 4595
Fecha de inscripción : 22/06/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Polar Bear el 13.11.17 22:14

¡Vamos Rafa!
avatar
Polar Bear

Mensajes : 2931
Fecha de inscripción : 22/09/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Joseba el 13.11.17 22:32

Saliendo de una lesión y partido bajo techo... No se le puede pedir más.
avatar
Joseba

Mensajes : 70434
Fecha de inscripción : 02/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por favorite 77 el 13.11.17 22:49

Madre mía, está fatal. No está para ganar ni un partido. No me extrañaría que abandonara el torneo tras este partido. Ni tan siquiera estaría en pista si no se tratase del Masters. Sea como sea, gran temporada. A descansar y a recuperarse.
avatar
favorite 77

Mensajes : 11382
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Emeritus Pope el 13.11.17 22:58

Si, en el 3o ya se ha visto que físicamente no podía...
Para mí, muchas pelotas las de Rafa, pero coño, si no puedes no puedes y listo. Qué manía de forzar hasta la extenuación! Luego se lesionará de gravedad y a llorar...
avatar
Emeritus Pope

Mensajes : 4595
Fecha de inscripción : 22/06/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Jurek el 13.11.17 23:03

Presentarse cojo al Masters, el torneo que probablemente nunca gane, a cambio de ser el nº 1

cómo era eso ? ... ah si, chúpate esa Federer.
avatar
Jurek

Mensajes : 3018
Fecha de inscripción : 03/12/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por morley el 13.11.17 23:09

si me obligan a elegir, me quedo con acabar por cuarto año numero 1 a final de año...

El master es un torneo muy sesgado en cuanto a superficie, puesto en un mal momento para Nadal. Aún así, de la misma manera que el fútbol le debe un mundial a Messi, el tenis le debe uno o varios master a Nadal...

Lo que dije antes de que empezara, que se lo den ya a Federer y que nos ahorren la pantomima.
avatar
morley

Mensajes : 21527
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por javiviramone el 13.11.17 23:09

Jurek escribió:Presentarse cojo al Masters, el torneo que probablemente nunca gane, a cambio de ser el nº 1

cómo era eso ? ... ah si, chúpate esa Federer.
Es muy importante retirarse con 18 condes de godo,7 acapulcos y 9 buenos aires
avatar
javiviramone

Mensajes : 90870
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por javiviramone el 13.11.17 23:10

Lo peor es que volvera a planificar igual

Con 40 años jugara 40 torneos al año
avatar
javiviramone

Mensajes : 90870
Fecha de inscripción : 27/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Emeritus Pope el 13.11.17 23:13

javiviramone escribió:
Jurek escribió:Presentarse cojo al Masters, el torneo que probablemente nunca gane, a cambio de ser el nº 1

cómo era eso ? ... ah si, chúpate esa Federer.
Es muy importante retirarse con 18 condes de godo,7 acapulcos y 9 buenos aires
Arrow Arrow Arrow
Digáis lo que digáis y dejando rivalidades tenisticas a un lado Federer ha sido mucho mas inteligente planificando su carrera en general que Rafa...
avatar
Emeritus Pope

Mensajes : 4595
Fecha de inscripción : 22/06/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Jurek el 13.11.17 23:14

Un caballero Nadal, lo ha hecho todo por Carreño. Se retira.
avatar
Jurek

Mensajes : 3018
Fecha de inscripción : 03/12/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Emeritus Pope el 13.11.17 23:17

Jurek escribió:Un caballero Nadal, lo ha hecho todo por Carreño. Se retira.
Por Carreño claro...su rodilla es un clamor!
avatar
Emeritus Pope

Mensajes : 4595
Fecha de inscripción : 22/06/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Poisonblade el 13.11.17 23:18

Jurek escribió:Un caballero Nadal, lo ha hecho todo por Carreño. Se retira.

Entra ahora con derrota, ¿no?
avatar
Poisonblade

Mensajes : 21371
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Emeritus Pope el 13.11.17 23:21

Si Poison! Gracias a la generosidad de Rafa, que se ha retirado por él!
avatar
Emeritus Pope

Mensajes : 4595
Fecha de inscripción : 22/06/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Joseba el 14.11.17 0:05

Supongamos que Carreño estuviese invicto.

¿Cuenta esto en su historial como derrota?

Duda chorra que me ha surgido de repente.
avatar
Joseba

Mensajes : 70434
Fecha de inscripción : 02/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Página 5 de 11. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.