Quentin Tarantino: Once upon a time in Hollywood (2019)

keith_caputo escribió:el director ha decidido que el reparto del filme sea el más impresionante de toda su carrera, lo que no es poco decir. Pese a que no hay nada cerrado, su idea no es otra que la de reunir a Brad Pitt, Jennifer Lawrence, Margot Robbie, Samuel L. Jackson o Leonardo DiCaprio.[/b]

Hunter escribió:A mí me vale con que mantenga el nivel de Los odiosos ocho.

Hunter escribió:De hecho me parece lo mejor que ha hecho desde Jackie Brown.

Cada día valoro menos Kill Bill.

Godofredo escribió:Las de kill bill fueron una decepción en el cine, especialmente la primera, que con perspectiva es mejor que la segunda pero el shock fue mayor, el shock de comprobar que federer no sólo hacía obras maestras. Después llegaron los bastardos, django... y estas parecían buenas pelis a su lado. Pero es que cada vez que las vuelvo a ver, más ridículas me parecen. Los finales especialmente, tarantino ya no sabe acabar pelis, el combate de la de ally mcbeal con esa música infame ya tenía tela, la última media hora con carradine de la segunda... pfff. Eso no se fuma ni con soplete. Y de ahí pabajo.

Los odiosos ocho, pues bueno, un par de momentos... ligera mejoría, pero creo que este ya no se vuelve a sacar un peliculón redondo porque tiene los bajos con exceso de saliva e hinchados de autocomplacencia. Si se da la hostia con esta de los manson (que yo dudo muy seriamente que vaya a rodar y estrenar) o con la chorrada que venga, a por un clerks 2 de pulp fiction, y a hacer caja.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:Las de kill bill fueron una decepción en el cine, especialmente la primera, que con perspectiva es mejor que la segunda pero el shock fue mayor, el shock de comprobar que federer no sólo hacía obras maestras. Después llegaron los bastardos, django... y estas parecían buenas pelis a su lado. Pero es que cada vez que las vuelvo a ver, más ridículas me parecen. Los finales especialmente, tarantino ya no sabe acabar pelis, el combate de la de ally mcbeal con esa música infame ya tenía tela, la última media hora con carradine de la segunda... pfff. Eso no se fuma ni con soplete. Y de ahí pabajo.

Los odiosos ocho, pues bueno, un par de momentos... ligera mejoría, pero creo que este ya no se vuelve a sacar un peliculón redondo porque tiene los bajos con exceso de saliva e hinchados de autocomplacencia. Si se da la hostia con esta de los manson (que yo dudo muy seriamente que vaya a rodar y estrenar) o con la chorrada que venga, a por un clerks 2 de pulp fiction, y a hacer caja.

RockRotten escribió:Siempre me resulta bastante cómico que todavía se odie tanto a Di Caprio, como si todavía fuese el guaperas que encandilaba a nuestras amigas y novias, levantando lás más absurdas de las envidias

Cuando desde adolescente ya se le veía que era un grandísimo actor

Pero bueno, no he dicho nada, circulen, circulen....

Dee-Dee escribió:

RockRotten escribió:Siempre me resulta bastante cómico que todavía se odie tanto a Di Caprio, como si todavía fuese el guaperas que encandilaba a nuestras amigas y novias, levantando lás más absurdas de las envidias

Cuando desde adolescente ya se le veía que era un grandísimo actor

Pero bueno, no he dicho nada, circulen, circulen....

A mi me gustaba más como actor de películas para quinceañeras que ahora.

No lo soporto, no me lo creo y me estropea películas que de no estar el podrían haberme gustado.  El lobo la tuve que quitar por la vergüenza ajena que me estaba dando. Pero asumo que es un problema mio dada la cantidad de buenos directores que requieren de sus servicios y las buenas críticas que recibe por parte de gente que entiende de esto mucho más que yo. Y no me refiero a vosotros

Minus Human escribió:Pero vamos a ver...que pinta el enano este en una peli de Tarantino? Que alguien me lo explique. Yo creo que se le está yendo demasiado la olla últimamente

Hunter escribió:El otro día leí que el argumento de  la peli nueva no son las andanzas de la familia Manson, o no exclusivamente, sino todo lo que ocurrió en 1969. La elección de Nixon, el fin de la guerra de Vietnam, Manson y compañía y no sé cuántas cosas más.

Woody escribió:

Hunter escribió:El otro día leí que el argumento de  la peli nueva no son las andanzas de la familia Manson, o no exclusivamente, sino todo lo que ocurrió en 1969. La elección de Nixon, el fin de la guerra de Vietnam, Manson y compañía y no sé cuántas cosas más.

Si, yo he leído lo mismo. Está un poco difusa la temática ahora mismo

Hunter escribió:El otro día leí que el argumento de  la peli nueva no son las andanzas de la familia Manson, o no exclusivamente, sino todo lo que ocurrió en 1969. La elección de Nixon, el fin de la guerra de Vietnam, Manson y compañía y no sé cuántas cosas más.

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:El otro día leí que el argumento de  la peli nueva no son las andanzas de la familia Manson, o no exclusivamente, sino todo lo que ocurrió en 1969. La elección de Nixon, el fin de la guerra de Vietnam, Manson y compañía y no sé cuántas cosas más.

Si, yo he leído lo mismo. Está un poco difusa la temática ahora mismo

La verdad es que me atrae más esta segunda opción aunque las posibilidades de cagarla de forma épica aumentan exponencialmente...

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:El otro día leí que el argumento de  la peli nueva no son las andanzas de la familia Manson, o no exclusivamente, sino todo lo que ocurrió en 1969. La elección de Nixon, el fin de la guerra de Vietnam, Manson y compañía y no sé cuántas cosas más.

Si, yo he leído lo mismo. Está un poco difusa la temática ahora mismo

La verdad es que me atrae más esta segunda opción aunque las posibilidades de cagarla de forma épica aumentan exponencialmente...

bueno, hasta el momento para mi cagada épica no ha hecho ninguna, así que I Believe

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:El otro día leí que el argumento de  la peli nueva no son las andanzas de la familia Manson, o no exclusivamente, sino todo lo que ocurrió en 1969. La elección de Nixon, el fin de la guerra de Vietnam, Manson y compañía y no sé cuántas cosas más.

Si, yo he leído lo mismo. Está un poco difusa la temática ahora mismo

La verdad es que me atrae más esta segunda opción aunque las posibilidades de cagarla de forma épica aumentan exponencialmente...

bueno, hasta el momento para mi cagada épica no ha hecho ninguna, así que I Believe

Hombre, para mí tampoco, que yo soy trve fanboy, pero sí que me da un poco de miedito...

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:El otro día leí que el argumento de  la peli nueva no son las andanzas de la familia Manson, o no exclusivamente, sino todo lo que ocurrió en 1969. La elección de Nixon, el fin de la guerra de Vietnam, Manson y compañía y no sé cuántas cosas más.

Si, yo he leído lo mismo. Está un poco difusa la temática ahora mismo

La verdad es que me atrae más esta segunda opción aunque las posibilidades de cagarla de forma épica aumentan exponencialmente...

bueno, hasta el momento para mi cagada épica no ha hecho ninguna, así que I Believe

Hombre, para mí tampoco, que yo soy trve fanboy, pero sí que me da un poco de miedito...

A mi me gusta hasta Death Proof, no te digo más . De momento nunca me ha dado razones para dudar de él. Que sobre el papel el argumento de esta peli parece arriesgado, eso es cierto

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:El otro día leí que el argumento de  la peli nueva no son las andanzas de la familia Manson, o no exclusivamente, sino todo lo que ocurrió en 1969. La elección de Nixon, el fin de la guerra de Vietnam, Manson y compañía y no sé cuántas cosas más.

Si, yo he leído lo mismo. Está un poco difusa la temática ahora mismo

La verdad es que me atrae más esta segunda opción aunque las posibilidades de cagarla de forma épica aumentan exponencialmente...

bueno, hasta el momento para mi cagada épica no ha hecho ninguna, así que I Believe

Hombre, para mí tampoco, que yo soy trve fanboy, pero sí que me da un poco de miedito...

A mi me gusta hasta Death Proof, no te digo más . De momento nunca me ha dado razones para dudar de él. Que sobre el papel el argumento de esta peli parece arriesgado, eso es cierto

Pues mira, Death Proof la primera vez me dejó frío, tiempo después la revisioné y me di cuenta de que era una gran película, y más con las "pretensiones artísticas" que tenía.

Es un ejercicio de estilo brutal. Yo digo SÍ claramente.

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:El otro día leí que el argumento de  la peli nueva no son las andanzas de la familia Manson, o no exclusivamente, sino todo lo que ocurrió en 1969. La elección de Nixon, el fin de la guerra de Vietnam, Manson y compañía y no sé cuántas cosas más.

Si, yo he leído lo mismo. Está un poco difusa la temática ahora mismo

La verdad es que me atrae más esta segunda opción aunque las posibilidades de cagarla de forma épica aumentan exponencialmente...

bueno, hasta el momento para mi cagada épica no ha hecho ninguna, así que I Believe

Hombre, para mí tampoco, que yo soy trve fanboy, pero sí que me da un poco de miedito...

A mi me gusta hasta Death Proof, no te digo más . De momento nunca me ha dado razones para dudar de él. Que sobre el papel el argumento de esta peli parece arriesgado, eso es cierto

Pues mira, Death Proof la primera vez me dejó frío, tiempo después la revisioné y me di cuenta de que era una gran película, y más con las "pretensiones artísticas" que tenía.

Es un ejercicio de estilo brutal. Yo digo SÍ claramente.

RockRotten escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:El otro día leí que el argumento de  la peli nueva no son las andanzas de la familia Manson, o no exclusivamente, sino todo lo que ocurrió en 1969. La elección de Nixon, el fin de la guerra de Vietnam, Manson y compañía y no sé cuántas cosas más.

Si, yo he leído lo mismo. Está un poco difusa la temática ahora mismo

La verdad es que me atrae más esta segunda opción aunque las posibilidades de cagarla de forma épica aumentan exponencialmente...

bueno, hasta el momento para mi cagada épica no ha hecho ninguna, así que I Believe

Hombre, para mí tampoco, que yo soy trve fanboy, pero sí que me da un poco de miedito...

A mi me gusta hasta Death Proof, no te digo más . De momento nunca me ha dado razones para dudar de él. Que sobre el papel el argumento de esta peli parece arriesgado, eso es cierto

Pues mira, Death Proof la primera vez me dejó frío, tiempo después la revisioné y me di cuenta de que era una gran película, y más con las "pretensiones artísticas" que tenía.

Es un ejercicio de estilo brutal. Yo digo SÍ claramente.

A mis brazos los dos!!!!!

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:El otro día leí que el argumento de  la peli nueva no son las andanzas de la familia Manson, o no exclusivamente, sino todo lo que ocurrió en 1969. La elección de Nixon, el fin de la guerra de Vietnam, Manson y compañía y no sé cuántas cosas más.

Si, yo he leído lo mismo. Está un poco difusa la temática ahora mismo

La verdad es que me atrae más esta segunda opción aunque las posibilidades de cagarla de forma épica aumentan exponencialmente...

bueno, hasta el momento para mi cagada épica no ha hecho ninguna, así que I Believe

Hombre, para mí tampoco, que yo soy trve fanboy, pero sí que me da un poco de miedito...

A mi me gusta hasta Death Proof, no te digo más . De momento nunca me ha dado razones para dudar de él. Que sobre el papel el argumento de esta peli parece arriesgado, eso es cierto

Pues mira, Death Proof la primera vez me dejó frío, tiempo después la revisioné y me di cuenta de que era una gran película, y más con las "pretensiones artísticas" que tenía.

Es un ejercicio de estilo brutal. Yo digo SÍ claramente.

Exactamente así la definí yo hace tiempo hablando de ella con un amigo: ejercicio de estilo. Creo que en general no se entendieron bien las intenciones de Tarantino, más aún en la época en la que se estrenó, que la gente aún esperaba Pulp Fiction 2 en cada nueva película.

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Si, yo he leído lo mismo. Está un poco difusa la temática ahora mismo

La verdad es que me atrae más esta segunda opción aunque las posibilidades de cagarla de forma épica aumentan exponencialmente...

bueno, hasta el momento para mi cagada épica no ha hecho ninguna, así que I Believe

Hombre, para mí tampoco, que yo soy trve fanboy, pero sí que me da un poco de miedito...

A mi me gusta hasta Death Proof, no te digo más . De momento nunca me ha dado razones para dudar de él. Que sobre el papel el argumento de esta peli parece arriesgado, eso es cierto

Pues mira, Death Proof la primera vez me dejó frío, tiempo después la revisioné y me di cuenta de que era una gran película, y más con las "pretensiones artísticas" que tenía.

Es un ejercicio de estilo brutal. Yo digo SÍ claramente.

Exactamente así la definí yo hace tiempo hablando de ella con un amigo: ejercicio de estilo. Creo que en general no se entendieron bien las intenciones de Tarantino, más aún en la época en la que se estrenó, que la gente aún esperaba Pulp Fiction 2 en cada nueva película.

Lo mismo pasa con Jackie Brown, su película más infravalorada. 

Ésa es EL EJERCICIO DE ESTILO, así, con mayúsculas. Transformar esa novela en un homenaje al blaxpoitation setentero y hacerlo con esa calidad es para quitarse el sombrero.

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Hunter escribió:

Woody escribió:

Si, yo he leído lo mismo. Está un poco difusa la temática ahora mismo

La verdad es que me atrae más esta segunda opción aunque las posibilidades de cagarla de forma épica aumentan exponencialmente...

bueno, hasta el momento para mi cagada épica no ha hecho ninguna, así que I Believe

Hombre, para mí tampoco, que yo soy trve fanboy, pero sí que me da un poco de miedito...

A mi me gusta hasta Death Proof, no te digo más . De momento nunca me ha dado razones para dudar de él. Que sobre el papel el argumento de esta peli parece arriesgado, eso es cierto

Pues mira, Death Proof la primera vez me dejó frío, tiempo después la revisioné y me di cuenta de que era una gran película, y más con las "pretensiones artísticas" que tenía.

Es un ejercicio de estilo brutal. Yo digo SÍ claramente.

Exactamente así la definí yo hace tiempo hablando de ella con un amigo: ejercicio de estilo. Creo que en general no se entendieron bien las intenciones de Tarantino, más aún en la época en la que se estrenó, que la gente aún esperaba Pulp Fiction 2 en cada nueva película.

Lo mismo pasa con Jackie Brown, su película más infravalorada. 

Ésa es EL EJERCICIO DE ESTILO, así, con mayúsculas. Transformar esa novela en un homenaje al blaxpoitation setentero y hacerlo con esa calidad es para quitarse el sombrero.

keith_caputo escribió:Leonardo DiCaprio está a punto de cerrar su incorporación a la nueva película de Quentin Tarantino, ambientada durante la era Manson que sacudió Hollywood, en lo que se trataría de su primera aparición delante de las cámaras desde que ganase el Oscar por The Revenant, según DHD.



Este fichaje, casi hecho, facilitaría enormemente las cosas al director, que lleva los últimos meses captando talento para su nuevo film, en manos de Sony, y supondría la reunión de actor y director tras Django desencadenado.

La película, con un presupuesto de 100 millones y conocida con el título provisional de #9 (por ser la novena cinta del director), estará ambientada en Los Ángeles durante el verano de 1969 y se centrará en un actor de televisión ya veterano que acaba de tener un éxito y quiere subir por fin de liga saltando al mundo del cine. A su vez, su especialista en escenas de acción persigue el mismo sueño.

#9 se estrena el 9 de agosto de 2019, coincidiendo con el 50 aniversario del asesinato de la actriz Sharon Tate y los invitados en su casa a manos de los seguidores de Charles Manson y, aunque este evento servirá como marco para la historia principal, no será la parte central de la película como alguno pudiera sospechar.

Como era esperable en Tarantino, todo el tema de Manson anunciado en un principio puede ser una simple excusa para acercarnos al Hollywood de finales de los 60 y conocer los cambios culturales y artísticos por los que pasó la industria, a la vez que relata un pedazo de historia americana en una época de transformación social impulsada por la presencia de Manson y su impacto en el imaginario colectivo.

Variety añade que continúa el interés por fichar a Margot Robbie para interpretar a Sharon Tate, así como a Al Pacino para otro de los papeles, con un rol que Tarantino ha escrito específicamente pensando en él. Para otro de los protagonistas, el director de Pulp Fiction (película que se utiliza como referente a la hora de describir cómo será esta nueva historia) quiere a Brad Pitt o Tom Cruise, siendo este último el que lleva la ventaja ya que Pitt tiene conflictos de calendario.

Rikileaks escribió:¿ Tarantino es fan de Fangoria?

Hunter escribió:Jackie Brown, su película más infravalorada. 

wakam escribió:

Hunter escribió:Jackie Brown, su película más infravalorada. 

Jackie Brown es buenísima, también de mis favoritas.
Su problema es que vino después del pelotazo de Pulp Fiction. La gente esperaba más de lo mismo, o incluso aumentado, y no, se encontró con algo diferente, poca violencia, ausencia de los icónicos trajes negros de sus dos películas anteriores, ritmo todavía más pausado... estoy seguro de que se estrena ahora y se estaría hablando de que Tarantino vuelve a sus orígenes, lo cual sería muy irónico.

clashcityrockers escribió:y cierto, su última gran película. apuntaba a un estilo más clásico que, para bien o para mal, se ha ido perdiendo. sus ultimas peliculas tienen algunas salidas de tono que, si bien parecen ser su marca de la casa, me sacan de la peli. en django por ej hay una violencia tan exagerada que no te tomas la pelicula en serio

clashcityrockers escribió:jackie brown es quizas su mejor película, la gente no sabe lo que dice

clashcityrockers escribió:y cierto, su última gran película. apuntaba a un estilo más clásico que, para bien o para mal, se ha ido perdiendo. sus ultimas peliculas tienen algunas salidas de tono que, si bien parecen ser su marca de la casa, me sacan de la peli. en django por ej hay una violencia tan exagerada que no te tomas la pelicula en serio

BillyBudd escribió:¿Pero qué descerebrado dice que Jackie Brown es un mierdón?

No es de las más felipescas, pero creo que está muy bien considerada generalizadamente. Yo la tengo en top-3 de Tarantino.