LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el miercoles Doolitle de los Pixies y Rid Of Me de PJ Harvey.

Habría que hacer un estudio sobre por qué los Pauls tienen, en general, reticencia a ir en solitario... incluso los dos de la lista, y aún sumando al tercero de Molti, antes de lanzarse en solitario han tenido que pasar por una (o dos) bandas...

Y otros como Paul Revere (o el propio McCartney) se han puesto el no,bre de una banda a continuación...

watts escribió:Nunca he seguido a Helmet, la verdad, aunque algun tema escuché en su día, pero habeis dicho Helmet y en mi cabeza ha sonado Clutch. Clutch con riffs más secos... hay algo de esos o me han patinado las neuronas?

En los guitarrazos machacones tienen cierto aire, luego Helmet tenían un poco de todo, Pop, noise, metal, eran muy de la época.
Tiene gracia porque todas aquellas bandas, que tomaron el eclecticismo y la falta de límites musicales por bandera, en su mayoría han sido incapaces de darle una vuelta a su propio sonido y bucear en aquello que las hizo tan especiales.
Al final se han quedado encerradas en sus propios hallazgos.
A Helmet le hubiera venido muy bien probar cosas nuevas.

Annie escribió:

xailor escribió:

Annie escribió:

Es una banda poco reconocida ¿no?  

Supuestamente son unas leyendas del hardcore New Yorkino, lo cual es bastante meritorio teniendo en cuenta que no hacen hardcore.
A mi me parecen un pequeño clásico de los 90, la banda, y "Betty", el disco.
El resto de sus discografía es bastante disfrutable, pero sinceramente, yo con "Betty" tengo suficiente, aunque "Meantime" y "Aftertaste" también los puedo pinchar ocasionalmente.
En su día intenté meter "Betty" en la lista, pero no fue posible.
Por diversos motivos, algo debe de tener que ver que se les asocié con la escena hardcore, este disco, "Betty" lo uno siempre en mi memoria a "Scratch the Surface" de Sick Of It All, estos sí, hardcore de "verdad".

No llegué a ese disco de Sick Of It All. Mi último tanteo fue "Just look around" (1992), que ahora que lo pincho, sí que tiene similitudes en ese crossover. Pero Helmet son netamente 90s ¿no? Quiero decir, que tanto ellos como Sick Of It All, aunque tengan buen nombre, son un poco posteriores a los pilares del género, que yo sujeto, with pride, en Agnostic Front y Cro-Mags. No sé, tampoco estoy muy puesto en Historia oficial hardcore, aunque posiblemente sea el género que mejor viví, hasta que llegaron los 90. A mí cosas como Madball me superaron. O la evolución de bandas como Warzone. El hardcore de NY tenía ese sedimento callejero que no me importaba la turbulencia que provocara, pero cuando ese lodo se convirtió en militancia, dejó de hacerme gracia.

Hablando de ese hardcore tan crossover, casualmente esta semana he resucitado un disco de Suicidal Tendencies bastante denostado, que tiene mucha miga:

tengo una deuda con suicidal for life. supongo que porque ya entonces me llevé un chasco con the art of rebellion, pero si a día de hoy considero este uno de sus mejores discos, a lo mejor también me equivoqué con aquel

Bueno, evidentemente y doliendome en el alma, que les den hoy a Paw y a Paybacks, se nos ha ido un grande...

watts escribió:Bueno, evidentemente y doliendome en el alma, que les den hoy a Paw y a Paybacks, se nos ha ido un grande...

No tengo ganas de escuchar música hoy. Soundgarden fueron una de mis bandas (en los 90 solo superado por Nirvana) y ya no les podré ver en directo. La cagué pero bien cagada.

xailor escribió:

watts escribió:Nunca he seguido a Helmet, la verdad, aunque algun tema escuché en su día, pero habeis dicho Helmet y en mi cabeza ha sonado Clutch. Clutch con riffs más secos... hay algo de esos o me han patinado las neuronas?

En los guitarrazos machacones tienen cierto aire, luego Helmet tenían un poco de todo, Pop, noise, metal, eran muy de la época.
Tiene gracia porque todas aquellas bandas, que tomaron el eclecticismo y la falta de límites musicales por bandera, en su mayoría han sido incapaces de darle una vuelta a su propio sonido y bucear en aquello que las hizo tan especiales.
Al final se han quedado encerradas en sus propios hallazgos.
A Helmet le hubiera venido muy bien probar cosas nuevas.

Iba a extenderme sobre esto, pero voy a respetar vuestro dolor.

Esta vez sin ironías.

Lo de Cornell es la primera vez que la muerte de un músico me afecta de verdad, estoy en shock

xailor escribió:

watts escribió:Nunca he seguido a Helmet, la verdad, aunque algun tema escuché en su día, pero habeis dicho Helmet y en mi cabeza ha sonado Clutch. Clutch con riffs más secos... hay algo de esos o me han patinado las neuronas?

En los guitarrazos machacones tienen cierto aire, luego Helmet tenían un poco de todo, Pop, noise, metal, eran muy de la época.
Tiene gracia porque todas aquellas bandas, que tomaron el eclecticismo y la falta de límites musicales por bandera, en su mayoría han sido incapaces de darle una vuelta a su propio sonido y bucear en aquello que las hizo tan especiales.
Al final se han quedado encerradas en sus propios hallazgos.
A Helmet le hubiera venido muy bien probar cosas nuevas.

Yo no veo conexión la verdad. Los riff machacones y melodías de voz de Hamilton, junto con las baterías de Stanier poco tienen que ver con Clutch. Hunden sus raíces en músicas distintas.

Pedía Annie que habláramos de Helmet, pero creo que sus discos hablan por si solos. En strap it on, su debut ya demuestran que son algo diferente. Y la triada de Meantime, betty y aftertaste me parece bestial. Betty sea su obra mas abierta y donde hay mas color, y posiblemente el disco que atrapa mas fácilmente. Pero si te hundes en su mundo, de riff cortantes y baterías con tiempos raros y sincopados, todos los discos tienen el suficiente peso para arrastrarte al fondo del mar en un viaje submarino de muchas leguas.

Dicho esto, no puedo quitarme de la cabeza lo de Cornell. Ha sido un golpe muy bajo.

Yo aun no doy crédito ni creo que lo de.

xailor escribió: Sorprende en cualquier caso que no esté en la lista el debut de los de Mike Muir.

En cuanto a metal y punk, la lista tiene ausencias notables. Hay citas dispersas, que responden más bien a caprichos personales, que al peso específico de un gusto compartido por varios. Para mí ese disco es impresionante, pero bueno, acepto que la representación del hardcore en la lista está marcada por otras tres piezas muy importantes, de Minor Threat, Bad Brains y Black Flag.

watts escribió:Habría que hacer un estudio sobre por qué los Pauls tienen, en general, reticencia a ir en solitario... incluso los dos de la lista, y aún sumando al tercero de Molti, antes de lanzarse en solitario han tenido que pasar por una (o dos) bandas...

Y otros como Paul Revere (o el propio McCartney) se han puesto el no,bre de una banda a continuación...

Y curiosamente todos los Pauls tienen una tendencia importante a individualizarse en los estertores de sus trayectorias con las bandas. Let it be (más que Abbey Road) está fuertemente dominado por MacCarten, de Weller ni hablo, putoamismo extremo en The Jam y en Style Council ida de olla a mi entender; y Westerberg la historia es que All shook down iba a ser su primer disco en solitario pero al final salió bajo The Replacements, con un montón de músicos de sesión y los propios Replacements como Repuestos, como dijo Axl de sus nuevos Guns N' Roses en el primer concierto en 2001. "Los Replacements sería un buen nombre para este grupo". Pues eso. Individualidades muy marcadas, personalidades muy fuertes que terminaban por alienar a los demás.

Viendo el documental de Let it Be y luego la Antología de los Beatles me di cuenta de que sí, Yoko estaba tocando los cojones ahí todo el rato, pero MacManus estaba hecho un plasta en esa temporada, centrándolo todo en sus putos delirios fílmicos y sonoros. Un gran final artístico el de los Beatles (dos discos soberbios, el concierto en el tejado de los estudios de grabación) pero humanamente algo penoso.

En la lista de Pauls, debería entrar el apellidado Butterfield y su blues band. Gran armonicista, y figura clave en la transición de popularizar el folk o el blues en caminos mas eléctricos. Precisamente Dylan que vió a la banda actuar les pidió que fueran su banda de apoyo (Bloomfield mas bajo y bateria) en la famosa actuación de Newport al día siguiente de haber tocado la butterfield blues band. Poco ensayo y p´lante, así era la forma de actuar de Dylan.

xailor escribió:

Annie escribió:Ese es el que he pillado. Simplemente quería que alguien me enredara un poco. La supremacia aplastante que destilan adjetivos como imprescindible o demoledor, no es suficiente. Acaríciame.

Yo te diría que antes de enredarte con "Meantime", o después de escucharlo, le des cancha a "Betty".
Con "Betty" no sé si adjetivos como imprescindible, demoledor u obra maestra te pueden parecer oportunos, pero singulares, únicos, algo tan difícil de encontrar como eso, con "Betty" lo obtienes.

Betty es el disco, por lo menos para mi.

Coño, ahora me doy cuenta de que no hay nada de Paul Simon. Pensaba que Graceland si estaba en la lista. En su momento lo disfrute mucho, tengo que recuperarlo un día de éstes ahora que también estoy dándole una oportunidad a Tom & Jerry y cada vez me apetecen más las melodías dulzonas de tíovivo o algo así

Y encima tampoco hay nada de Rupaul

Paw - Dragline (1993)
Ufff... me parecen todas la misma, no distigno. Por decir algo, muy sudao y calvorota, ni bien ni mal, no lo pillo.

uno cualquiera escribió:Coño, ahora me doy cuenta de que no hay nada de Paul Simon. Pensaba que Graceland si estaba en la lista. En su momento lo disfrute mucho, tengo que recuperarlo un día de éstes ahora que también estoy dándole una oportunidad a Tom & Jerry y cada vez me apetecen más las melodías dulzonas de tíovivo o algo así

Y encima tampoco hay nada de Rupaul

Simón sin Garfunkel es muy poco trve. Con Garfunkel están dos discos porque es el foro del ARF y siempre tendemos a la naftalina. En el foro del RDL se reirían en la cara del que los mencionase demasiado, a pesar de que hay muchos grupos sagrados de esa publicación que les deben mucho a ellos. Son esos primos horteras que de chiripa inventaron esas voces acopladas y dulzonas.

A mi, por supuesto, me la pela lo que digan en la RDL.

Para mi Graceland es un discazo con boicot o sin él, el primero no me gusta demasiado y los dos que están en la lista del dúo dinámico son "indispensables" (hola Annie) igual que podrían estar los otros dos (el primero no está a ese nivel)

Pier escribió:En la lista de Pauls, debería entrar el apellidado Butterfield y su blues band. Gran armonicista, y figura clave en la transición de popularizar el folk o el blues en caminos mas eléctricos. Precisamente Dylan que vió a la banda actuar les pidió que fueran su banda de apoyo (Bloomfield mas bajo y bateria) en la famosa actuación de Newport al día siguiente de haber tocado la butterfield blues band. Poco ensayo y p´lante, así era la forma de actuar de Dylan.

Ves? Otro que tiene que ponerse acompañantes para no ver su nombre ahí solito...

pinkpanther escribió:

sonic buzzard escribió:Los Paybacks tenian que estar si o si. Grupo ADORADO en el foro durante todos los años de sus existencia (del grupo digo). Eran un muy buen grupo, cañero y divertidisimo... pero te tiene que molar el R&R, cosa que ya sabemos que ahora cada vez menos (por desgracia).

The Muggs son, sencillamente, los putos amos.

Sorprendentemente PAW nunca me convecieron. Siempre me han parecido un grupo sin personalidad, muy de tercera, con un imitador de Eddie Vedder.

Imitador de Eddie Vedder?, pero si vocalmente no se parecen en nada, otra cosa no se, pero lo mas personal que tienen Paw es la voz de Mark Henessy.

Me parece muy parecida y que trata de imitarle muchas veces su manera de cantar mas mediana (con mediana quiero decir que no es ni la mas ruda y rota ni la mas relajada del rollo Vedder, si no mas standar). Quizas lo veo mas notorio en el Death to Traitors que en este, eso si.

sonic buzzard escribió:

pinkpanther escribió:

sonic buzzard escribió:Los Paybacks tenian que estar si o si. Grupo ADORADO en el foro durante todos los años de sus existencia (del grupo digo). Eran un muy buen grupo, cañero y divertidisimo... pero te tiene que molar el R&R, cosa que ya sabemos que ahora cada vez menos (por desgracia).

The Muggs son, sencillamente, los putos amos.

Sorprendentemente PAW nunca me convecieron. Siempre me han parecido un grupo sin personalidad, muy de tercera, con un imitador de Eddie Vedder.

Imitador de Eddie Vedder?, pero si vocalmente no se parecen en nada, otra cosa no se, pero lo mas personal que tienen Paw es la voz de Mark Henessy.

Me parece muy parecida y que trata de imitarle muchas veces su manera de cantar mas mediana (con mediana quiero decir que no es ni la mas ruda y rota ni la mas relajada del rollo Vedder, si no mas standar). Quizas lo veo mas notorio en el Death to Traitors que en este, eso si.

Si, a mi también me lo parece.

Actualizado con uno de los mejores discos de la historia de la música, el Ten de Pearl Jam.

Con lo de Cornell lo del Ten se me hace duro.

pinkpanther escribió:Actualizado con uno de los mejores discos de la historia de la música, el Ten de Pearl Jam.

Amen.

TopTop. Pongo discos a su altura pero no por encima.

Yo creo que seria mejor dilatar un poco más este disco. No creo que vaya a dar todo lo que podria dar de si en estos momentos.

Ten es una obra maestra. Me la bufa que sea del 91. Como si la música se hubiese parado en el 77 y no se pudiesen seguir haciendo obras maestras. Lo viví, sí. Pero también viví a Paw y puedo ser objetivo...

Yo no sé cual es el tema malo o flojo de este disco, no sé en qué punto pierde una coherencia... fiene mucha reverb, sí. Eso lo sabe hasta Rick Parashar, pero nunca he hecho nada por escuchar la versión remezclada. Seguramente sea mejor, no digo yo que no. Sería un buen momento para escucharla como curiosidad, darme cuenta de la grandeza de esos cinco tipos que reunieron su talento en este disco. Después volveré a mi Ten, el de la reverb, el que cuenta, el que existe, el que fue y será...

No sé si quedó claro: OBRA MAESTRA

y hoy toca el Ten.

Precisamente, hoy

¿Cuántos años se lleva con esto de los 1001 discos? ... ¿y no había salido el TEN hasta ahora en esa lista? ¿no? Entonces hay que romper la lista y empezar de nuevo por el TEN.

CrackerSoul escribió:¿Cuántos años se lleva con esto de los 1001 discos? ... ¿y no había salido el TEN hasta ahora en esa lista? ¿no?   Entonces hay que romper la lista y empezar de nuevo por el TEN.

Pero va en orden alfabético

mae mia

Ten es uno de los discos de mi vida. Hoy con lo de Chris la verdad es que no me apetece escucharlo.

eskoriez escribió:

CrackerSoul escribió:¿Cuántos años se lleva con esto de los 1001 discos? ... ¿y no había salido el TEN hasta ahora en esa lista? ¿no?   Entonces hay que romper la lista y empezar de nuevo por el TEN.

Pero va en orden alfabético

Venga, pues empezamos por ABBA.

CrackerSoul escribió:

eskoriez escribió:

CrackerSoul escribió:¿Cuántos años se lleva con esto de los 1001 discos? ... ¿y no había salido el TEN hasta ahora en esa lista? ¿no?   Entonces hay que romper la lista y empezar de nuevo por el TEN.

Pero va en orden alfabético

Venga, pues empezamos por ABBA.

Con Pearl Jam siempre me ha pasado una cosa y es que me es complicado ver sus referencias e influencias. Y menos en el TEN que me parece el disco más diferente de todos. A diferencia del resto de compañeros de generación que estaban más claras. A veces he leido a The Who, pero no lo veo claro.

¿Como lo veis vosotros?

Pearl Jam – Ten

Que se puede decir de este disco. Recuerdo la primera vez que lo escuche, primer año de universidad, descubriendo el grunge a través de los nuevos compañeros, AIC entraron rápidamente y me tenían totalmente obsesionados, de Pearl Jam escuche algo mucho tiempo atrás pero no era el momentos, en mi imaginario eran una especie de grupo pop, hasta que tras mucha insistencia metí este disco en el mp3.
La primera vez que me lo puse iba en metro a clase, ya desde el primer tema cayeron todas mis barreras y prejuicios, para el tercero ya era un converso, flipando estaba como había sido tan estúpido de no haberlos escuchado antes. Sonaba "Alive" todavía cuando salía del metro, y que en vez de ir a clase crucé la vía y volví a mi piso con "Why Go" atronándome. Al llegar me prepare dos litros de kalimotxo y me pase la mañana bebiendo y haciendo air guitar por toda la casa mientras el vecindario escuchaba el disco una y otra vez. Cuando volvieron mis compañeros seguía en un estado de euforia extrema y les obligue a salir al casco a seguir bebiendo. Probablemente el mejor martes de mi vida.

Nunca fui un gran fan del grunge, salvo Soundgarden, AIC y los Screaming Trees, pero he de decir que este DISCAZO de Pearl Jam es una puta obra maestra

Pendejo escribió:Con Pearl Jam siempre me ha pasado una cosa y es que me es complicado ver sus referencias e influencias. Y menos en el TEN que me parece el disco más diferente de todos. A diferencia del resto de compañeros de generación que estaban más claras. A veces he leido a The Who, pero no lo veo claro.

¿Como lo veis vosotros?

Vedder adora a los Who, eso lo ha dejado claro mil veces. En algún disco las "o " de las letras de las canciones no tienen la caracteristica flechita de los Who...? Participó en el concierto homenaje Townshend y The Who & friends, aunque .....tb sustituyó a Morrison en la reunificación de los Doors, concierto homenaje a Dylan, banda de acompañamiento a NYoung en la MTV...

Pero vamos sus influencias las veo en el rock clásico de los 70, que tampoco es decir mucho, pero con la mala hostia del punk.

Pendejo escribió:Con Pearl Jam siempre me ha pasado una cosa y es que me es complicado ver sus referencias e influencias. Y menos en el TEN que me parece el disco más diferente de todos. A diferencia del resto de compañeros de generación que estaban más claras. A veces he leido a The Who, pero no lo veo claro.

¿Como lo veis vosotros?

lo de The Who no lo veo, el primero es muy setentero eso si

perrosajón escribió:

Pendejo escribió:Con Pearl Jam siempre me ha pasado una cosa y es que me es complicado ver sus referencias e influencias. Y menos en el TEN que me parece el disco más diferente de todos. A diferencia del resto de compañeros de generación que estaban más claras. A veces he leido a The Who, pero no lo veo claro.

¿Como lo veis vosotros?

Vedder adora a los Who, eso lo ha dejado claro mil veces. En algún disco las "o " de las letras de las canciones no tienen la caracteristica flechita de los Who...? Participó en el concierto homenaje  Townshend y The Who & friends, aunque .....tb sustituyó a Morrison en la reunificación de los Doors, concierto homenaje a Dylan, banda de acompañamiento a NYoung en la MTV...

Pero vamos sus influencias las veo en el rock clásico de los 70, que tampoco es decir mucho, pero con la mala hostia del punk.

Si, asi en genérico si, pero no veo una banda clara de referencia.

Pendejo escribió:Con Pearl Jam siempre me ha pasado una cosa y es que me es complicado ver sus referencias e influencias. Y menos en el TEN que me parece el disco más diferente de todos. A diferencia del resto de compañeros de generación que estaban más claras. A veces he leido a The Who, pero no lo veo claro.

¿Como lo veis vosotros?

Yo veo claramente a los Doors, a Zeppelin y a los Who en Ten. Black sin ir más lejos esta construida sobre un fragmento de una canción de los Who (escucha a partir del min 0:53)

Pendejo escribió:

perrosajón escribió:

Pendejo escribió:Con Pearl Jam siempre me ha pasado una cosa y es que me es complicado ver sus referencias e influencias. Y menos en el TEN que me parece el disco más diferente de todos. A diferencia del resto de compañeros de generación que estaban más claras. A veces he leido a The Who, pero no lo veo claro.

¿Como lo veis vosotros?

Vedder adora a los Who, eso lo ha dejado claro mil veces. En algún disco las "o " de las letras de las canciones no tienen la caracteristica flechita de los Who...? Participó en el concierto homenaje  Townshend y The Who & friends, aunque .....tb sustituyó a Morrison en la reunificación de los Doors, concierto homenaje a Dylan, banda de acompañamiento a NYoung en la MTV...

Pero vamos sus influencias las veo en el rock clásico de los 70, que tampoco es decir mucho, pero con la mala hostia del punk.

Si, asi en genérico si, pero no veo una banda clara de referencia.

Algo de Zeppelin sin duda

La cara B de Ten es Led Zeppelin 3.

Discazo, uno de los discos de mi vida, enorme, me encanta.

Y me recuerda esa epoca cuando escuche el disco.

eskoriez escribió:

Pendejo escribió:

perrosajón escribió:

Pendejo escribió:Con Pearl Jam siempre me ha pasado una cosa y es que me es complicado ver sus referencias e influencias. Y menos en el TEN que me parece el disco más diferente de todos. A diferencia del resto de compañeros de generación que estaban más claras. A veces he leido a The Who, pero no lo veo claro.

¿Como lo veis vosotros?

Vedder adora a los Who, eso lo ha dejado claro mil veces. En algún disco las "o " de las letras de las canciones no tienen la caracteristica flechita de los Who...? Participó en el concierto homenaje  Townshend y The Who & friends, aunque .....tb sustituyó a Morrison en la reunificación de los Doors, concierto homenaje a Dylan, banda de acompañamiento a NYoung en la MTV...

Pero vamos sus influencias las veo en el rock clásico de los 70, que tampoco es decir mucho, pero con la mala hostia del punk.

Si, asi en genérico si, pero no veo una banda clara de referencia.

Algo de Zeppelin sin duda

También, desde luego, veo varias bandas, acotarla a una en concreto me parece complicado .

No siendo mega fan de PJ me lo he puesto después de mil años y que bien suena " Black ", " Oceans " y " Porch " por ejemplo.

Estoy con este bonus track: Dirty Frank.

Parecen los Red Hot.

Discazo.A raiz de lo de Chris Cornell he recuperado varios discos de grunge para escucharlos estos dias.Y Ten estaba de los primeros en la lista.

watts escribió:tiene mucha reverb, sí. Eso lo sabe hasta Rick Parashar, pero nunca he hecho nada por escuchar la versión remezclada. Seguramente sea mejor, no digo yo que no. Sería un buen momento para escucharla como curiosidad, darme cuenta de la grandeza de esos cinco tipos que reunieron su talento en este disco. Después volveré a mi Ten, el de la reverb, el que cuenta, el que existe, el que fue y será...

Lo del sonido de Ten, estoy de acuerdo contigo...no sé, pero pregunto a los que descubristeis el disco a principios de los 90, seguramente grabado en una cassette chunga, ¿de verdad entonces alguien pensaba en el sonido? ¿a alguien le importaba el reverb? yo creo que no, para nada, te quedabas con las canciones.
Es algo que se les echa en cara y a mí nunca me ha importado lo más mínimo. Es más, hasta hace unos años no había escuchado ninguna crítica del sonido del disco y demás, parece que sea algo más de esta época y de quererlo todo limpio y todo sonando igual.
Sigue sonando de puta madre el disco original, a todo esto.

Y ya que salen influencias, para mí Ten junto a Blood Sugar Sex Magik son los mejores homenajes a la guitarra de Hendrix que se hicieron en los 90. Enorme McCready.

DumDumBoy escribió:

Pendejo escribió:Con Pearl Jam siempre me ha pasado una cosa y es que me es complicado ver sus referencias e influencias. Y menos en el TEN que me parece el disco más diferente de todos. A diferencia del resto de compañeros de generación que estaban más claras. A veces he leido a The Who, pero no lo veo claro.

¿Como lo veis vosotros?

Yo veo claramente a los Doors, a Zeppelin y a los Who en Ten. Black sin ir más lejos esta construida sobre un fragmento de una canción de los Who (escucha a partir del min 0:53)

Vaya temazo

perrosajón escribió:

eskoriez escribió:

Pendejo escribió:

perrosajón escribió:

Pendejo escribió:Con Pearl Jam siempre me ha pasado una cosa y es que me es complicado ver sus referencias e influencias. Y menos en el TEN que me parece el disco más diferente de todos. A diferencia del resto de compañeros de generación que estaban más claras. A veces he leido a The Who, pero no lo veo claro.

¿Como lo veis vosotros?

Vedder adora a los Who, eso lo ha dejado claro mil veces. En algún disco las "o " de las letras de las canciones no tienen la caracteristica flechita de los Who...? Participó en el concierto homenaje  Townshend y The Who & friends, aunque .....tb sustituyó a Morrison en la reunificación de los Doors, concierto homenaje a Dylan, banda de acompañamiento a NYoung en la MTV...

Pero vamos sus influencias las veo en el rock clásico de los 70, que tampoco es decir mucho, pero con la mala hostia del punk.

Si, asi en genérico si, pero no veo una banda clara de referencia.

Algo de Zeppelin sin duda

También, desde luego, veo varias bandas, acotarla a una en concreto me parece complicado .

No siendo mega fan de PJ me lo he puesto después de mil años y que bien suena " Black ", " Oceans " y " Porch " por ejemplo.

Si si, está claro que es una mezcla de influencias, solo digo que de zeppelín yo si veo cosas clarisimas

A mi eso del sonido en general y más concretamente en el TEN nunca me ha importado especialmente. Además que el Ten siempre lo escuche en cinta grabada. No fue hasta el siglo XXI cuando lo escuché por primera vez en cd. Es asi y ya esta. Al final, es como dice Starsailor, lo importante son las canciones.

Starsailor escribió:

watts escribió:tiene mucha reverb, sí. Eso lo sabe hasta Rick Parashar, pero nunca he hecho nada por escuchar la versión remezclada. Seguramente sea mejor, no digo yo que no. Sería un buen momento para escucharla como curiosidad, darme cuenta de la grandeza de esos cinco tipos que reunieron su talento en este disco. Después volveré a mi Ten, el de la reverb, el que cuenta, el que existe, el que fue y será...

Lo del sonido de Ten, estoy de acuerdo contigo...no sé, pero pregunto a los que descubristeis el disco a principios de los 90, seguramente grabado en una cassette chunga, ¿de verdad entonces alguien pensaba en el sonido? ¿a alguien le importaba el reverb? yo creo que no, para nada, te quedabas con las canciones.
Es algo que se les echa en cara y a mí nunca me ha importado lo más mínimo. Es más, hasta hace unos años no había escuchado ninguna crítica del sonido del disco y demás, parece que sea algo más de esta época y de quererlo todo limpio y todo sonando igual.
Sigue sonando de puta madre el disco original, a todo esto.

Y ya que salen influencias, para mí Ten junto a Blood Sugar Sex Magik son los mejores homenajes a la guitarra de Hendrix que se hicieron en los 90. Enorme McCready.

Sobre el sonido, de acuerdo de que cuando lo escuché eso estaba fuera de mi mundo, cassette, cascos chungos y a volar. El caso es que el Ten no me gustó, me parecían buenas canciones pero me lo pillé pensando que era un Nirvana segunda parte, leí por ahí que eran uno de los grupos de rock màs frescos del momento.

Los temas eran muy buenos, de eso no hay duda, Alive, Jeremy, casi todas en realidad... pero no me transmitió el frescor de Nirvana en el Nevermind ni la oscuridad del Dirt... luego, después de mucho tiempo escuché la remezcla/re-master y lo flipé, eso sonaba a noche de concierto con el escenario iluminado, luciérnagas y césped, magia. Algo tiene que ver el sonido, buenos mp3, buenos cascos y buena post-producción.

A ver cómo lo escucho después de tanto tiempo.

Starsailor escribió:

watts escribió:tiene mucha reverb, sí. Eso lo sabe hasta Rick Parashar, pero nunca he hecho nada por escuchar la versión remezclada. Seguramente sea mejor, no digo yo que no. Sería un buen momento para escucharla como curiosidad, darme cuenta de la grandeza de esos cinco tipos que reunieron su talento en este disco. Después volveré a mi Ten, el de la reverb, el que cuenta, el que existe, el que fue y será...

Lo del sonido de Ten, estoy de acuerdo contigo...no sé, pero pregunto a los que descubristeis el disco a principios de los 90, seguramente grabado en una cassette chunga, ¿de verdad entonces alguien pensaba en el sonido? ¿a alguien le importaba el reverb? yo creo que no, para nada, te quedabas con las canciones.
Es algo que se les echa en cara y a mí nunca me ha importado lo más mínimo. Es más, hasta hace unos años no había escuchado ninguna crítica del sonido del disco y demás, parece que sea algo más de esta época y de quererlo todo limpio y todo sonando igual.
Sigue sonando de puta madre el disco original, a todo esto.

Y ya que salen influencias, para mí Ten junto a Blood Sugar Sex Magik son los mejores homenajes a la guitarra de Hendrix que se hicieron en los 90. Enorme McCready.

El sonido siempre me ha parecido cojonudo la verdad

Pendejo escribió:Estoy con este bonus track: Dirty Frank.

Parecen los Red Hot.

Es que la canción esta hecha a proposito para que suene a red hot. Fue tras la gira con ellos, y Frank es el conductor del autobus de pearl jam. Es una especie de broma privada.