Are You Ready For Some Football? 2017 SEASON - SUPER BOWL LII!! Patriots vs Eagles

Keenum MVP

Jincho escribió:Las Bowls quedan así:

Rose Bowl: Oklahoma vs. Georgia  

Sugar Bowl: Clemson vs. Alabama

Orange Bowl: Wisconsin vs. Miami

Más:

#8 USC vs #5 Ohio State en la Cotton Bowl
#9 Penn St vs #11 Washington en la Fiesta Bowl
#7 Auburn vs #12 UCF en la Peach Bowl

UCF ha pasado de 0-12 en 2015 a 12-0 este año

Partido muy entretenido entre Jets y Chiefs.

Ya hemos demostrado que jugamos bien y que podríamos ganar el partido, vale, muy bonito.

Ahora toca hacer un poco el canelo para perder el partido, Baker Mayfield nos espera.

Celta, Robby Anderson me tiene prendao.

Jincho escribió:Celta, Robby Anderson me tiene prendao.

Y a mi, desde su primer training camp el año pasado.
Menudo descubrimiento. Es muy bueno el cabrón.

Y en teoría, el próximo año recuperamos a Quincy Enunwa, que también me encanta.

Anderson, Enunwa, Kearse, Kerley .....no suena sexy, pero sería un cuerpo de Wr´s muy decente.

A eso le añadimos el pastón que tenemos para gastar ......

Por eso es muy importante perder y conseguir un QB en el draft.

La virgen, menudo catch de Kearse !!!!

¿Best RB combo ever?

Jincho escribió:

¿Best RB combo ever?

Absolutamente espectacular.

Kamara es una bestia parda .... e Ingram no se queda atrás.

Con AK41 sano hoy pasamos por encima a los Failcons.

Mucha lesión. Demasiada.

Hay que seguir remando.

Si hubiéramos corrido y asegurado el field goal en el último drive tampoco hubiera pasado nada.

Los playcalls de Payton. Ya sabemos cómo son a veces.

Jincho, con la derrota de tus Saints ya puedo dar por finiquitadas las pocas esperanzas de playoffs que le quedaban a mis Cowboys. Ciertamente los Falcons son buen equipo, y si Matt Ryan se deja de pifiarla pueden ser un equipo peligroso en Enero.

alvaroantipodas escribió:Jincho, con la derrota de tus Saints ya puedo dar por finiquitadas las pocas esperanzas de playoffs que le quedaban a mis Cowboys. Ciertamente los Falcons son buen equipo, y si Matt Ryan se deja de pifiarla pueden ser un equipo peligroso en Enero.

Veremos, yo me estoy empezando a animar. Tenemos que ganar si o si los dos próximos partidos. Nos ponemos 8-6 y ahí vuelve Zeke. Sean tambien vuelve ya.
Nos lo jugamos contra Seattle pero el equipo sin bajas gordas y Eagles que en último partido sin jugarse nada (quizás) podemos hacer daño. Creo que Falcons tienen calendario más difícil.

La putada fue el partido contra Charges (entre otras cosas).

En definitiva, no lo veo perdido! No sé por qué, estoy animado. Solo podemos ir a más.

alvaroantipodas escribió:La vida de los Cowboys este año es así. Nada CesLee ahora sí, todo tuyo. Mañana veré cómo quedó la cosa.

Como la temporada para los Boys la doy por muerta, desde ya digo que voy con los Saints a muerte este año. Brees merece otro anillo.

Dije que iría con los Sants tras la debacle de los Boys. Pues tras el gestito de Sean Payton el Jueves a Devonta Freeman ya se me han quitado las ganas de ir con ellos. Muy feo e injustificable en un Head Coach de esta liga, más propio de Mourinho que de la NFL.

Davies escribió:¿Quiénes formarían el top 10 de jugadores en la actualidad?

A ver... Me dijisteis que los Bears eran un equipo historico en horas bajas, no que fuesemos Las Palmas de la NFL. Encima no nos echan ni un partido por M+. Me habeis engañado como a un oso chino.

almorvi escribió:

A ver... Me dijisteis que los Bears eran un equipo historico en horas bajas, no que fuesemos Las Palmas de la NFL. Encima no nos echan ni un partido por M+. Me habeis engañado como a un oso chino.

Estáis los cuartos, no te quejes.

Joseba escribió:

almorvi escribió:

A ver... Me dijisteis que los Bears eran un equipo historico en horas bajas, no que fuesemos Las Palmas de la NFL. Encima no nos echan ni un partido por M+. Me habeis engañado como a un oso chino.

Estáis los cuartos, no te quejes.

Que significa la ultima columna?

almorvi escribió:

Joseba escribió:

almorvi escribió:

A ver... Me dijisteis que los Bears eran un equipo historico en horas bajas, no que fuesemos Las Palmas de la NFL. Encima no nos echan ni un partido por M+. Me habeis engañado como a un oso chino.

Estáis los cuartos, no te quejes.

Que significa la ultima columna?

C de Cuartos, como C de Chicago.

Si te has apuntado a esto para ganar todo, hazte de los Patriots. Un madridista, de hecho, tendría que ser de los Patriots.

Joseba escribió:

almorvi escribió:

Joseba escribió:

almorvi escribió:

A ver... Me dijisteis que los Bears eran un equipo historico en horas bajas, no que fuesemos Las Palmas de la NFL. Encima no nos echan ni un partido por M+. Me habeis engañado como a un oso chino.

Estáis los cuartos, no te quejes.

Que significa la ultima columna?

C de Cuartos, como C de Chicago.

Si te has apuntado a esto para ganar todo, hazte de los Patriots. Un madridista, de hecho, tendría que ser de los Patriots.

La ultima columna, Rcha. Que significa ese L5? No digo ganarlo todo, pero un 2-5 en casa? Que le pasa a esta gente? El oso tiene gripe? Un madridista tendria que ser de los Patriots? Y, a falta de un equipo de la NFL que se llame los Merengues, porque no de los Vikingos? Por cierto, estan fuerte esos cabrones, no?

almorvi escribió:

Joseba escribió:

almorvi escribió:

Joseba escribió:

almorvi escribió:

A ver... Me dijisteis que los Bears eran un equipo historico en horas bajas, no que fuesemos Las Palmas de la NFL. Encima no nos echan ni un partido por M+. Me habeis engañado como a un oso chino.

Estáis los cuartos, no te quejes.

Que significa la ultima columna?

C de Cuartos, como C de Chicago.

Si te has apuntado a esto para ganar todo, hazte de los Patriots. Un madridista, de hecho, tendría que ser de los Patriots.

La ultima columna, Rcha. Que significa ese L5? No digo ganarlo todo, pero un 2-5 en casa? Que le pasa a esta gente? El oso tiene gripe? Un madridista tendria que ser de los Patriots? Y, a falta de un equipo de la NFL que se llame los Merengues, porque no de los Vikingos? Por cierto, estan fuerte esos cabrones, no?

Es la racha actual de victorias o derrotas.
L-5 = Lost five, vaya, cinco derrotas consecutivas.

Los vikings llevan 8 victorias consecutivas, por eso tienen un W-8.

Los bears están donde deben, para mi les sobran tres victorias

Apasionante el Colts Bills bajo la nieve. Slug fest at it´s best.

Viendo el Eagles vs. Rams. Me podeis decir que significan las rayas blancas debajo de los nombres de los equipos? Explicadmelo como si fuese un extremeño hincha de los Bears, por favor.

almorvi escribió:Viendo el Eagles vs. Rams. Me podeis decir que significan las rayas blancas debajo de los nombres de los equipos? Explicadmelo como si fuese un extremeño hincha de los Bears, por favor.

Son los tiempos muertos que les quedan a cada equipo.

Tienen tres por parte, que no cuarto.

Y por que en el 4º down nunca intentan jugar sino alejar el balon lo maximo posible? Los Rams han tenido un 4th & 1 y no han jugado. Tan arriesgado es intentar ganar una yarda en un 4º down?

almorvi escribió:Y por que en el 4º down nunca intentan jugar sino alejar el balon lo maximo posible? Los Rams han tenido un 4th & 1 y no han jugado. Tan arriesgado es intentar ganar una yarda en un 4º down?

Si no lo consigues el balón pasa al rival en el mismo punto, y dependiendo del punto en cuestión, podría ser muy favorable para el equipo contrario, con lo cual prefieren patear y que el rival comience el drive lo más atrás posible.

También hay que tener en cuenta que en la NFL suelen ser muy conservadores, en College Football se la juegan más.

almorvi escribió:Y por que en el 4º down nunca intentan jugar sino alejar el balon lo maximo posible? Los Rams han tenido un 4th & 1 y no han jugado. Tan arriesgado es intentar ganar una yarda en un 4º down?

https://www.nytimes.com/2014/09/05/upshot/4th-down-when-to-go-for-it-and-why.html

aqui tienes un ejemplo de un estudio MUY conservador sobre cuando patear y cuando no

en realidad no hay que patear casi nunca

lo que pasa es que los caches no son los unicos INFINITAMENTE SUBNORMALES, los jugadores, dueños y sobretodo el publico son INFINITAMENTE SUBNORMALES (los entrenadores tambien, eh, no les disculpo de NINGUNA FORMA) asi que es dificil que cambie

al igual que SIEMPRE hay que intentar onside kick, no hacerlo es... INFINITAMENTE SUBNORMAL

pero tambien es cierto que eso es con los numeros actuales, si se cambiase A LO QUE TIENE QUE SER, el juego volveria a cambiar y con el los numeros y se readaptaria


oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooh


joojjojojojojojojojo yb ejemplo en directo de algo en lo que no piensans nunca los INFINITAMENTE SUBNORMALES de los entrenadores jojojojojojo

iba con philly, pero si pierden por eso, mejor

Y lo de Cleveland?
Eso es para hacer una peli se 4h. Un buen dramón.

Tras el gran despliegue ofensivo de los Jets en Denver, me paso al Eagles - Rams.

Por cierto, cómo necesitamos a Sean Lee. Que partidazo se ha marcado.
Sigo siendo positivo con los Cowboys. Podemos ganar todo lo que queda y entrar con el ánimo subido (y con Zeke) a PO.

McCown se ha roto la mano.
Eso casi garantiza tres derrotas más para los Jets ...nos acercamos un poco más a Baker Mayfield !!!!

Ojo que Wentz se ha podido lesionar gravemente, no?
Cómo cambia todo...

College Football: ¿De qué equipo me hago y por qué? Consejos, razones, etc. Gracias.

celtasnake escribió:Apasionante el Colts Bills bajo la nieve. Slug fest at it´s best.

Davies escribió:

Davies escribió:¿Quiénes formarían el top 10 de jugadores en la actualidad?

Pues los RBs Saquon Barkley y Bryce Love, el LT de Notre Dame que no recuerdo ahora el nombre, el S de Alabama Minkah Fitzpatrick, Christian Wilkins DT de Clemson...y por supuesto los Mayfield y compañía. Pero repito que es pronto. El proceso del draft hasta marzo, todo humo.

Joseba escribió:College Football: ¿De qué equipo me hago y por qué? Consejos, razones, etc. Gracias.

up

Hola. Existen los empates en la temporada regular? Porque estoy viendo la clasificacion y veo que hay columna de empates pero tras 13 semanas y con 32 equipos no ha habido ninguno.

almorvi escribió:Hola. Existen los empates en la temporada regular? Porque estoy viendo la clasificacion y veo que hay columna de empates pero tras 13 semanas y con 32 equipos no ha habido ninguno.

Otra duda. Que es el two minute warning? Recordad que se lo vais a explicar a un tio de un pueblo de Caceres que lo mas parecido a un balon de futbol americano que ha visto es un melon.

almorvi escribió:

almorvi escribió:Hola. Existen los empates en la temporada regular? Porque estoy viendo la clasificacion y veo que hay columna de empates pero tras 13 semanas y con 32 equipos no ha habido ninguno.

Otra duda. Que es el two minute warning? Recordad que se lo vais a explicar a un tio de un pueblo de Caceres que lo mas parecido a un balon de futbol americano que ha visto es un melon.

Si un partido acaba en empate, se va al overtime, un tiempo extra.

En ese tiempo extra, si el equipo que comienza atacando anota un touchdown, se lleva la victoria.
Si anota un field goal, el rival tiene derecho a réplica.

Una vez que los dos equipos hayan tenido posesión, el primero que marca se lleva el partido, da igual si es vía touchdown, field goal o safety.

Si al acabar el overtime nadie ha conseguido anotar, se acaba el partido en empate.

El 2 minute warning es un tiempo muerto obligatorio, en el cual se para el reloj.

Hay dos en todo el partido, cuando quedan 2 minutos del segundo cuarto y cuando quedan 2 minutos del último cuarto.

¿De qué equipo de la College me hago, celtas?

Joseba escribió:¿De qué equipo de la College me hago, celtas?

Yo te recomiendo los Wisconsin Butterflies.

Y cual es la finalidad del 2mw? Por que existe ese tiempo muerto obligatorio? Por que se llama warning (advertencia)?

almorvi escribió:Y cual es la finalidad del 2mw? Por que existe ese tiempo muerto obligatorio? Por que se llama warning (advertencia)?

Para meter más anuncios televisivos.

"Warning", porque es un aviso a los equipos de que solo quedan 2 minutos de juego.

Si vas perdiendo, van de vicio para poder parar el reloj y tener más opciones de darle la vuelta al resultado.

Joseba escribió:¿De qué equipo de la College me hago, celtas?

Buff, eso es mirar partidos, tradiciones, etc .... y quedarte con el que más te llame la atención.

celtasnake escribió:

Joseba escribió:¿De qué equipo de la College me hago, celtas?

Buff, eso es mirar partidos, tradiciones, etc .... y quedarte con el que más te llame la atención.

Gracias. no me has resuelto nada, pero gracias.

Prefiero algo tipo Jets. Algún equipo perdedor nato. Que no sea de Boston, es lo único que pido. Cualquier recomendación es buena.

Que te pasa con Boston, caracarton?

Joseba escribió:

celtasnake escribió:

Joseba escribió:¿De qué equipo de la College me hago, celtas?

Buff, eso es mirar partidos, tradiciones, etc .... y quedarte con el que más te llame la atención.

Gracias. no me has resuelto nada, pero gracias.

Prefiero algo tipo Jets. Algún equipo perdedor nato. Que no sea de Boston, es lo único que pido. Cualquier recomendación es buena.

Rutgers Scarlet Knights, que son de New Jersey y no ganan ni a la petanca.

Eso si, los Patriots suelen draftear a bastantes jugadores de esta Universidad.