LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Página 30 de 34. Precedente  1 ... 16 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por enrico_palazzo el Miér 26 Jul 2017 - 15:33

Boohan escribió:Cars 3 con los enanos.
Lo mejor de todo es cuando mis hijos comentan escenas en voz alta, como si estuvieran en casa. La peli bien, entretenida, sin historias de espias como en la 2.

Ha sido la única peli de la que hemos salido antes porque se ha aburrido el crío. Y no fuimos los únicos ni puta idea, tú
avatar
enrico_palazzo

Mensajes : 1818
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por CrackerSoul el Miér 26 Jul 2017 - 15:33

RandolphCarter escribió:
CrackerSoul escribió:
CrackerSoul escribió:
Heisenberg escribió:
jackinthebox escribió:

DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.

Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE

Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.

n9


Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.

No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.

La he visto esta tarde ... y yo le pondría un n6

Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
Spoiler:
parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así

Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.

Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":

Spoiler:

¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.

Spoiler:

La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.

Bonus spoiler:
Spoiler:

En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo Laughing


Diría que lo único que me ha llegado a emocionar de esa película es la actuación de Sir Kenneth Branagh.
Spoiler:
No es un drama bélico, es un thriller bélico. Sin esa estructura temporal, sería otra peli más de guerra, el sello de Nolan es el tiempo como temática o como recurso narrativo y aquí todo funciona como un reloj para crear esa tensión de thriller.

Lo de los edificios ni idea  Laughing

Lo de que no hay riesgo de hipotermia lo dice el personaje de Cillian Murphy pero eso de que están horas en el agua no lo creo, si se ve la orilla desde la barca si no recuerdo mal, ¿no?.

Sí, lo de Maiden lo he comentado antes yo también  Laughing

También está muy bien chaval que hace de el soldado protagonista en las partes de la playa, lo que no me queda claro es si al final consiguió cagar o si aguantó el zurullo hasta Inglaterra  Laughing

Spoiler:
Cuando impacta el torpedo es noche cerrada, cuando salen del agua en la playa ha amanecido totalmente. El tiempo que pasan en el agua es demasiado largo como para salir tan panchitos como salen. Y aunque tuviesen la tierra a la vista (que casi la tendrían desde Inglaterra en un día despejado), el tiempo de aproximación a la costa puede ser largo en función de las corrientes y teniendo en cuenta que no está remando la tripulación de la trainera de Urdaibai
avatar
CrackerSoul

Mensajes : 8543
Fecha de inscripción : 17/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por Adso el Miér 26 Jul 2017 - 18:42

Enric67 escribió:

n1

Horrible.
Basura.
¡Vale!, ¡ya está!, alguien debía joderse y pagar los 6€ para verla en el cine; ya me he sacrificado yo por vosotros.
Podéis ir en paz.

La película se hace ETERNA. Ayer casi me duermo en el cine. Y esto no es una guerra, esta es y siempre ha sido la historia de César. La primera estuvo bastante bien. La segunda y tercera tienen el hándicap de que no tienen humanos creíbles, son todo caricaturas. En este caso, Woody Harrelson, una especie de parodia del coronel Kurtz de "Apecalypse Now".

¿De verdad hacía falta tanto metraje para contar esto? Hay alguna idea original, como todo lo relacionado con la niña, pero vamos, al final te quedas un poco igual.

avatar
Adso

Mensajes : 20479
Fecha de inscripción : 03/12/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por RandolphCarter el Miér 26 Jul 2017 - 22:36

CrackerSoul escribió:
RandolphCarter escribió:
CrackerSoul escribió:
CrackerSoul escribió:
Heisenberg escribió:
jackinthebox escribió:

DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.

Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE

Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.

n9


Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.

No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.

La he visto esta tarde ... y yo le pondría un n6

Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
Spoiler:
parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así

Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.

Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":

Spoiler:

¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.

Spoiler:

La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.

Bonus spoiler:
Spoiler:

En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo Laughing


Diría que lo único que me ha llegado a emocionar de esa película es la actuación de Sir Kenneth Branagh.
Spoiler:
No es un drama bélico, es un thriller bélico. Sin esa estructura temporal, sería otra peli más de guerra, el sello de Nolan es el tiempo como temática o como recurso narrativo y aquí todo funciona como un reloj para crear esa tensión de thriller.

Lo de los edificios ni idea  Laughing

Lo de que no hay riesgo de hipotermia lo dice el personaje de Cillian Murphy pero eso de que están horas en el agua no lo creo, si se ve la orilla desde la barca si no recuerdo mal, ¿no?.

Sí, lo de Maiden lo he comentado antes yo también  Laughing

También está muy bien chaval que hace de el soldado protagonista en las partes de la playa, lo que no me queda claro es si al final consiguió cagar o si aguantó el zurullo hasta Inglaterra  Laughing

Spoiler:
Cuando impacta el torpedo es noche cerrada, cuando salen del agua en la playa ha amanecido totalmente. El tiempo que pasan en el agua es demasiado largo como para salir tan panchitos como salen. Y aunque tuviesen la tierra a la vista (que casi la tendrían desde Inglaterra en un día despejado), el tiempo de aproximación a la costa puede ser largo en función de las corrientes y teniendo en cuenta que no está remando la tripulación de la trainera de Urdaibai

Spoiler:
Hombre llegan al límite de sus fuerzas, que se quedan en la orilla estiraos ahí hechos polvo, ¿no?

Además son púberes y viriles, no foreros cuarentones  Laughing

Pero vamos a lo importante: ¿cagó o no cagó?   Rolling Eyes
avatar
RandolphCarter

Mensajes : 2096
Fecha de inscripción : 21/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por CrackerSoul el Miér 26 Jul 2017 - 22:40

RandolphCarter escribió:
CrackerSoul escribió:
RandolphCarter escribió:
CrackerSoul escribió:
CrackerSoul escribió:
Heisenberg escribió:
jackinthebox escribió:

DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.

Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE

Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.

n9


Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.

No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.

La he visto esta tarde ... y yo le pondría un n6

Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
Spoiler:
parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así

Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.

Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":

Spoiler:

¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.

Spoiler:

La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.

Bonus spoiler:
Spoiler:

En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo Laughing


Diría que lo único que me ha llegado a emocionar de esa película es la actuación de Sir Kenneth Branagh.
Spoiler:
No es un drama bélico, es un thriller bélico. Sin esa estructura temporal, sería otra peli más de guerra, el sello de Nolan es el tiempo como temática o como recurso narrativo y aquí todo funciona como un reloj para crear esa tensión de thriller.

Lo de los edificios ni idea  Laughing

Lo de que no hay riesgo de hipotermia lo dice el personaje de Cillian Murphy pero eso de que están horas en el agua no lo creo, si se ve la orilla desde la barca si no recuerdo mal, ¿no?.

Sí, lo de Maiden lo he comentado antes yo también  Laughing

También está muy bien chaval que hace de el soldado protagonista en las partes de la playa, lo que no me queda claro es si al final consiguió cagar o si aguantó el zurullo hasta Inglaterra  Laughing

Spoiler:
Cuando impacta el torpedo es noche cerrada, cuando salen del agua en la playa ha amanecido totalmente. El tiempo que pasan en el agua es demasiado largo como para salir tan panchitos como salen. Y aunque tuviesen la tierra a la vista (que casi la tendrían desde Inglaterra en un día despejado), el tiempo de aproximación a la costa puede ser largo en función de las corrientes y teniendo en cuenta que no está remando la tripulación de la trainera de Urdaibai

Spoiler:
Hombre llegan al límite de sus fuerzas, que se quedan en la orilla estiraos ahí hechos polvo, ¿no?

Además son púberes y viriles, no foreros cuarentones  Laughing

Pero vamos a lo importante: ¿cagó o no cagó?   Rolling Eyes

Spoiler:
Yo creo que caga en el barco que se hunde por el torpedo, cuando se queda atrapado hasta que el francés abre la escotilla.
La cara de alivio y satisfacción que muestra al salir es de haber cagado a gusto bajo el agua, no de haber salvado la vida Laughing
avatar
CrackerSoul

Mensajes : 8543
Fecha de inscripción : 17/08/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por red ryder el Miér 26 Jul 2017 - 22:47

RandolphCarter escribió:
CrackerSoul escribió:
RandolphCarter escribió:
CrackerSoul escribió:
CrackerSoul escribió:
Heisenberg escribió:
jackinthebox escribió:

DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.

Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE

Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.

n9


Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.

No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.

La he visto esta tarde ... y yo le pondría un n6

Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
Spoiler:
parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así

Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.

Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":

Spoiler:

¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.

Spoiler:

La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.

Bonus spoiler:
Spoiler:

En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo Laughing


Diría que lo único que me ha llegado a emocionar de esa película es la actuación de Sir Kenneth Branagh.
Spoiler:
No es un drama bélico, es un thriller bélico. Sin esa estructura temporal, sería otra peli más de guerra, el sello de Nolan es el tiempo como temática o como recurso narrativo y aquí todo funciona como un reloj para crear esa tensión de thriller.

Lo de los edificios ni idea  Laughing

Lo de que no hay riesgo de hipotermia lo dice el personaje de Cillian Murphy pero eso de que están horas en el agua no lo creo, si se ve la orilla desde la barca si no recuerdo mal, ¿no?.

Sí, lo de Maiden lo he comentado antes yo también  Laughing

También está muy bien chaval que hace de el soldado protagonista en las partes de la playa, lo que no me queda claro es si al final consiguió cagar o si aguantó el zurullo hasta Inglaterra  Laughing

Spoiler:
Cuando impacta el torpedo es noche cerrada, cuando salen del agua en la playa ha amanecido totalmente. El tiempo que pasan en el agua es demasiado largo como para salir tan panchitos como salen. Y aunque tuviesen la tierra a la vista (que casi la tendrían desde Inglaterra en un día despejado), el tiempo de aproximación a la costa puede ser largo en función de las corrientes y teniendo en cuenta que no está remando la tripulación de la trainera de Urdaibai

Spoiler:
Hombre llegan al límite de sus fuerzas, que se quedan en la orilla estiraos ahí hechos polvo, ¿no?

Además son púberes y viriles, no foreros cuarentones  Laughing

Pero vamos a lo importante: ¿cagó o no cagó?   Rolling Eyes
Vengo de verla y me pasó lo mismo que cuando vi Interestellar, Nolan es un genio de la fotografía y el ritmo está bien llevado pero la historia no deja poso.
En algún sitio leí que era la mejor película de Nolan pero me da que es un poco hype eso.
Aún así está muy bien.
avatar
red ryder

Mensajes : 3029
Fecha de inscripción : 18/01/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por RandolphCarter el Miér 26 Jul 2017 - 23:09

CrackerSoul escribió:
RandolphCarter escribió:
CrackerSoul escribió:
RandolphCarter escribió:
CrackerSoul escribió:
CrackerSoul escribió:
Heisenberg escribió:
jackinthebox escribió:

DUNKIRK (EStados Unidos, 2017)
DIRECTOR: Cristopher Nolan
INTÉRPRETES: Tom Hardy, Mark Rylance, Kenneth Brannagh, Cillian Murphy.

Cines Icaria Yelmo, Barcelona
VOSE

Nolan vuelve a hacer un peliculón, en este caso narrando los horrores de la guerra que tuvieron lugar en las playas de Dunkerque. Espectacularmente contada con unas imágenes de gran belleza a pesar de retratar algo tan duro como una guerra.

n9


Me ha gustado mucho, sobre todo por la decepción que me supuso Interstellar, me ha gustado mucho como esta narrada, con los dístintos puntos de vista y yendo al grano, una película con pocos diálogos, solo los necesarios, donde la parte visual es espléndida.

No le pongo un 10, porque me ha faltado que me toque un poco más la fibra, le doy un 8. Por cierto, se agradece en el cine de hoy encontrarse con una película que no llegue a las 2 horas.

La he visto esta tarde ... y yo le pondría un n6

Es más una película de Nolan con ambientación bélica que un drama bélico en sí. En cuanto a la historia hay detalles que no se ajustan a lo que realmente describen los libros de historia hasta tal punto que ...
Spoiler:
parece que la mayor parte del rescate se realizó con embarcaciones particulares, cuando no fue así

Los juegos en la secuencia temporal, tan marca de la casa Nolan, yo creo que sobran en la historia. Los utiliza como artificio para aumentar la tensión de las escenas, pero a mí personalmente me han desquiciado bastante.

Y luego hay unos cuantos detalles que Nolan podría haber cuidado un poco más a nada que se lo hubiese tomado en serio, aunque los ultrafans de Nolan que justifican un truño como Inception seguro que tienen explicación para ello. Entre otros detalles estos dos "spoilers":

Spoiler:

¿En postproducción no podrían haber eliminado la buena cantidad de edificios modernos que se observan en la playa? Hay mucha arquitectura posterior a los 60 en esas imágenes. Podría haber tomado como referencia la buena ambientación de esa situación en la peli "Expiación", de Joe Wright.

Spoiler:

La escena en la que, tras haber sido alcanzado por un torpedo el barco en el que viajan algunos de los protagonistas, varios hombres son rescatados por una barca de remos y dos de ellos viajan varias horas en el agua amarrados por una cuerda al bote. Se ve que salen del agua al amanecer como quien sale de darse un chapuzón veraniego en el Mediterráneo. Vale que estamos en primavera, pero no creo que uno pueda aguantar varias horas en aguas del mar del Norte a poco más de 15ºC sin sufrir síntomas evidentes de hipotermia.

Bonus spoiler:
Spoiler:

En la escena mientras leían el discurso de Churchill sólo ha faltado "Aces High" de los Maiden sonando de fondo Laughing


Diría que lo único que me ha llegado a emocionar de esa película es la actuación de Sir Kenneth Branagh.
Spoiler:
No es un drama bélico, es un thriller bélico. Sin esa estructura temporal, sería otra peli más de guerra, el sello de Nolan es el tiempo como temática o como recurso narrativo y aquí todo funciona como un reloj para crear esa tensión de thriller.

Lo de los edificios ni idea  Laughing

Lo de que no hay riesgo de hipotermia lo dice el personaje de Cillian Murphy pero eso de que están horas en el agua no lo creo, si se ve la orilla desde la barca si no recuerdo mal, ¿no?.

Sí, lo de Maiden lo he comentado antes yo también  Laughing

También está muy bien chaval que hace de el soldado protagonista en las partes de la playa, lo que no me queda claro es si al final consiguió cagar o si aguantó el zurullo hasta Inglaterra  Laughing

Spoiler:
Cuando impacta el torpedo es noche cerrada, cuando salen del agua en la playa ha amanecido totalmente. El tiempo que pasan en el agua es demasiado largo como para salir tan panchitos como salen. Y aunque tuviesen la tierra a la vista (que casi la tendrían desde Inglaterra en un día despejado), el tiempo de aproximación a la costa puede ser largo en función de las corrientes y teniendo en cuenta que no está remando la tripulación de la trainera de Urdaibai

Spoiler:
Hombre llegan al límite de sus fuerzas, que se quedan en la orilla estiraos ahí hechos polvo, ¿no?

Además son púberes y viriles, no foreros cuarentones  Laughing

Pero vamos a lo importante: ¿cagó o no cagó?   Rolling Eyes

Spoiler:
Yo creo que caga en el barco que se hunde por el torpedo, cuando se queda atrapado hasta que el francés abre la escotilla.
La cara de alivio y satisfacción que muestra al salir es de haber cagado a gusto bajo el agua, no de haber salvado la vida Laughing

Vale gracias, ya me quedo tranquilo Laughing Laughing Laughing
avatar
RandolphCarter

Mensajes : 2096
Fecha de inscripción : 21/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por Joseba el Miér 26 Jul 2017 - 23:11

A ver, "Dunkirk" es una peli más de guerra, no jodamos. Te olvidas que el director es Nolan y te parece una más, coño.
avatar
Joseba

Mensajes : 68331
Fecha de inscripción : 02/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por RandolphCarter el Miér 26 Jul 2017 - 23:21

Joseba escribió:A ver, "Dunkirk" es una peli más de guerra, no jodamos. Te olvidas que el director es Nolan y te parece una más, coño.

A mí no me lo parece pero por la estructura narrativa y la capacidad de Nolan de inmersionarnos en lo que va sucediendo más que nada. Además que la tensión continua y el uso del sonido pocas veces lo he sentido tanto en el cine.

Para mí es más un disfrute sensorial que otra cosa porque es cierto que no deja poso más allá de sus cualidades técnicas/narrativas, pero es que éstas son tan acojonantes que me quedé deslumbrado.
avatar
RandolphCarter

Mensajes : 2096
Fecha de inscripción : 21/10/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por Mingus el Miér 26 Jul 2017 - 23:46

Ni de coña es una peli más de guerra, no digo que sea mejor que todas porque hay mejores como la Delgada linea o Apocalypse por ejemplo, pero ni de coña es una peli cualquiera de guerra, esta rodada muy muy bien y con acción sutil ya que esto va de una huida y no un asalto o choque de frente entre dos ejercitos tipo Soldado Ryan. La primera escena entera en la playa es brutal.
avatar
Mingus

Mensajes : 3538
Fecha de inscripción : 31/03/2016

https://rateyourmusic.com/~Azkushang

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por SeñorLobo el Jue 27 Jul 2017 - 1:27

Joder, fui a ver Dunkirk hoy. Iba con las expectativas altas por lo que fui leyendo y por ser Nolan y eso a veces es un problema porque te llevas chascos. Pues bien, no fue este el caso.

Si eres fan de Nolan, da absolutamente lo de siempre. Un crescendo contínuo (igualito que la música) y una belleza de imágenes increíbles.

Una película de guerra más?? Imposible, es que no es una película de guerra, es una película de Nolan y, para bien o para mal, eso marca lo que es la película, la guerra es solo el lienzo.

P.D. La vi en los cines de mi ciudsd donde hay una sesión diaria en V.O. que va rotando las películas muy a menudo. Pues no había una butcaca vacía!! Me pareció curioso cuando en esas sesiones solemos estar en "familia".
avatar
SeñorLobo

Mensajes : 1563
Fecha de inscripción : 18/05/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por Johnny Guitar el Jue 27 Jul 2017 - 21:17




7

Entretenida película de refritos, que ganaría nota con un holograma, de Steve McQueen o Paul Newman, en lugar del primer, inexpresivo, mojabragas que se encontraron.
avatar
Johnny Guitar

Mensajes : 6926
Fecha de inscripción : 16/01/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por Refrescospepito el Jue 27 Jul 2017 - 22:42

Johnny Guitar escribió:


7

Entretenida película de refritos, que ganaría nota con un holograma, de Steve McQueen o Paul Newman, en lugar del primer, inexpresivo, mojabragas que se encontraron.

Jeje, muy de acuerdo.
avatar
Refrescospepito

Mensajes : 14275
Fecha de inscripción : 03/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por Ciclóncósmico el Jue 27 Jul 2017 - 23:37

"Baby Driver", aunque solo sea por la música y como están coreografiados a su ritmo hasta los tiroteos, mola. Bastantes clichés(buscados supongo) pero no se hace pesada. Me gustó(lo de escuchar a Jon Spencer y los Damned a tope en el cine de sobresaliente).

"Dunkerque" me parece una peli notable; cierto es que la historia en sí no deja poso pero tampoco creo que sea algo que se pretenda más allá de algunos trazos relativos a la condición humana. Como disfrute sensorial una pasada, Nolan es un maestro a la hora sumergirnos en sus películas.
avatar
Ciclóncósmico

Mensajes : 5432
Fecha de inscripción : 01/11/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por Joseba el Vie 28 Jul 2017 - 0:39

Ciclóncósmico escribió:

"Dunkerque".

Como disfrute sensorial una pasada.


Pues estarían buenas las palomitas, porque otra cosa no llega a mi comprensión.
avatar
Joseba

Mensajes : 68331
Fecha de inscripción : 02/09/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por areyouhigh el Vie 28 Jul 2017 - 8:38

Johnny Guitar escribió:


7

Entretenida película de refritos, que ganaría nota con un holograma, de Steve McQueen o Paul Newman, en lugar del primer, inexpresivo, mojabragas que se encontraron.

https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/

Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.
avatar
areyouhigh

Mensajes : 2932
Fecha de inscripción : 13/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por Refrescospepito el Dom 30 Jul 2017 - 13:04



Cines Círculo de Bellas Artes, Madrid.
7€.

El hype de la temporada es esta película checa de 1963 perdida durante años.
Se dice que de aquí Kubrick sacó la fuente para su celebrada 2001, y esta claro que este filme influyó en Espacio 1999 y Star Trek.
Es buena película, de asombrosos hallazgos para la época que merece la pena ser vista.
A mí me gustó bastante.
Y la escena de guateque espacial es estupenda.

n8


Última edición por Refrescospepito el Dom 30 Jul 2017 - 15:49, editado 1 vez
avatar
Refrescospepito

Mensajes : 14275
Fecha de inscripción : 03/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por Jane Doe el Dom 30 Jul 2017 - 14:35

Baby Driver es una castaña.
avatar
Jane Doe

Mensajes : 5418
Fecha de inscripción : 08/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por jonikk el Lun 31 Jul 2017 - 22:55

No comparto vuestra pasión por el Dunkerque de Nolan.

Como experiencia audiovisual en un cine me parece más que correcto, pero como ya han dicho antes, no deja poso. La ví ayer y hoy ya ni me acuerdo, no la vería otra vez porque tampoco tiene tanta chicha, Origen e Interestellar por ejemplo si. Las pocas frases de dialogo que hay casi sobran, junto con algunos personajes como el chaval que muere de una hostia del militar en el barco de Chanquete. Las líneas temporales tambien sobran, no les veo mucha utilidad más allá del puro artificio, algunos dirán que aporta frescura a este género tan tradicional y noseque mierdas. Lo tradicional bueno no tiene nada de malo. Ningún personaje llega a calarme, y eso para mi es básico.

El cine de Nolan me gusta, no he visto hasta ahora una película suya que no sea de notable, incluso con sus comeduras de cabeza habituales, pero esta me ha parecido de sus más flojas sino la que más que haya visto yo. Tampoco me he visto toda su filmografia.
avatar
jonikk

Mensajes : 12104
Fecha de inscripción : 31/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por FALK el Lun 31 Jul 2017 - 23:09

areyouhigh escribió:
Johnny Guitar escribió:


7

Entretenida película de refritos, que ganaría nota con un holograma, de Steve McQueen o Paul Newman, en lugar del primer, inexpresivo, mojabragas que se encontraron.

https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/

Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.

Duplicado


Última edición por FALK el Lun 31 Jul 2017 - 23:12, editado 1 vez
avatar
FALK

Mensajes : 935
Fecha de inscripción : 06/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por FALK el Lun 31 Jul 2017 - 23:09

areyouhigh escribió:
Johnny Guitar escribió:


7

Entretenida película de refritos, que ganaría nota con un holograma, de Steve McQueen o Paul Newman, en lugar del primer, inexpresivo, mojabragas que se encontraron.

https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/

Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.

Vengo de verla y para mí el niñato cumple bien con el papel. He disfrutado como un puto cerdo, así que le doy un 9.
Los momentos musicales de jon spencer, bob & earl, damned, queen, focus..., son impagables.
avatar
FALK

Mensajes : 935
Fecha de inscripción : 06/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por FALK el Lun 31 Jul 2017 - 23:10

areyouhigh escribió:
Johnny Guitar escribió:


7

Entretenida película de refritos, que ganaría nota con un holograma, de Steve McQueen o Paul Newman, en lugar del primer, inexpresivo, mojabragas que se encontraron.

https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/

Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.

Vengo de verla y para mí el niñato cumple bien con el papel. He disfrutado como un puto cerdo, así que le doy un 9.
Los momentos musicales de jon spencer, bob & earl, damned, queen, focus..., son impagables.
avatar
FALK

Mensajes : 935
Fecha de inscripción : 06/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por FALK el Lun 31 Jul 2017 - 23:11

areyouhigh escribió:
Johnny Guitar escribió:


7

Entretenida película de refritos, que ganaría nota con un holograma, de Steve McQueen o Paul Newman, en lugar del primer, inexpresivo, mojabragas que se encontraron.

https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/

Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.

Vengo de verla y para mí el niñato cumple bien con el papel. He disfrutado como un puto cerdo, así que le doy un 9.
Los momentos musicales de jon spencer, bob & earl, damned, queen, focus..., son impagables.
avatar
FALK

Mensajes : 935
Fecha de inscripción : 06/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por FALK el Lun 31 Jul 2017 - 23:12

areyouhigh escribió:
Johnny Guitar escribió:


7

Entretenida película de refritos, que ganaría nota con un holograma, de Steve McQueen o Paul Newman, en lugar del primer, inexpresivo, mojabragas que se encontraron.

https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/

Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.

Duplicado


Última edición por FALK el Lun 31 Jul 2017 - 23:20, editado 4 veces
avatar
FALK

Mensajes : 935
Fecha de inscripción : 06/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Mensaje por FALK el Lun 31 Jul 2017 - 23:13

areyouhigh escribió:
Johnny Guitar escribió:


7

Entretenida película de refritos, que ganaría nota con un holograma, de Steve McQueen o Paul Newman, en lugar del primer, inexpresivo, mojabragas que se encontraron.

https://www.backstage.com/interview/audition-choice-booked-ansel-elgort-baby-driver/

Ahí tienes info sobre la audición, vamos que no es que Edgar Wright eligiera al primero que pasaba por ahí. Quizás lo de "inexpresivo mojabragas" sea justo lo que él buscaba, e imagino también que era importante que tuviera cara de niño.

Duplicado
avatar
FALK

Mensajes : 935
Fecha de inscripción : 06/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Página 30 de 34. Precedente  1 ... 16 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.