Re: ¿ En SAN FERMINES todo vale ?

por helterstalker Jue Abr 26 2018, 13:19

Rober escribió:¿ 9 años al Prenda ?
O sea que los van a condenar por abuso y no por agresión...

Abuso continuado, dentro de lo que había, creo que es lo máximo aplicable al tipo

por topper Jue Abr 26 2018, 13:19

Poisonblade escribió:Se han acojonado.

por Steve Trumbo Jue Abr 26 2018, 13:19

Alcaudon escribió:Yo he sido de los pocos que ha defendido la posible inocencia de estos chavales y me habéis vapuleado. Pues bueno hoy se vera que no habían bases suficientes para condenar a 5 chavales, por retrasados que sean, a 25 años de talego.

Cuando el juez le pregunta a la chica si hizo algun ademán o gesto de rechazo y dice que no, entonces ya no hay caso. Porque los acusados en ningún momento vieron un gesto de la chica de no querer participar en aquello.

Edito: Si los condenan será muy fuerte. Quiero pensar que les meteran 10 como mucho, no 25 joder

Este comentario es repugnante, en serio

por Boohan Jue Abr 26 2018, 13:21

Steve Trumbo escribió:
Alcaudon escribió:Yo he sido de los pocos que ha defendido la posible inocencia de estos chavales y me habéis vapuleado. Pues bueno hoy se vera que no habían bases suficientes para condenar a 5 chavales, por retrasados que sean, a 25 años de talego.

Cuando el juez le pregunta a la chica si hizo algun ademán o gesto de rechazo y dice que no, entonces ya no hay caso. Porque los acusados en ningún momento vieron un gesto de la chica de no querer participar en aquello.

Edito: Si los condenan será muy fuerte. Quiero pensar que les meteran 10 como mucho, no 25 joder

Este comentario es repugnante, en serio

Tenemos aquí a un testigo, un experto en leyes y a un juez todo en uno.

por GhostofCain Jue Abr 26 2018, 13:22

Steve Trumbo escribió:
Alcaudon escribió:Yo he sido de los pocos que ha defendido la posible inocencia de estos chavales y me habéis vapuleado. Pues bueno hoy se vera que no habían bases suficientes para condenar a 5 chavales, por retrasados que sean, a 25 años de talego.

Cuando el juez le pregunta a la chica si hizo algun ademán o gesto de rechazo y dice que no, entonces ya no hay caso. Porque los acusados en ningún momento vieron un gesto de la chica de no querer participar en aquello.

Edito: Si los condenan será muy fuerte. Quiero pensar que les meteran 10 como mucho, no 25 joder

Este comentario es repugnante, en serio

Digno del usuario que lo ha escrito.

por red ryder Jue Abr 26 2018, 13:23

Alcaudon escribió:Yo he sido de los pocos que ha defendido la posible inocencia de estos chavales y me habéis vapuleado. Pues bueno hoy se vera que no habían bases suficientes para condenar a 5 chavales, por retrasados que sean, a 25 años de talego.

Cuando el juez le pregunta a la chica si hizo algun ademán o gesto de rechazo y dice que no, entonces ya no hay caso. Porque los acusados en ningún momento vieron un gesto de la chica de no querer participar en aquello.

Edito: Si los condenan será muy fuerte. Quiero pensar que les meteran 10 como mucho, no 25 joder

Joder. En serio crees en lo que acabas de escribir? No puede ser que la chica estuviera en estado de shock cuando se lo preguntaron?

por Clairvoyant Jue Abr 26 2018, 13:24

Pues no entiendo nada la verdad.

por Frusciante Jue Abr 26 2018, 13:24

9 años para cada uno de ellos. Hijo de puta 1, hijo de puta 2, hijo de puta 3, hijo de puta 4 e hijo de puta 5.

por helterstalker Jue Abr 26 2018, 13:24

el robo con violencia del móvil lo han dejado en hurto

por topper Jue Abr 26 2018, 13:24

que esten implicados un guardia civil en practicas y un militar seguro que no ha tenido nada que ver en esta benevola sentencia

por Pogue Mahone Jue Abr 26 2018, 13:24

9 años de 22 que pedia fiscalia

por Evolardo Jue Abr 26 2018, 13:25

9 años que por buena conducta saldrán en 5 mas los 2 que llevan, en 3 añitos a la calle.

Demencial.

no digo nada mas porque sino me banean

por GuillermoFragile Jue Abr 26 2018, 13:25

helterstalker escribió: el robo con violencia del móvil lo han dejado en hurto

Esto es incluso más sangrante que lo del abuso. Le robó el móvil porque sí, para tener, no para dejarla indefensa después de lo que había pasado.

por Perseide Jue Abr 26 2018, 13:26

topper escribió:que esten implicados un guardia civil en practicas y un militar seguro que no ha tenido nada que ver en esta benevola sentencia

??????

por Clairvoyant Jue Abr 26 2018, 13:26

Y recordad que llevan 2. Igual hasta se lo rebajan y a los pocos años en la calle.

por topper Jue Abr 26 2018, 13:26

Pogue Mahone escribió:9 años de 22 que pedia fiscalia

y esperate al recurso que todavia lo bajan

por Frusciante Jue Abr 26 2018, 13:26

Impotencia

por topper Jue Abr 26 2018, 13:27

Perseide escribió:
topper escribió:que esten implicados un guardia civil en practicas y un militar seguro que no ha tenido nada que ver en esta benevola sentencia

??????

por Perseide Jue Abr 26 2018, 13:27

Indignante.

por helterstalker Jue Abr 26 2018, 13:27

topper escribió:que esten implicados un guardia civil en practicas y un militar seguro que no ha tenido nada que ver en esta benevola sentencia

Benévola condenando a un abuso sexual no ha sido, otra cosa era el caballo de batalla de deslindar el abuso de la agresión...

por Frusciante Jue Abr 26 2018, 13:27

Qué asco por favor

por Lonnie Jue Abr 26 2018, 13:27

Otro gran ejemplo de la justicia española.
Conclusión: Que no te pase nada porque vas listo si confías en los jueces de ejpañia.

por Poisonblade Jue Abr 26 2018, 13:28

GuillermoFragile escribió:
helterstalker escribió: el robo con violencia del móvil lo han dejado en hurto

Esto es incluso más sangrante que lo del abuso. Le robó el móvil porque sí, para tener, no para dejarla indefensa después de lo que había pasado.

Es que si alegan robo es que se hizo con violencia y/o intimidación, entonces no se sostendría lo de abuso. Si te lo roban sin que te des cuenta es hurto, por ejemplo.

por locovereas Jue Abr 26 2018, 13:28

calamardo escribió:9 años que por buena conducta saldrán en 5 mas los 2 que llevan, en 3 añitos a la calle.

Demencial.

no digo nada mas porque sino me banean

Eso es lo que iba a poner, que ya llevan dos quitándole la reducción de condena por buena conducta, permisos, grados y demás, en 2 o 3 años salen.

Este tribunal también es el del juicio de Nagore y su asesino ya está en la calle y ejerciendo como si nada.

por lacan Jue Abr 26 2018, 13:28

9 años se dice pronto, lo importante es que eran culpables y han sido condenados

por GhostofCain Jue Abr 26 2018, 13:28

La justicia española nunca deja de sorprenderme (para mal).

Carta blanca para las manadas del futuro. Asco absoluto me da todo.

por Perseide Jue Abr 26 2018, 13:28

Acojonante.

Cómo tiene que sentirse ahora mismo la pobre chica...

por Frusciante Jue Abr 26 2018, 13:29

Sabíamos que saliera lo que saliera iba a ver polémica e indignación

por Stoner Jue Abr 26 2018, 13:29

por Poisonblade Jue Abr 26 2018, 13:29

9 años son muchos, el problema es que en 3 están fuera.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=59735

por Sugerio Jue Abr 26 2018, 14:12

javi clemente escribió:
Sugerio escribió:
Frusciante escribió:Vete a tomar por el culo soplapollas

Relajando

Yomis no ha dicho absolutamente nada malo. Y aunque lo hubiese dicho, vamos.
Otro de estos y al banquillo.

No creo que se refiriese a yomis.

Alcaudón?
Tampoco me vale.
Aquí se debate. Los insultos sobran...por mucho asco que me dé el personaje.