John Frusciante...AKA...DJ Frusci

p0pi escribió:

Roundabout escribió:Aguanta John, sigue haciendo lo que te salga del nardo. Referente.

Apoyo tu sentencia al máximo. Un pavo que podría haberse ganado fajos a mansalva siguiendo con RHCP y que tomó su camino para hacer lo que le sale de las pelotas merece todos mis respetos aunque no me guste nada lo que ha hecho desde que salió del grupo.

Más que criticar su "locura", me da pena no poder escuchar su preciosa voz y su don con la guitarra.

Tal cual.

Que está el tío subiendo sus partos a un canal salchichero de youtube.

Respect.

m b v escribió:Foto de su cumpleaños, con Vincent Gallo y Linda Ramone.

Rebe?

Roundabout escribió:

p0pi escribió:

Roundabout escribió:Aguanta John, sigue haciendo lo que te salga del nardo. Referente.

Apoyo tu sentencia al máximo. Un pavo que podría haberse ganado fajos a mansalva siguiendo con RHCP y que tomó su camino para hacer lo que le sale de las pelotas merece todos mis respetos aunque no me guste nada lo que ha hecho desde que salió del grupo.

Más que criticar su "locura", me da pena no poder escuchar su preciosa voz y su don con la guitarra.

Tal cual.

Que está el tío subiendo sus partos a un canal salchichero de youtube.

Respect.

Desde luego que respect. Pero sinceramente es una pena. Yo no quiero una vuelta a los RHCP. Yo quiero oír su voz y su guitarra. Quiero reír y quiero llorar. Quiero que me suba al cielo y también quiero que me abra en canal. Pero por encima de todo quiero que él sea feliz porque significa demasiado para mí. Gracias John

Madre del amor hermoso. Que le pongan ya una camisa de fuerza por favor. Mejor hoy que mañana

Seguiré echandole muchísimo de menos
He perdido toda esperanza

keith_caputo escribió:

m b v escribió:Nueva canción de John Frusciante en la que, por fín, después de muchos años, deja bien aparcada la electrónica para darle todo el protagonismo a su guitarra y su voz:

Spoiler:

Telita.

Joder, vaya marcianada. No entiendo nada de esta música, pero redios, no sé cómo cojones a alguien le puede gustar esto.

Me molaría que Brian Eno u otro productor encaminara a Frusciante de nuevo y consiguiera que volviera a abrir su alma.

¿A quién veis la persona más adecuada para que devolviera al Frusciante más talentoso a su camino? Puede ser un productor u otro artista.

atila escribió:Me molaría que Brian Eno u otro productor encaminara a Frusciante de nuevo y consiguiera que volviera a abrir su alma.

¿A quién veis la persona más adecuada para que devolviera al Frusciante más talentoso a su camino? Puede ser un productor u otro artista.

Hubo una época en la que se rumoreaba que podría fichar por Depeche Mode. Podría dar rienda suelta a su faceta electrónica sin soltar la guitarra ni hacer estos atentados sonoros

Oído lo oído firmaba con sangre.

fearless escribió:Joder, vaya marcianada. No entiendo nada de esta música, pero redios, no sé cómo cojones a alguien le puede gustar esto.

A mi me gusta.

No entiendo a la gente que defiende "que ahora esté haciendo lo que verdaderamente le gusta, que no sacie las exigencias del público y haga la música que siempre ha querido, etc, etc..."... ¿qué significa eso, que John Frusciante siempre se ha sentido obligado a hacer música que realmente no le gustaba hacer ni tocar? ¿Quiere decir eso que lo que hizo en solitario hasta 2009 y con los RHCP se sentía obligado pero no quería y no le gustaba?

Está bien que haya sacado ya un buen puñado de discos de electrónica experimental, pero igual que pasó página con los RCHP y su otra etapa en solitario, debería pasar página ahora con esta etapa. Me parece tristísimo que uno de los mejores músicos de la historia siga desperdiciando su talento así. ¿Qué hace lo que le sale de los cojones? Joder, y antes también, ¿no? Me remito a lo ya dicho arriba.

cortinas escribió:

fearless escribió:Joder, vaya marcianada. No entiendo nada de esta música, pero redios, no sé cómo cojones a alguien le puede gustar esto.

A mi me gusta.

A mí también pero hay gente que hace música de ese estilo que me gusta mucho más. Como Ben Frost.

atila escribió:

cortinas escribió:

fearless escribió:Joder, vaya marcianada. No entiendo nada de esta música, pero redios, no sé cómo cojones a alguien le puede gustar esto.

A mi me gusta.

A mí también pero hay gente que hace música de ese estilo que me gusta mucho más. Como Ben Frost.

Pues yo soy incapaz de verle la musicalidad a eso. Créeis que explota su talento para crear haciendo eso igual que en su primera etapa?

m b v escribió:No entiendo a la gente que defiende "que ahora esté haciendo lo que verdaderamente le gusta, que no sacie las exigencias del público y haga la música que siempre ha querido, etc, etc..."... ¿qué significa eso, que John Frusciante siempre se ha sentido obligado a hacer música que realmente no le gustaba hacer ni tocar? ¿Quiere decir eso que lo que hizo en solitario hasta 2009 y con los RHCP se sentía obligado pero no quería y no le gustaba?

Está bien que haya sacado ya un buen puñado de discos de electrónica experimental, pero igual que pasó página con los RCHP y su otra etapa en solitario, debería pasar página ahora con esta etapa. Me parece tristísimo que uno de los mejores músicos de la historia siga desperdiciando su talento así. ¿Qué hace lo que le sale de los cojones? Joder, y antes también, ¿no? Me remito a lo ya dicho arriba.

¿Por qué? ¿Por qué a ti o a otros os parece bien? Entonces ¿Y los fans que estamos flipando con su trayectoria completa y su actual momento de creatividad?

Es de lo más normal que a algunos no os guste lo que hace desde unos años para acá y así lo expreséis, no me cuesta entenderlo. Lo que me cuesta entender es que parece que os deba algo y esté obligado a crear la música que os gusta. Es una lógica que se me escapa.

fearless escribió:

atila escribió:

cortinas escribió:

fearless escribió:Joder, vaya marcianada. No entiendo nada de esta música, pero redios, no sé cómo cojones a alguien le puede gustar esto.

A mi me gusta.

A mí también pero hay gente que hace música de ese estilo que me gusta mucho más. Como Ben Frost.

Pues yo soy incapaz de verle la musicalidad a eso. Créeis que explota su talento para crear haciendo eso igual que en su primera etapa?

Otros sí le vemos la musicalidad, y mucha.
Y sí, creo que está exprimiendo su talento a tope.

atila escribió:

cortinas escribió:

fearless escribió:Joder, vaya marcianada. No entiendo nada de esta música, pero redios, no sé cómo cojones a alguien le puede gustar esto.

A mi me gusta.

A mí también pero hay gente que hace música de ese estilo que me gusta mucho más. Como Ben Frost.

Sí, hay gente haciendo música de ese palo muy talentosa. Ben Frost, por ejemplo. O algunos discos antiguos de Autechre.

En su nueva etapa lo que más me gusta son las canciones pop-collage a partir de samplers y con overdubs de sintes y guitarras. El espectro armónico y tímbrico que crea es realmente enriquecedor para los oídos.

En este tema las guitarras y las voces son buenísimas.

cortinas escribió:

fearless escribió:

atila escribió:

cortinas escribió:

fearless escribió:Joder, vaya marcianada. No entiendo nada de esta música, pero redios, no sé cómo cojones a alguien le puede gustar esto.

A mi me gusta.

A mí también pero hay gente que hace música de ese estilo que me gusta mucho más. Como Ben Frost.

Pues yo soy incapaz de verle la musicalidad a eso. Créeis que explota su talento para crear haciendo eso igual que en su primera etapa?

Otros sí le vemos la musicalidad, y mucha.
Y sí, creo que está exprimiendo su talento a tope.

Ok, es algo que no entiendo y ya está, no lo estoy menospreciando. A mí al menos lo que me pasa es que me entristece y me frustra que alguien que me hizo sentir tantas cosas con su música ahora no me transmita absolutamente nada, pero de ahí a exigirle algo...si siente que tiene que hacer lo que está haciendo y hay gente como tú y atila que lo disfrutáis igual, ole por él.

fearless escribió:

cortinas escribió:

fearless escribió:

atila escribió:

cortinas escribió:

fearless escribió:Joder, vaya marcianada. No entiendo nada de esta música, pero redios, no sé cómo cojones a alguien le puede gustar esto.

A mi me gusta.

A mí también pero hay gente que hace música de ese estilo que me gusta mucho más. Como Ben Frost.

Pues yo soy incapaz de verle la musicalidad a eso. Créeis que explota su talento para crear haciendo eso igual que en su primera etapa?

Otros sí le vemos la musicalidad, y mucha.
Y sí, creo que está exprimiendo su talento a tope.

Ok, es algo que no entiendo y ya está, no lo estoy menospreciando. A mí al menos lo que me pasa es que me entristece y me frustra que alguien que me hizo sentir tantas cosas con su música ahora no me transmita absolutamente nada, pero de ahí a exigirle algo...si siente que tiene que hacer lo que está haciendo y hay gente como tú y atila que lo disfrutáis igual, ole por él.

Sí, puede ser chocante para los fans más rockistas que un artista cambie de paradigma creativo de esa forma.
La parte buena es que os ha dejado una discografía extensísima a la que podéis exprimir por muchos, muchos años.

A mi tampoco es que me guste todo lo que saque. Por ejemplo, sus discos de hiphop no me paracen nada del otro mundo. Y no porque no me guste el hiphop, es porque los raperos con los que trabaja son malillos y las bases de John no creo que aporten nada.

Yo, sin querer meterme en mayores andanzas, os digo que eso no es música. No niego el valor como curiosidad, o la posibilidad de que alguien lo disfrute como experiencia auditiva, pero el que eso no es música no es una opinión, sino un hecho basado en la propia definición de música, que es un arte que combina ritmo, melodía y armonía. Así pues, Frusciante, un músico fantástico, es ahora otra cosa. Un performer del ruido, si queréis, pero no mezcléis un arte como es la música con eso. Es como ver una de esas aberraciones tan de moda en lugares como MARCO al lado de un Monet.

En cualquier caso, y siendo fan de Frusciante, yo creo que en este foro se le ha dado siempre demasiada manga ancha. Se han vitoreado como si fuesen obras maestras cancioncillas naive, que en realidad no pasaban de ser ideas chuscas, interpretadas con sencillez y con melodías bastante convencionales y azucaradas en ocasiones. Sin negar sus grandes momentos en solitario, claro (con banda ya ni se duda de su enormidad)

Ed Wood escribió:Yo, sin querer meterme en mayores andanzas, os digo que eso no es música. No niego el valor como curiosidad, o la posibilidad de que alguien lo disfrute como experiencia auditiva, pero el que eso no es música no es una opinión, sino un hecho basado en la propia definición de música, que es un arte que combina ritmo, melodía y armonía. Así pues, Frusciante, un músico fantástico, es ahora otra cosa. Un performer del ruido, si queréis, pero no mezcléis un arte como es la música con eso. Es como ver una de esas aberraciones tan de moda en lugares como MARCO al lado de un Monet.

En cualquier caso, y siendo fan de Frusciante, yo creo que en este foro se le ha dado siempre demasiada manga ancha. Se han vitoreado como si fuesen obras maestras cancioncillas naive, que en realidad no pasaban de ser ideas chuscas, interpretadas con sencillez y con melodías bastante convencionales y azucaradas en ocasiones. Sin negar sus grandes momentos en solitario, claro (con banda ya ni se duda de su enormidad)

AJAJAJAJAJA!!!!

Así, sin meterme en mayores andanzas: Todo sonido tiene timbre, textura, ritmo, armonía y melodía. Lo único que diferencia a la música del sonido ordinario es la intención.

Otra cosa es lo que TÚ consideres armonía, por ejemplo, sea un tipo muy concreto de armonía. Pero eso eres tú.

[quote="cortinas"] Todo sonido tiene timbre, textura, ritmo, armonía y melodía. Lo único que diferencia a la música del sonido ordinario es la intención.
./quote]

No, hombre. Un sonido tiene timbre, textura. Pero la armonía, de nuevo por definición, es la manera en que distintos sonidos se enlazan. Hace referencia más específicamente a los acordes, luego un sonido jamás tiene armonía, ni la tiene un conjunto de sonidos individuales sucesivos. Y la melodía es la consecuencia de distintos sonidos consecutivos a diferente altura dentro de la escala, luego un sonido jamás tiene "melodía".

No son gustos, son definiciones. ¿Te gusta ese conjunto de sonidos? Me parece bien, y puedo entender que todo sonido provoque sensaciones, pero música no es, ni se parece a ella.

Ed Wood escribió:

cortinas escribió: Todo sonido tiene timbre, textura, ritmo, armonía y melodía. Lo único que diferencia a la música del sonido ordinario es la intención.
./quote]

No, hombre. Un sonido tiene timbre, textura. Pero la armonía, de nuevo por definición, es la manera en que distintos sonidos se enlazan. Hace referencia más específicamente a los acordes, luego un sonido jamás tiene armonía, ni la tiene un conjunto de sonidos individuales sucesivos. Y la melodía es la consecuencia de distintos sonidos consecutivos a diferente altura dentro de la escala, luego un sonido jamás tiene "melodía".

No son gustos, son definiciones. ¿Te gusta ese conjunto de sonidos? Me parece bien, y puedo entender que todo sonido provoque sensaciones, pero música no es, ni se parece a ella.

Un sonido son varios sonidos sonando a la vez, por tanto todo sonido tiene su armonía intrínseca.
Otra cosa es que ese sonido tenga una fuente única, que es lo que te está confundiendo.

Qué una música tenga un rango tímbrico y un espectro armónico ajeno a tus costumbres auditivas no quiere decir que eso no sea música.
Que tú no entiendas el tagalo no quiere decir que el tagalo no sea una lengua.

A ver, tío, yo no tengo nada ni contra ti ni contra tus gustos. Me parece bien que disfrutes de Frusciante. Pero sencillamente no entiendes algunos conceptos básicos y sus definiciones, y me pides que comulgue con un batiburrillo de errores. Si me dices que un sonido son varios sonidos a la vez, y por lo tanto es una armonía en sí mismo, estás diciendo un disparate de proporciones importantes, confundiendo cosas. Si un sonido fuese varios sonidos a la vez, no se estudiaría armonía, porque como todo sonido está formado por distintos sonidos, no habría diferencia entre la nota do y un acorde de "do". Y no habría diferencia entre música y ruido, porque, según tú, un sonido individual es una melodía, con lo que un portazo tendría armonía, melodía y ritmo, y entraría en la misma categoría que una sinfonía de Beethoven. Todo sería música.

 Por favor, no insistas. Estudia música o las definiciones, y luego, conociendo ya el tema, sigue disfrutando de lo que hizo en ese vídeo Frusciante, que no es música. No por gustos, sino por definición. Por la de música, la de melodía y la de armonía.

Aquí lo dejo. Sin acritud, ¿eh?, que esto es una charla amistosa entre letras que aparecen en la pantalla del ordenador

Por supuesto sin acritud. Mola encontrarse con pareceres distintos a los de uno, y te agradezco que te tomes tu tiempo en contestarme de manera sosegada.
Lo de las definiciones lo dejamos ahí, lo he estudiado, créeme. Quizás tú uses el concepto decimonónico de armonía tonal y yo estoy utilizando el más amplio y actual de armonía (no) funcional (míralo en google si te interesa). Hay armonías que no respetan las funciones tonales, como la armonía modal o el dodecafonismo.
Es un tema fascinante pero mejor dejarlo aquí si no te interesa.

Y bueno, ya lo de tu definición de música... si te sirve pues genial, que es lo importante.

Me ha molado mucho vuestra conversación, cortinas y Ed Wood, así da gusto.

Joder, y yo pensando que me iba a encontrar un temazo rollo shadows collide... Frusci, vuelve del lado oscuro..!

Volverá. No lo dudo

Ed Wood escribió:Yo, sin querer meterme en mayores andanzas, os digo que eso no es música. No niego el valor como curiosidad, o la posibilidad de que alguien lo disfrute como experiencia auditiva, pero el que eso no es música no es una opinión, sino un hecho basado en la propia definición de música, que es un arte que combina ritmo, melodía y armonía. Así pues, Frusciante, un músico fantástico, es ahora otra cosa. Un performer del ruido, si queréis, pero no mezcléis un arte como es la música con eso. Es como ver una de esas aberraciones tan de moda en lugares como MARCO al lado de un Monet.

En cualquier caso, y siendo fan de Frusciante, yo creo que en este foro se le ha dado siempre demasiada manga ancha. Se han vitoreado como si fuesen obras maestras cancioncillas naive, que en realidad no pasaban de ser ideas chuscas, interpretadas con sencillez y con melodías bastante convencionales y azucaradas en ocasiones. Sin negar sus grandes momentos en solitario, claro (con banda ya ni se duda de su enormidad)

Combina eso o su ausencia. El silencio también es parte de la música igual que una sección rítmica sin melodía también es música. Y además de música, el arte es por encima de todo expresión.

DumDumBoy escribió:

Ed Wood escribió:Yo, sin querer meterme en mayores andanzas, os digo que eso no es música. No niego el valor como curiosidad, o la posibilidad de que alguien lo disfrute como experiencia auditiva, pero el que eso no es música no es una opinión, sino un hecho basado en la propia definición de música, que es un arte que combina ritmo, melodía y armonía. Así pues, Frusciante, un músico fantástico, es ahora otra cosa. Un performer del ruido, si queréis, pero no mezcléis un arte como es la música con eso. Es como ver una de esas aberraciones tan de moda en lugares como MARCO al lado de un Monet.

En cualquier caso, y siendo fan de Frusciante, yo creo que en este foro se le ha dado siempre demasiada manga ancha. Se han vitoreado como si fuesen obras maestras cancioncillas naive, que en realidad no pasaban de ser ideas chuscas, interpretadas con sencillez y con melodías bastante convencionales y azucaradas en ocasiones. Sin negar sus grandes momentos en solitario, claro (con banda ya ni se duda de su enormidad)

El silencio también es parte de la música igual que una sección rítmica sin melodía también es música. Y además de música, el arte es por encima de todo expresión.

Lo siento, Dum,y contigo, por  lo que recuerdo, comparto bastantes opiniones.

El silencio también es parte de la música, pero una sección rítmica jamás es música por sí misma. Jamás. Por qué? Sencillamente no lo es, por definición.

Una vez más, el ritmo por sí solo puede incluso llevar a estados similares al trance, como en las tribus africanas que lo usan para ello, pero lo que hacen no es música, por muy trascendente que sea el resultado. Sólo es una parte de ella. Si no hay armonía, ritmo y melodía no es música. Y eso no es discutible. Es como si un tío te dice que el córner es fútbol. No lo es. No le niego la importancia, pero el córner no es igual a fútbol. Es una parte del juego, pero su significado se lo da formar parte de él. Sin el fútbol no significa nada.

Hostia. Tanta reflexión metafisica y filosofica sobre la música no encaja en un topic de Frusciante cuyas creaciones eran puro sentimiento.

Ed Wood escribió:

DumDumBoy escribió:

Ed Wood escribió:Yo, sin querer meterme en mayores andanzas, os digo que eso no es música. No niego el valor como curiosidad, o la posibilidad de que alguien lo disfrute como experiencia auditiva, pero el que eso no es música no es una opinión, sino un hecho basado en la propia definición de música, que es un arte que combina ritmo, melodía y armonía. Así pues, Frusciante, un músico fantástico, es ahora otra cosa. Un performer del ruido, si queréis, pero no mezcléis un arte como es la música con eso. Es como ver una de esas aberraciones tan de moda en lugares como MARCO al lado de un Monet.

En cualquier caso, y siendo fan de Frusciante, yo creo que en este foro se le ha dado siempre demasiada manga ancha. Se han vitoreado como si fuesen obras maestras cancioncillas naive, que en realidad no pasaban de ser ideas chuscas, interpretadas con sencillez y con melodías bastante convencionales y azucaradas en ocasiones. Sin negar sus grandes momentos en solitario, claro (con banda ya ni se duda de su enormidad)

El silencio también es parte de la música igual que una sección rítmica sin melodía también es música. Y además de música, el arte es por encima de todo expresión.

Lo siento, Dum,y contigo, por  lo que recuerdo, comparto bastantes opiniones.

El silencio también es parte de la música, pero una sección rítmica jamás es música por sí misma. Jamás. Por qué? Sencillamente no lo es, por definición.

Una vez más, el ritmo por sí solo puede incluso llevar a estados similares al trance, como en las tribus africanas que lo usan para ello, pero lo que hacen no es música, por muy trascendente que sea el resultado. Sólo es una parte de ella. Si no hay armonía, ritmo y melodía no es música. Y eso no es discutible. Es como si un tío te dice que el córner es fútbol. No lo es. No le niego la importancia, pero el córner no es igual a fútbol. Es una parte del juego, pero su significado se lo da formar parte de él. Sin el fútbol no significa nada.

Claro que lo es, y mucho. En los mensajes más arriba escribí las claves para discutir tus aseveraciones.
Pero bueno, no pasa nada. Eso sí, tengo una pregunta para ti ¿Es la Música (según tus parametros) superior a la No Música?

Dee-Dee escribió:Hostia. Tanta reflexión metafisica y filosofica sobre la música no encaja en un topic de Frusciante cuyas creaciones eran puro sentimiento.

AJAJAJAJA!!! Yo al menos no he escrito nada metafísco ni filosófico.

¿Alguno ha escuchado lo nuevo de Trickfinger? Está bastante bien, aunque no sé si habrá mucho fan por aquí.

Pues nada, que no lo conocia en solitario y me he comido todos discos en los ultimos meses .. y maaadre mia.

Cada vez que veo reflotado este topic siento terror

Woody escribió:Cada vez que veo reflotado este topic siento terror

Yo también. Me asusto 

Yo aun mantengo la esperanza de que vuelva dado el caracter caprichoso y cambiante que tiene.

¿ Se sabe que hace ultimamente ?. Le tengo perdido el rastro totalmente.





Cada vez que escucho este tema creo estar escuchando a Eddie Hazel.

Últimamente hace estas cositas:

davegahanynograham escribió:Últimamente hace estas cositas:

Pues nada. Que lo lleven al Sonar

j8oke8r escribió:Pues nada, que no lo conocia en solitario y me he comido todos discos en los ultimos meses .. y maaadre mia.

Suerte la tuya la verdad

Frusciante escribió:

j8oke8r escribió:Pues nada, que no lo conocia en solitario y me he comido todos discos en los ultimos meses .. y maaadre mia.

Suerte la tuya la verdad

Ya te digo, descubrir a este genio así a estas alturas.

pinkpanther escribió:

Frusciante escribió:

j8oke8r escribió:Pues nada, que no lo conocia en solitario y me he comido todos discos en los ultimos meses .. y maaadre mia.

Suerte la tuya la verdad

Ya te digo, descubrir a este genio así a estas alturas.

Y encima es forero, bastante majete el tio.

Ezra Furman escribió:

pinkpanther escribió:

Frusciante escribió:

j8oke8r escribió:Pues nada, que no lo conocia en solitario y me he comido todos discos en los ultimos meses .. y maaadre mia.

Suerte la tuya la verdad

Ya te digo, descubrir a este genio así a estas alturas.

Y encima es forero, bastante majete el tio.

La carrera musical de John Frusciante está totalmente finiquitada. Envidia tengo del que aún crea en él. Tengo más fe en que saque Tool su próximo album a que John vuelva a sacar un disco de los suyos. En fin, fue bonito mientras duró y tenemos una discografía casi perfecta. Y la vida continúa...

j8oke8r escribió:Pues nada, que no lo conocia en solitario y me he comido todos discos en los ultimos meses .. y maaadre mia.

Bienvenido al club de los desesperados

Para que te sitúes, cortinas aquí es nuestro líder espiritual, es ese tío que, cuando vas a saltar del puente, se te acerca a decirte que la vida aún merece la pena.

albichuela escribió:

j8oke8r escribió:Pues nada, que no lo conocia en solitario y me he comido todos discos en los ultimos meses .. y maaadre mia.

Bienvenido al club de los desesperados

Para que te sitúes, cortinas aquí es nuestro líder espiritual, es ese tío que, cuando vas a saltar del puente, se te acerca a decirte que la vida aún merece la pena.

Me leí el hilo en la sombra antes de ponerme... Os tengo calados

Fake news ?

http://www.indiehoy.com/noticias/red-hot-chili-peppers-john-frusciante-podria-regresar/

http://www.radiox.co.uk/artists/red-hot-chili-peppers/will-john-frusciante-go-back-chili-peppers-again/

albichuela escribió:

j8oke8r escribió:Pues nada, que no lo conocia en solitario y me he comido todos discos en los ultimos meses .. y maaadre mia.

Bienvenido al club de los desesperados

Para que te sitúes, cortinas aquí es nuestro líder espiritual, es ese tío que, cuando vas a saltar del puente, se te acerca a decirte que la vida aún merece la pena.

AJAJAJAAJA!!! No había leído esto.

este chaval tiene un canal muy recomendable en youtube.alguno lo conoceréis o lo habréis visto alguna vez.