¿Keith o Mick?

¿Quién es el estandarte real de los Rolling Stones?

Jagger.

Papá o Mamá?

Mick.

Angus

tumoe escribió:Angus

Yo digo que Mick... por algo el logo lleva sus morros

Ambos dos.

Keith

¿Que preferirías te cortase, el brazo derecho o el izquiero? Tela la pregunta y el topic amigo pese mi avatar.

Keith

Hasta hace relativamente poco tiempo,unos 7 años o asi,que son pocos
para los que llevo escuchándolos,siempre creí que Richards.

Ahora sé y creo totalmente que el que corta el bacalao,bien cortado, es Jagger.

Claro que sin sin Keith no es nada.Y adoro a los 2.

Pero Mick,sin ninguna duda

Honey bee escribió:Hasta hace relativamente poco tiempo,unos 7 años o asi,que son pocos
para los que llevo escuchándolos,siempre creí que Richards.

Ahora sé y creo totalmente que el que corta el bacalao,bien cortado, es Jagger.

Claro que sin sin Keith no es nada.Y adoro a los 2.

Pero Mick,sin ninguna duda

Jagger siempre ha sido el que ha aguantado a la banda , a las malas y a las buenas.No tiene el pedigrí rockero que tiene Richards entre los rockeros , pero él es el crack......................

Como guitarrista que soy Keith sin ninguna duda.

Y de las carreras en solitario: ¿Por cual de las 2 os decantais?

Rizzy escribió:Y de las carreras en solitario: ¿Por cual de las 2 os decantais?

Uf...espera que conteste la gente.Abre otra encuesta,si eso...

Que manía con rivalizar entre miembros de un grupo, o grupos cercanos,esta la tuya,eh?

Rizzy escribió:Y de las carreras en solitario: ¿Por cual de las 2 os decantais?

Mick.

Honey bee escribió:Que manía con rivalizar entre miembros de un grupo, o grupos cercanos,esta la tuya,eh?

Cosa que tengo

Voy a abrir ahora otro topic encuesta.

Honey bee escribió:Hasta hace relativamente poco tiempo,unos 7 años o asi,que son pocos
para los que llevo escuchándolos,siempre creí que Richards.

Ahora sé y creo totalmente que el que corta el bacalao,bien cortado, es Jagger.

Claro que sin sin Keith no es nada.Y adoro a los 2.

Pero Mick,sin ninguna duda

de hecho, el peor disco de los Stones se gestó con la cuasi ausencia de Jagger.

Musicalmente no serían ni la mitad de lo que son sin Keith.