PELÍCULAS DOBLADAS VS. CINE EN VERSIÓN ORIGINAL

Ricky´s Appetite escribió:

loaded escribió:

Hombre, yo veo todo lo que puedo en VO, incluídos idiomas de los que no sé absolutamente nada, y no creo que sea una idiotez. Tras muchos años viendo películas con subtítulos ahora las veo como algo normal, no he de hacer un esfuerzo por leer los subtítulos mientras leo la imagen.

Porque vamos, entonces todos los europeos que ven pelis de idiomas que no entienden en países donde no hay doblaje serían idiotas.

es que si tienes problemas para leer y seguir la película es al principio, una vez te acostumbras es automático, no es necesario centrarse en los subs

MARGUERIN escribió:Ya, solo que me refiero a que hay mucha gente que se cree que por ver el cine en V.O. es más inteligente y eso es lo que me molesta.

De hecho conozco gente que dice que casi siempre ve el cine así y luego no saben pronunciar una puñetera palabra en la lengua de Shakespeare. Eso si me parece patético.

Lo que creo es que se deberia ser más tolerante con estas cosas. Yo disfruto por igual las dos maneras.

Godofredo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

loaded escribió:

Hombre, yo veo todo lo que puedo en VO, incluídos idiomas de los que no sé absolutamente nada, y no creo que sea una idiotez. Tras muchos años viendo películas con subtítulos ahora las veo como algo normal, no he de hacer un esfuerzo por leer los subtítulos mientras leo la imagen.

Porque vamos, entonces todos los europeos que ven pelis de idiomas que no entienden en países donde no hay doblaje serían idiotas.

es que si tienes problemas para leer y seguir la película es al principio, una vez te acostumbras es automático, no es necesario centrarse en los subs

Salvo que tengas ojos compuestos como las moscas, si has de leer no ves igual el resto de la pantalla, puedes intentar compaginarlo lo mejor posible, y con paciencia te acostumbras y la diferencia no es tanta, ni te das cuenta como dices. Pero igual, igual, igual que si tienes que leer los subs, no la ves ni de blas... es una cuestión fisiológica, nuestra vista da para lo que da.

Refrescospepito escribió:A mí el doblaje siempre me ha parecido una aberración.
Desde que era muy joven he asistido a proyecciones en cine-clubs de películas en versión original y es así como sigo viendo el cine actual.
Simplemente, con el doblaje, te pierdes la mitad de la interpretación de un actor, que no es sólo moverse y gesticular, sino también su voz, las inflexiones de ésta, las cosas que dice en su idioma y cómo las dice.
Y no me vengan ustedes con eso de que "yo voy al cine a ver una peli no a leer", porque no se necesita más que ver unas cuantas pelis en V.O. subutituladas para ya adquirir cierta destreza.
Hagan la prueba, vean una peli doblada y luego la misma en v.o. y les aseguro que es otra película.

Refrescospepito escribió:A mí el doblaje siempre me ha parecido una aberración.

tor escribió:

Refrescospepito escribió:A mí el doblaje siempre me ha parecido una aberración.

A mi lo que me parece una aberración son los fanáticos del V.O. y que leen los subtítulos.

tor escribió:

Refrescospepito escribió:A mí el doblaje siempre me ha parecido una aberración.

A mi lo que me parece una aberración son los fanáticos del V.O. y que leen los subtítulos.

michi escribió:

tor escribió:

Refrescospepito escribió:A mí el doblaje siempre me ha parecido una aberración.

A mi lo que me parece una aberración son los fanáticos del V.O. y que leen los subtítulos.

gafapastas!!!

Honey Bee escribió:

tor escribió:

Refrescospepito escribió:A mí el doblaje siempre me ha parecido una aberración.

A mi lo que me parece una aberración son los fanáticos del V.O. y que leen los subtítulos.

Zasp!

tor escribió:

michi escribió:

tor escribió:

Refrescospepito escribió:A mí el doblaje siempre me ha parecido una aberración.

A mi lo que me parece una aberración son los fanáticos del V.O. y que leen los subtítulos.

gafapastas!!!

todo lo contrario. Me gusta mirar a la cara cuando hablo con alguien y entender todo lo que dice, y en las pelis igual.

Si miro a la cara me pierdo algunas cosas que dice, y si leo no le miro a la cara. Evidentemente V.O. es lo ideal, sobra la encuesta, pero si no controlas bien el idioma para mi es una pérdida de tiempo... o eso o la ves dos veces para disfrutarla, aunque así ya se pierde el factor sorpresa de la trama.

fuiste a carvin jones?

tor escribió:

michi escribió:

tor escribió:

Refrescospepito escribió:A mí el doblaje siempre me ha parecido una aberración.

A mi lo que me parece una aberración son los fanáticos del V.O. y que leen los subtítulos.

gafapastas!!!

todo lo contrario. Me gusta mirar a la cara cuando hablo con alguien y entender todo lo que dice, y en las pelis igual.

Si miro a la cara me pierdo algunas cosas que dice, y si leo no le miro a la cara. Evidentemente V.O. es lo ideal, sobra la encuesta, pero si no controlas bien el idioma para mi es una pérdida de tiempo... o eso o la ves dos veces para disfrutarla, aunque así ya se pierde el factor sorpresa de la trama.

fuiste a carvin jones?

Ricky´s Appetite escribió:

tor escribió:

michi escribió:

tor escribió:

Refrescospepito escribió:A mí el doblaje siempre me ha parecido una aberración.

A mi lo que me parece una aberración son los fanáticos del V.O. y que leen los subtítulos.

gafapastas!!!

todo lo contrario. Me gusta mirar a la cara cuando hablo con alguien y entender todo lo que dice, y en las pelis igual.

Si miro a la cara me pierdo algunas cosas que dice, y si leo no le miro a la cara. Evidentemente V.O. es lo ideal, sobra la encuesta, pero si no controlas bien el idioma para mi es una pérdida de tiempo... o eso o la ves dos veces para disfrutarla, aunque así ya se pierde el factor sorpresa de la trama.

fuiste a carvin jones?

a mi lo de la sorpresa de la trama pues tampoco es que sea lo que más me importa, de hecho me da igual si no hay sorpresas, las películas que me gustan las veo más de una vez y las sigo disfrutando, en V.O. claro, no veo que eso sea un problema, al principio pringas y no te enteras de cosas pero no creo que haya excusas para no intentarlo otra vez

michi escribió:

tor escribió:
fuiste a carvin jones?

no, no fui.. imposible. Estuvo bien??

tor escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

tor escribió:

michi escribió:

tor escribió:

Refrescospepito escribió:A mí el doblaje siempre me ha parecido una aberración.

A mi lo que me parece una aberración son los fanáticos del V.O. y que leen los subtítulos.

gafapastas!!!

todo lo contrario. Me gusta mirar a la cara cuando hablo con alguien y entender todo lo que dice, y en las pelis igual.

Si miro a la cara me pierdo algunas cosas que dice, y si leo no le miro a la cara. Evidentemente V.O. es lo ideal, sobra la encuesta, pero si no controlas bien el idioma para mi es una pérdida de tiempo... o eso o la ves dos veces para disfrutarla, aunque así ya se pierde el factor sorpresa de la trama.

fuiste a carvin jones?

a mi lo de la sorpresa de la trama pues tampoco es que sea lo que más me importa, de hecho me da igual si no hay sorpresas, las películas que me gustan las veo más de una vez y las sigo disfrutando, en V.O. claro, no veo que eso sea un problema, al principio pringas y no te enteras de cosas pero no creo que haya excusas para no intentarlo otra vez

seguro que la segunda vez que viste "los otros" para enterarte bien de todo ya no te sockeó tanto

slash2007 escribió:los defensores del doblaje,que opinais de las canciones dobladas? os gustarian? si,no?

Ricky´s Appetite escribió:

tor escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

tor escribió:

michi escribió:

tor escribió:

Refrescospepito escribió:A mí el doblaje siempre me ha parecido una aberración.

A mi lo que me parece una aberración son los fanáticos del V.O. y que leen los subtítulos.

gafapastas!!!

todo lo contrario. Me gusta mirar a la cara cuando hablo con alguien y entender todo lo que dice, y en las pelis igual.

Si miro a la cara me pierdo algunas cosas que dice, y si leo no le miro a la cara. Evidentemente V.O. es lo ideal, sobra la encuesta, pero si no controlas bien el idioma para mi es una pérdida de tiempo... o eso o la ves dos veces para disfrutarla, aunque así ya se pierde el factor sorpresa de la trama.

fuiste a carvin jones?

a mi lo de la sorpresa de la trama pues tampoco es que sea lo que más me importa, de hecho me da igual si no hay sorpresas, las películas que me gustan las veo más de una vez y las sigo disfrutando, en V.O. claro, no veo que eso sea un problema, al principio pringas y no te enteras de cosas pero no creo que haya excusas para no intentarlo otra vez

seguro que la segunda vez que viste "los otros" para enterarte bien de todo ya no te sockeó tanto

pues no la he visto ni una vez

KIM_BACALAO escribió:

slash2007 escribió:los defensores del doblaje,que opinais de las canciones dobladas? os gustarian? si,no?

pues igual que con las pelis, sólo cuando son de calidad y el doblaje mantiene la esencia del original!