Charlie Watts podría dejar a los Stones

Pasará de las gilipolleces de Richard, excentricidades de Jagger y, sobretodo, de los amoríos de Wood.


http://www.sonicwavemagazine.com/charlie-watts-podria-dejar-a-los-stones_section_5840.html

Ese rumor sale como cada 2 años. Charlie morirá con las baquetas puestas. Tanto Richards como Jagger saben que es imprescindible para el sonido del grupo, y mientras la salud lo permita dudo que le vayan a dejar jubilarse.

DarthMercury escribió:Ese rumor sale como cada 2 años. Charlie morirá con las baquetas puestas. Tanto Richards como Jagger saben que es imprescindible para el sonido del grupo, y mientras la salud lo permita dudo que le vayan a dejar jubilarse.

Imprescindible? sí, seguro que se decía lo mismo de Bill Wyman, y ya ves.
Aqui no hay nadie imprescindible.

Va con retraso. Hoy mismo viene en El País una nota aclarando esos rumores. Dicen que no es cierto

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Ese rumor sale como cada 2 años. Charlie morirá con las baquetas puestas. Tanto Richards como Jagger saben que es imprescindible para el sonido del grupo, y mientras la salud lo permita dudo que le vayan a dejar jubilarse.

Imprescindible? sí, seguro que se decía lo mismo de Bill Wyman, y ya ves.
Aqui no hay nadie imprescindible.

No tiene punto de comparación el respeto que esos dos sienten por Watts respecto a lo poco que les importó que se pirara Wyman. Siempre lo han considerado el 'ancla' que le da unidad al grupo y que arregla los desaguisados de Richards en directo. De hecho se acojonaron bastante cuando vieron que se puso delicado de salud justo antes de la última gira. No, dudo que haya nunca un concierto de los Stones sin Watts mientras este siga vivo.

watts escribió:Va con retraso. Hoy mismo viene en El País una nota aclarando esos rumores. Dicen que no es cierto

Oh, sorpresa

"no dejes que la realidad te estropee un buen titular"

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:Ese rumor sale como cada 2 años. Charlie morirá con las baquetas puestas. Tanto Richards como Jagger saben que es imprescindible para el sonido del grupo, y mientras la salud lo permita dudo que le vayan a dejar jubilarse.

Imprescindible? sí, seguro que se decía lo mismo de Bill Wyman, y ya ves.
Aqui no hay nadie imprescindible.

No tiene punto de comparación el respeto que esos dos sienten por Watts respecto a lo poco que les importó que se pirara Wyman. Siempre lo han considerado el 'ancla' que le da unidad al grupo y que arregla los desaguisados de Richards en directo. De hecho se acojonaron bastante cuando vieron que se puso delicado de salud justo antes de la última gira. No, dudo que haya nunca un concierto de los Stones sin Watts mientras este siga vivo.

Recuerdo mi primer concierto de los Stones. Acaba el concierto y sale todo el grupo a saludar, después se van los mercenarios y se quedan solo los 4 stones, después se van todos y sale sólo Mick con Charlie pidiendo una ovación para él. Estoy seguro que en su vida ha hecho esto con Wyman.

El sustituto previsto era Charlie Drayton

pues a Keith le sentó como una patada en el hígado la deserción de carapalo, y así lo reconocieron ambos con el paso de los años. Bill dijo que hasta lo amenazó de muerte se abandonaba!.
Tengo una púa del concierto de Gijón de la gira del voodoo lounge que pone "Not bill Wyman", y por el otro lado "Munch!"

durruti rules escribió:El sustituto previsto era Charlie Drayton

me pega que eso está mal. Aunque también es batería, su fuerte es el bajo. Sin embargo su compi Steve Jordan, ya ha tocado con los Stones en discos y con Richards en los X-pensive Winos

http://www.elpais.com/articulo/cultura/rica/reedicion/Rolling/Stones/elpepicul/20090903elpepicul_3/Tes/

En términos comerciales, los Rolling Stones son una banda de conciertos. De ahí la rapidez con que han desmentido una noticia que circulaba por Internet y que daba por seguro la retirada de Charlie Watts. El baterista, de 68 años, seguirá siendo el engrudo que mantiene unidos a los Stones. Según Gay Mercader, su promotor en España, "resultan inimaginables unos Rolling sin Charlie".

watts escribió:http://www.elpais.com/articulo/cultura/rica/reedicion/Rolling/Stones/elpepicul/20090903elpepicul_3/Tes/

En términos comerciales, los Rolling Stones son una banda de conciertos. De ahí la rapidez con que han desmentido una noticia que circulaba por Internet y que daba por seguro la retirada de Charlie Watts. El baterista, de 68 años, seguirá siendo el engrudo que mantiene unidos a los Stones. Según Gay Mercader, su promotor en España, "resultan inimaginables unos Rolling sin Charlie".

pues anda que unos Queen sin Freddie...

Lo que está claro que hay nuevo gira en 2010

durruti rules escribió:Lo que está claro que hay nuevo gira en 2010

Comorrl?

Cowboy Bebop escribió:

durruti rules escribió:Lo que está claro que hay nuevo gira en 2010

Comorrl?

Los rumores apuntaban a dejaba ahora la banda porque el año que viene habia gira

durruti rules escribió:

Cowboy Bebop escribió:

durruti rules escribió:Lo que está claro que hay nuevo gira en 2010

Comorrl?

Los rumores apuntaban a dejaba ahora la banda porque el año que viene habia gira

Y el día que Charlie lo haga jamás volveré a pisar un asqueroso estadio de fútbol por ningún grupo