Las ultimas peliculas que has visto

Ayer ví Elephant.

Me ha gustado mucho como esta rodada, aunque el abuso del plano-secuencia puede llegar a aburrir. Al igual que algunos momentos de la película pueden llegar a hacerse pesados. Sin embargo, Gus Van Sant logra (en mi caso) con creces transmitir esa sensación de calma antes de la tormenta y estremecer al público con el desenlace de la película.
Me gusta mucho como intenta mostrar violencia sin caer en los tópicos de abusar de la sangre, los disparos, etc. Sobre todo en la última escena de la película, absolutamente súblime.

Steve Trumbo escribió:

la mejor película española de los últimos 10 años o así. Hasta Noriega está creible.

Y Celda 211??
Y Los lunes al sol?

Sean Flynn escribió:

Steve Trumbo escribió:

la mejor película española de los últimos 10 años o así. Hasta Noriega está creible.

Y Celda 211??
Y Los lunes al sol?

La mejor película española de los últimos 10 años o así que haya visto Trumbo

Sugerio escribió:Te entiendo. A mucha gente de mi entorno le pasó como a tí.
A mí, sin embargo, el hecho de la la personificación de las distintas facetas del niño en toda esa pléyade de (desagradables) monstruos a mí me ganó. Y el papelón de Tony Soprano me parece inmenso, por otra parte.
En definitiva, un sorpresón. Eso sí, metes a un niño a ver esto al cine y empieza a llamar papá al ficus, claro...

Bueno, yo también te entiendo a ti.

Un desastre manifiesto tampoco es, pero dudo que vuelva a verla; me ha resultado muy anodina, respetable y con algún que otro momento mínimamente estimable, pero anodina.

Adaptation, por ejemplo, me cargó mas, pero a la vez la recuerdo con más sustancia, más potente, y a la vez más irritante. Es un caso similar, aunque quizá menos acertado, que el de Olvídate De Mí, películas que pueden ser un 0 y un 10 a la vez, y que precisamente por eso creo que merecen tibieza, moderación, o bien linchamientos o halagos en función del destinatario. Eso sería absurdo hacerlo siempre, pero en este caso no, porque en ninguno de los dos extremos estarías mintiendo.

Lo que quiero decir, básicamente, es que si flemas pulula por aquí, lo correcto es cagarse en la puta madre de Jonze, Gondry, Kauffman y demás cubistas del intelecto.

Sean Flynn escribió:Ayer ví Elephant.

Me ha gustado mucho como esta rodada, aunque el abuso del plano-secuencia puede llegar a aburrir. Al igual que algunos momentos de la película pueden llegar a hacerse pesados. Sin embargo, Gus Van Sant logra (en mi caso) con creces transmitir esa sensación de calma antes de la tormenta y estremecer al público con el desenlace de la película.
Me gusta mucho como intenta mostrar violencia sin caer en los tópicos de abusar de la sangre, los disparos, etc. Sobre todo en la última escena de la película, absolutamente súblime.

Elephant, por ejemplo, da menos juego, y sólo se presta, en mi opinión, a una cosa.

A afirmar que es un mojón del tamaño de un portaviones.

Barfly escribió:

Sean Flynn escribió:Ayer ví Elephant.

Me ha gustado mucho como esta rodada, aunque el abuso del plano-secuencia puede llegar a aburrir. Al igual que algunos momentos de la película pueden llegar a hacerse pesados. Sin embargo, Gus Van Sant logra (en mi caso) con creces transmitir esa sensación de calma antes de la tormenta y estremecer al público con el desenlace de la película.
Me gusta mucho como intenta mostrar violencia sin caer en los tópicos de abusar de la sangre, los disparos, etc. Sobre todo en la última escena de la película, absolutamente súblime.

Elephant, por ejemplo, da menos juego, y sólo se presta, en mi opinión, a una cosa.

A afirmar que es un mojón del tamaño de un portaviones.

Hombre, yo creo que no se podía esperar nada de esta película. Se hizo con el fín de mostrar como fue la masacre de Columbine, de hecho, si los actores interpretasen a personajes reales, casi se la podría tildar de documental en vez de película. A mi, por lo menos, me consiguió transmitir la sensación de horror que se vivió ahi dentro. Al considerar a esta, la única función de la película, me puedo dar por satisfecho.

ingeniero_pelotudo escribió:

el baron de la birra escribió:

quieres mimos? escribió:Si yo hablaba por hablar, de esta década de él solo he leido la pianista y me parece de 6

Código desconocido.7
La Pianista.9
El tiempo del lobo.7
Caché.8
Funny Games (US).()
La cinta blanca.8

A mí el remake de Funny Games me parece una película interesante, si no hubiera visto la primera antes creo que la disfrutaría bastante, no entiendo esa crucificación que se hace de la peli.

lo que la hace interesante es el hecho en si de su existencia...la broma infinita...

el baron de la birra escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

el baron de la birra escribió:

quieres mimos? escribió:Si yo hablaba por hablar, de esta década de él solo he leido la pianista y me parece de 6

Código desconocido.7
La Pianista.9
El tiempo del lobo.7
Caché.8
Funny Games (US).()
La cinta blanca.8

A mí el remake de Funny Games me parece una película interesante, si no hubiera visto la primera antes creo que la disfrutaría bastante, no entiendo esa crucificación que se hace de la peli.

lo que la hace interesante es el hecho en si de su existencia...la broma infinita...

Barfly escribió:

Chaquetas: 8
úLises: 8
Vladimir Gudelj: 9
Flan Dulli: 8
Zulander: 8

No le dais demasiado importancia a los numeritos? Depende de la ereccion del momento y tambien de las influencias en forma de comentarios, que te pueden arrastrar hacia un lado o otro. Que no es lo mismo ver una peli sin saber nada, que afrontarla con la leyenda "hype del foro". Y que no es lo mismo ver una peli sobrio que acompañado por los efluvios del alcohol


Cambiando de tema:



Por mi parte no tengo problema en que le den esta vision moderna a Holmes, con sus hostiejas a lo Jason Bourne. Pero creo que se queda en muy poca cosa, a nivel de historia, su resolucion, el malo, los secundarios. No molesta, se deja ver, pero boton derecho, delete y a otra.

Spoiler:

Callejón sin salida de Roman Polanski (1966)

Claustrófobica y desasosegante.
Una de las primeras películas de la época británica de francés-polaco Polanski.
Dos gangsters heridos llegan a una fortaleza habitada por una pareja recien casada. Uno agoniza y el otro busca un telefono. Mientras esto sucede sube la marea y los cuatro quedan aislados rodeados por el agua. La relación entre ellos es bastante surrealista.

Barfly escribió:

úLises: 8

De hecho me pareció algo irregular (y algo de su encanto surge de ahí), pero ganó en puntuación el que Jonze le echara pelotas y se arriesgara en la forma de afrontarla, que sea incómoda y áspera en su visualización (yihaaaaddd!!).
No llega a entrar en el selecto club de esas perfectas imperfecciones que deberíamos seguir recuperando de vez en cuando, pero al menos se sale de tanta complacencia y tanto cine aséptico que nos hacen tragar

Aclamada como la mejor película del 2009 por la crítica norteamericana, aunque tampoco me ha parecido una de esas pelis que te marcan y que volvería a ver por segunda vez. Cine bélico ambientado en la invasión de Irak que se olvida del trasfondo político y se centra en el día a día de un grupo de desactivación de explosivos. Tiene unas cuantas escenas que te mantienen en tensión, pero es algo normal considerando el riesgo que entraña desactivar bombas. Lo mejor, la música de Ministry sonando a todo trapo

Nota:

Bastante irregular y fallida ( que un tipo que sin ser Woody Allen haga de Woody Allen solo le funcionó medianamente en Celebrity ). Pero con algún detalle salvable.

Como soy benigno:

La cinta blanca de Michael Haneke (2009)

Densa, profunda y filosófica como las películas de Dreyer o Bergman.
Mucho se ha hablado (y se hablará) de esta película en este foro. Sólo alguna reflexión.
¿Quíen ha dicho que la gente no va al cine?
¿Cómo una película en blanco y negro, europea, sin actores- actrices estrella, sin casi música, de 2 horas y media, lenta y fuera del circuito Hollywood puede llenar la sala de todo tipo de gente (como estaba ayer tarde)?
Creo que la gente responde si le das calidad.
Pienso que las propuestas más atractivas y arriesgadas en el cine actual son europeas (o asiáticas). Esta peli, tal cual, sería impensable en USA.
El trabajo de los niños es extraordinario. Haneke suele trabajar mucho con niños.
Visualmente: 10 (aunque quizá el tenebrismo esta demasiado exagerado).
En cuanto a la trama, toda la gente salía de la sala preguntándose cosas que no estaban claras o que no habían entendido.
Es una peli que, quiza, necesite más de un visionado.
Por cierto, a mi me ha gustado bastante.

Steve Trumbo escribió:

Bastante irregular y fallida ( que un tipo que sin ser Woody Allen haga de Woody Allen solo le funcionó medianamente en Celebrity ). Pero con algún detalle salvable.

Como soy benigno:

Como yo también lo soy:

Karlos escribió:
La cinta blanca de Michael Haneke (2009)

Densa, profunda y filosófica como las películas de Dreyer o Bergman.
Mucho se ha hablado (y se hablará) de esta película en este foro. Sólo alguna reflexión.
¿Quíen ha dicho que la gente no va al cine?
¿Cómo una película en blanco y negro, europea, sin actores- actrices estrella, sin casi música, de 2 horas y media, lenta y fuera del circuito Hollywood puede llenar la sala de todo tipo de gente (como estaba ayer tarde)?
Creo que la gente responde si le das calidad.
Pienso que las propuestas más atractivas y arriesgadas en el cine actual son europeas (o asiáticas). Esta peli, tal cual, sería impensable en USA.
El trabajo de los niños es extraordinario. Haneke suele trabajar mucho con niños.
Visualmente: 10 (aunque quizá el tenebrismo esta demasiado exagerado).
En cuanto a la trama, toda la gente salía de la sala preguntándose cosas que no estaban claras o que no habían entendido.
Es una peli que, quiza, necesite más de un visionado.
Por cierto, a mi me ha gustado bastante.

La tengo pendiente, el otro día fuí a ver UN TIPO SERIO de los Coen, y estaban agotadas las entradas para La Cinta Blanca, de hecho creo que la cambiaron de sala a una más grande por la alta demanda.

Voy a verla a la tarde. A ver que tal.